Решение по дело №196/2022 на Районен съд - Гълъбово

Номер на акта: 19
Дата: 4 май 2023 г. (в сила от 20 май 2023 г.)
Съдия: Христо Ангелов
Дело: 20225550200196
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 12 декември 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 19
гр. Гълъбово, 04.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГЪЛЪБОВО в публично заседание на четвърти май
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Христо Ангелов
при участието на секретаря Антоанета Делчева
в присъствието на прокурора Ж. К. Р.
като разгледа докладваното от Христо Ангелов Наказателно дело от общ
характер № 20225550200196 по описа за 2022 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемият Д. И. Р. - роден на ****** в ****** с
настоящ адрес: ****** българин, български гражданин, без образование,
неженен, безработен, неосъждан, ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че
за времето от 10.02.2022г. до 11.02.2022г. в язовир „Розов кладенец“, в
землището на град Гълъбово, обл.Стара Загора, след предварителен сговор с
Н.С. И., М.С. И., Д.Ю.Т. и Д.Б.Г., уловил риба – 150 килограма „шаран“, на
обща стойност 1512 лева, с риболовни мрежи – 5 броя риболовни мрежи с
дължина 400 метра и големина на окото 70 мм, в обект, различен от Черно
море, река Дунав и обектите, за които лицето има регистрация по чл.25 от
Закона за рибарството и аквакултурите и спрямо него има влезли в сила две
наказателни постановления за административни нарушения по Закона за
рибарството и аквакултурите – НП №23-094 от 25.11.2015г. и НП № 23-003 от
16.02.2018г., всички издадени от Началник отдел „Рибарство и контрол –
Южна България“ Пловдив при Изпълнителна агенция по рибарство и
аквакултури (ИАРА), със седалище в град Бургас – престъпление по чл.238,
ал.3, т.1, във вр. ал.2, т.2 от НК, като на основание чл.78а от НК, го
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага административно
наказание „ГЛОБА“ в размер на 1000лв. (хиляда лева) в полза на
Държавата, платима по бюджетната сметка на Районен съд Гълъбово.

1
На основание чл.53, ал.1, б.”а” от НК, ОТНЕМА в полза на
Държавата веществените доказателства, а именно: 5 /пет/ броя риболовни
мрежи и лодка, оставени на съхранение при домакина на РУ – Гълъбово, като
вещи принадлежащи на обвиняемия и послужили за извършване на
престъплението.

ОСЪЖДА обвиняемият Д. И. Р., със снета самоличност, да заплати по
сметка на ОД на МВР – Стара Загора направените по досъдебно производство
№ 447зм-67/2022г. по описа на РУ на МВР Гълъбово разноски в размер на
63,90 лева /шестдесет и три лева и 90 стотинки/ за изготвената оценителна
експертиза.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд –
Стара Загора в 15 (петнадесет)-дневен срок от днес.

Съдия при Районен съд – Гълъбово: _______________________
2

Съдържание на мотивите

М О Т И В И към Решение № 19, постановено на 04.05.2023г. по НОХД № 196/2022г. по
описа на РС - Г.

Обвинението е против обвиняемия Д.И.Р. с ЕГН: **********, роден на ****** в
******, с настоящ адрес: ******, българин, български гражданин, без образование, неженен,
безработен, неосъждан, ЕГН: **********, за това, че за времето от 10.02.2022г. до
11.02.2022г. в язовир „Розов кладенец“, в землището на град Г., обл.С.З., след
предварителен сговор с Н.С.И., М.И.С., Д.Ю.Т. и Д.Б.Г., уловил риба – 150 килограма
„шаран“, на обща стойност 1512 лева, с риболовни мрежи – 5 броя риболовни мрежи с
дължина 400 метра и големина на окото 70 мм, в обект, различен от Черно море, река Дунав
и обектите, за които лицето има регистрация по чл.25 от Закона за рибарството и
аквакултурите и спрямо него има влезли в сила две наказателни постановления за
административни нарушения по Закона за рибарството и аквакултурите – НП №23-094 от
25.11.2015г. и НП № 23-003 от 16.02.2018г., всички издадени от Началник отдел „Рибарство
и контрол – Южна България“ П. при Изпълнителна агенция по рибарство и аквакултури
(ИАРА), със седалище в град Бургас – престъпление по чл.238, ал.3, т.1, във вр. ал.2, т.2 от
НК.
Делото се разгледа по реда на глава Двадесет и осма от НПК.
В хода на съдебното следствие РП-С.З. се представлява от Прокурор Ж.Робаков, който
в хода на съдебните прения поддържа всяко от повдигнатите срещу обвиняемия Д.И.Р.,
приемайки след анализ на събраният в хода на съдебното следствие доказателствен
материал, че подсъдимият е осъществил, както от обективна, така и от субективна страна
състава на престъплението, в което е обвинен. Представителя на държавното обвинение
предлага по отношение обвиняемия Р., за престъплението по чл.238, ал.3, т.1, във вр. ал.2,
т.2 от НК, съдът да наложи наказание „глоба” в размер на хиляда лева.
Обвиняемият Р. не се явява в съдебно заседание, както и защитникът му адв. Р.Ж. от
Ак – С.З. не се явява.
Съдът, след като изслуша пренията на прокурора и подложи на обсъждане и анализ
събраният по делото доказателствен материал, намери за установено следното:
ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА:
Обвиняемият Д.И.Р. с роден на ****** в ******, българин, български гражданин,
неженен, безработен, без образование, иеосъждан (реабилитиран), с настоящ адрес - ******
Язовир „Розов кладенец“ се набира в землището на град Г., обл. С.З. и като обект не е
част от водите на Черно море и река Дунав по смисъла на чл, 238, ал. 2, т. 2 от Н., Същият е
собственост на Министерство на енергетиката и се стопанисва от държавата. Съгласно
Закона за рибарството н аквакултурите /ЗРА/ и издадената на основание чл. 3 ал. 1 от същия
„Наредба № 37 от 10 ноември 2008г. за ползването на язовирите - държавна собственост, в
рибарностопанско отношение н правилата за извършване на стопански, любителски риболов
и аквакултурите в обектите — държавна собственост“ и Приложение № 1 към чл. 2, ал. 1,
неговото предназначение е само за любителски риболов. Съгласно чл. 24, ал, 1, т. 2 от ЗРА,
любителски риболов се извършва с 2 броя въдици (пръчки) с монтирани до 2 броя куки
(единични или двойни) при риболов в реките, старите речни корита, крайморските,
крайдунавските и вътрешните езера и блата. Според § 1, т, 28 от ДР на ЗРА риболов,
извършван с уреди, различни от тези но чл. 24, ал. 1 и/или при който уловената риба или
други водни организми е в размер, надхвърляш определените в чл. 24, ал. 3 количества, се
смята за стопански, в границите па язовир „Розов кладенец“ стопански риболов е забранен,
Обв. Д.И.Р. нямал регистрация по чл. 25 от Закона за рибарството и аквакултурите.
Нямал и издадени валидни риболовни билети и разрешителни за лов на риба. Въпреки това
той редовно извършвал неразрешен риболов в различни водоеми. В резултат на тази
незаконна дейност спрямо него имало влезли в сила 7 /седем/ наказателни постановления за
1
административни нарушения по Закона за рибарството и аквакултурите, част от които били
НП № 23-094/25.11.2015г. - връчено лично на 27.11.2015г., влязло в сила на 14.12,2015г, и
НП № 23-003/16.02.2018г. - връчено лично на 06.08,2018г., влязло в сила па 14.08.2018г.,
двете издадени от Началник отдел „Рибарство и контрол - Южна България“ П. при
Изпълнителна агенция по рибарство и аквакудтури (ИАРА}, със седалище в град Бургас.
В началото на месец февруари 2022г. обвиняемият Д. Р. имал нужла от пари н решил
да извърши улов на голямо количество риба, която после да продаде. Създал организация,
като се уговорил със свидетелите Н.С.И., М.И.С., Д.Ю.Т. и Д.Б.Г. заедно да отидат до язовир
„Розов кладенец“, където след като навлязат във водите на язовира с купена за целта гумена
лодка той и свид. Д.Г. да хвърлят 5 броя риболовни мрежи, а останалите свидетели - Н.И.,
М.И. и Д.Ю.Т. да помагат от сушата, като носят пълните с уловената риба мрежи и я товарят
в колата. След продажбата на рибата, спечелените пари да разделят помежду си. Както
обвиняемият, така и никой от свидетелите не притежавал издаден валиден билет за
извършване на любителски риболов по чл. 22, ал. 1 от ЗРА, никой от тях нямал издадени
разрешителни за извършване на стопански риболов по чл. 17, ал. 1 от ЗРА, както и
регистрация по чл. 25, ал. 1 от ЗРА за развъждане и отглеждане на риба и други водни
организми.
Вечерта на 10.02.2022г. всички пристигнали с лек автомобил марка „Мазда“ с per. №
******, собственост и управляван от свид. М.И. и го паркирали в близост до язовир „Розов
кладенец“. Обв. Д. Р. и свид. Д.Г. се качили в лодката и заедно с 5 броя чували с мрежи тип
„седка“, е големина на окото около 70 мм и с обща дължина около 400 метра навлезли до
средата на езерото. Там хвърлили мрежите, в които се уловила 150 килограма риба от вида
„шаран“. С пълните мрежи в лодката се придвижили обратно към брега.
В същото време, изпълнявайки дежурство, свидетелите - Е.Г.Р., Г.Д.М., С.П.Т. и
А.С.М. - инспектори рибарство и контрол в сектор С.З. към Изпълнителна агенция по
рибарство и аквакултури /ИАРА/ се намирали на отсрещния край на язовира. Около 00:30
часа на 11.02.2022г. те забелязали извършвания от обвиняемия улов и докато лодката с
пълните мрежи пътувала към сушата те се придвижили към другия бряг с намерение да ги
пресрещнат и да извършат проверка след нейното пристигане. По пътя поискали съдействие
и от органите на МВР,
При достигане на лодката в по-плитки води, свидетелите Н.И., М.И. и Д.Т. се
приближили към нея и започнали да пренасят уловената риба, като я прибирали с чувалите в
багажника на автомобила. Обв. Д. Р. и свид. Д.Г. подготвяли лодката, за да я извадят от
водата.
В този момент там пристигнали служителите на ИАРА и установили незаконно
уловената риба, част от която се намирала в автомобила, а друга част била на земята,
подготвена за товарене. На място служителите установили, че целият улов бил от вида
„шаран“ и след претегляне с кантар марка „Фиш интер“ със стикер № 00701/03.2020г.,
констатирали, че общото количество уловена риба била с тегло 150 килограма. Служителите
на ИАРА върнали незаконно уловената риба обратно във водата.
Гумената лодка и мрежите, с които бил извършен уловът, били иззети от служители
на ИАРА с констативен протокол № 023-ЗП-08/14,02,2022г. и същите били предани за
съхраняват на домакин при РУ на МВР - Г..
В хода на разследването е назначена и изготвена съдебно-оценителна експертиза,
видно от заключението на която стойността на 150 килограма риба от вида „шаран“ към
11.02.2022г. е в размер на 1512,00 лева.
По посочения начин обвиняемият Д.И.Р. е осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъпление по чл. 238, ал. 3. Т. 1 във връзка с ал. 2, т. 2 от НК, като за
времето от 10.02.2022г. до 11,02.2022г. в язовир „Розов кладенец“, в землището на град Г.,
2
обл. С.З., след предварителен сговор с Н.С.И., М.И.С., Д.С.Т. и Д.Б.Г., уловил риба - 150
килограма „шаран“, на обща стойност 1512 лева, с риболовни мрежи - 5 броя риболовни
мрежи с дължина 400 метра и големина на окото 70 мм, в обект, различен от Черно море»
река Дунав и обектите за които лицето има регистрация по чл. 25 от Закона за рибарството и
аквакултуритс и спрямо него има влезли в сила две наказателни постановления за
административни нарушения по Закона за рибарството и аквакултурите - НП № 23-
094/25.11.2015г. и НП № 23-003/16.02.2018г., всички издадени от Началник отдел
„Рибарство и контрол -Южна България“ П. при Изпълнителна агенция по рибарство и
аквакултури (ИАРА), със седалище в град Бургас.
Описаното деяние осъществява от обективна страна посочения състав на
престъпление по чл. 238, ал. 3, т, 1, във връзка с ал, 2, т, 2 от НК, тъй като обв. Р. е уловил
рибата, поставяйки риболовните си мрежи във водата, извадил уловената риба от водата,
пренесъл я с лодката до брега, където предприел действие по товарене на същата в
автомобила. Престъплението с резултатно и с довършено, тъй като рибата е извадена от
естественото й местообитание, лишена е от възможността свободно да се придвижва във
водата, а обвиняемият е установил своя разпоредителна власт върху нея. Обвиняемият не е
имал право да осъществява този улов, тъй като не е притежавал издаден валиден билет за
извършване на любителски риболов, разрешение за извършване на стопански риболов, както
и регистрация по чл. 25, ал. 1 от ЗРА. Освен тези обстоятелства същият с бил санкционира
повече от два пъти с НП № 23-094/25.11.2015г. и НП № 23-003/16.02,2018г. за
административни нарушения по ЗРА.
Деянието е извършено при предварителен сговор, тъй като обв. Р. се е уговорил със
свидетелите - Н.С.И., М.И.С., Д.Ю.Т. и Д.Б.Г. и чрез предварително обмислена и
осъществена координация помежду им, те са осъществили изпълнителното деяние на ловене
на риба с риболовни мрежи в обекти, различни от Черно море, река Дунав и обектите, за
които лицата имат регистрация по чл. 25 от Закона за рибарството и аквакултурите.
По отношение на другите участници в незаконния улов - Н.С.И., М.И.С., Д.Г. и
Д.Ю.Т. деянието е несъставомерно, тъй като не са налице доказателства за поне две
издадени, връчени и влезели в сила наказателни постановления за нарушения по ЗРА за
който и да е от тях.
От субективна страна обв. Р. е действал при форма на вината пряк умисъл по
смисъла на чл. 11, ал. 2 ИК - съзнавал е общественоопасния характер на деянието,
предвиждал е неговите общественоопасни последици и е целял тяхното настъпване. Налице
е и съставомерната цел - намерението противозаконно да улови риба и да се разпореди с нея.
Разпитан в качеството му на обвиняем по настоящото досъдебно производство Д.И.Р.
не дава обяснения и не взема отношение по внната.
Обвиняемият Д.И.Р. е роден на ****** в ******, българин, български гражданин,
неженен, безработен, без образование, неосъждан. Настоящ адрес - ****** ЕГН -
**********.
Обвинението се доказва от: констативен протокол (л. 30 от ДП); приемно-предавателен
протокол (л. 31 от ДП); протокол за разпит на свид. Р. (л. 44 - л. 45 и л. 99 от ДП); протокол
за разпит на свид. М. (л. 46 - л. 47 и л. 98 от ДП); протокол за разпит на свил. С.Т. (л. 48 - л.
49 и л. 97 от ДП); протокол за разпит на свид. Ш. (л. 50 от ДП); протокол за разпит на свид.
Н.И. (л. 52 - л. 53 и л. 69 от ДП); протокол за разпит на свид, М.И. (л. 54 - л. 55 и л. 68 от
ДП); протокол за разпит на свид. Д.Т. (л. 56 — л. 57 и л. 67 от ДП); справка съдимост (л. 76 и
л. 107 от ДП); оценителна експертиза (л. 79 от ДП); справка МПС (л. 11 от ДП); справка
ИАРА (л. 121- л. 150 от ДП); справка ИАРА (л. 158 - л. 200 от ДП); справка НАП (л. 201 - л.
205 от ДП); декларация за семейно и материално положение и имотно състояние (л. 217 от
ДП) и други документи и справки по описа на делото.

3
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Описаната фактическа обстановка се установява от събраните и проверени в хода на
съдебното следствие доказателства: писмените доказателства и доказателствени средства:
Постановление за образуване на досъдебно производство с № 3085/2022г. от 22.03.2022г. на
РП С.З., ТО Г.; Писмо с № 3085/2022г. от 26.05.2022г. на РП С.З., ТО Г. до РУ Г.;
Постановление на осн.чл.234, ал.3, предложение 1 от НПК с № 3085/2022г. от 25.05.2022г.;
Постановление № 3085/2022г. от 02.09.2022г. на РП – С.З. – 2 /два/ броя; Постановление №
3085/2022г. от 04.07.2022г. ; Искане на осн. чл.234, ал.3, във вр. ал.1 от НПК до
Адм.ръководител на РП С.З. с № 3085/2022г. от 01.07.2022г.; Постановление с №
3085/2022г. от 31.08.2020г. на РП – С.З.; Искане на осн. чл.234, ал.3, във вр. ал.1 от НПК до
Адм.ръководител на РП С.З. с № 3085/2022г. от 01.08.2022г.; Постановление с №
3085/2022г. от 01.09.2020г. на РП – С.З.; Писмо с № 2882/2022г. от 01.09.2022г. от РП – С.З.
до Адм.ръководител на РП С.З.; Постановление с № 3085/2022г. от 04.11.2022г. на РП – С.З.;
Искане на осн. чл.234, ал.3, във вр. ал.1 от НПК до Адм.ръководител на РП С.З. с №
3085/2022г. от 03.11.2022г.; Докладна записка относно извършване на проверка по преписка
№ 447р-2038/11.02.2022г. с УРИ: 447р-4635/21.03.2022г. от инсп.И.П. до Началника на РУ
Г.; Докладна записка относно проверка на криминално проявено лице с УРИ: 447р-
2038/11.02.2022г. от мл.инсп.Р.Шишманов до Началника на РУ Г.; Обяснение – 2 /два/ броя;
Писмо с УРИ: 447р-2595/23.02.2022г. от Началника на РУ Г. до Началника на РУ К.; Писмо
с рег.№ 284р-9328/15.03.2022г. на Началника на РУ К. до Началника на РУ Г.; Сведение от
Д.И.Р. от 04.03.2022г.; Сведение от Д.Б.Г. от 04.03.2022г.; Сведение от Д.Ю.Т. от
09.03.2022г.; Обяснение от Г.Д.М. от 14.02.2022г.; Обяснение от С.П.Т. от 14.02.2022г.;
Обяснение от Е.Г.Р. от 14.02.2022г. ; Констативен протокол № 023-311-08/14.02.2022г.;
Приемно-предавателен протокол от 17.03.2022г.; копие от Наказателно постановление № 23-
003/16.02.2018г., ведно с копие от известие за доставяне; Писмо с изх.№ 1000-
4702/23.02.2018г. от ИАРА, отдел „РК – Южна България“ – П. до Кмета на ******; копие от
Акт № В 0004265 от 10.01.2018г.; копие от Наказателно постановление № 23-
076/27.10.2020г.; копие от Наказателно постановление № 23-039/26.06.2020г., ведно с копие
от Известие за доставяне; копие от Наказателно постановление № 23-077/27.10.2020г., ведно
с копие от Известие за доставяне; копие от Акт № В 0015492 от 05.08.2020г.; копие от Акт №
В 00203526 от 04.12.2021г.; Разпит на свидетел – 4 /четири/ броя; Писмо с УРИ: 284р-
16801/16.05.2022г. от Началника на РУ К. до Началника на РУ Г.; Протокол за разпит на
свидетел – 3 /три/ броя; Писмо с УРИ: 447р-5432/30.03.2022г. на Началника на РУ Г. до
Началника на РУ К.; Постановление за възлагане на действия по разследването от
29.03.2022г.; Постановление за възлагане на действия по разследването с УРИ: 447р-
5296/29.03.2022г.; Постановление за възлагане на действия по разследването с УРИ: 447р-
5297/29.03.2022г.; Постановление за възлагане на действия по разследването с УРИ: 447р-
5298/29.03.2022г.; Докладна записка относно работа по Постановления с № 447р-5296 и
5298/22г. на разсл.пол. В. Р. до Началника на РУ Г. с УРИ: 447р-5691/01.04.2022г. от
разузн.И.П. до Началника на РУ Г.; Писмо с УРИ: 284р-21176/21.06.2022г. от Началника на
РУ К. до Началника на РУ Г.; копие от постановление за възлагане на действия по
разследването по делегация от 10.06.2022г. на РП В.Р.; Протокол за разпит на свидетел – 3
/три/ броя; Писмо с УРИ: 284р-21182/21.06.2022г. от Началника на РУ К. до Началника на
РУ Г.; копие от постановление с УРИ:447р-9319/08.06.2022г. от ст.разсл.полицай В.Р. – 2
/два/ броя; копие от Постановление за принудително довеждане с УРИ:447р-
9264/06.06.2022г. от ст.разсл.полицай В. Р.; Справка за съдимост на Д.Б.Г. с рег.№
164/30.03.2022г., издадена от БС при РС Г.; Искане за изготвяне на справка за съдимост на
лице с УРИ: 447000-2144/29.03.2022г.; Справка за съдимост на Д.И. Р. с рег.№
163/30.03.2022г., издадена от БС при РС Г.; Искане за изготвяне на справка за съдимост на
лице с УРИ: 447000-2143/29.03.2022г.; Постановление за назначаване на експертиза от
14.04.2022г.; Заключение на съдебно-оценителна експертиза, изпълнена от вещото лице
П.Т.С.; Справка-декларация по чл.23, ал.2 и чл.24, ал.2 от наредба № 2 от 2015г. за
вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица; Докладна записка относно
в изпълнение на постановление за възлагане на действия по разследване на ДП № 447зм
4
67/10.06.2022г. с УРИ: 447р-9951/21.06.2022г. от ст.инсп.Т.Г. до Началника на РУ Г.;
Постановление за възлагане на действия по разследването от 10.06.2022г.; Докладна записка
с рег.№ 2003/31.05.2022г.; Писмо с УРИ: 447р-9265/06.06.2022г. от ст.разсл.полицай В.Р. до
Началника на РУ Г.; Постановление за принудително довеждане от 06.06.2022г. - 2 /два/
броя; Справка за пътуване на лице – български гражданин – Д.Б.Г. за периода от 01.01.2022г.
до 30.06.2022г.; Постановление за обявяване на лице за ОДИ установяване на адрес от
06.06.2022г.; Писмо с УРИ: 447р-9320/08.06.2022г. на Началника на РУ Г. до Началника на
РУ К.; Постановление от 08.06.2022г.; Докладна записка относно работа по Постановление с
№ 447р-9487/22г. от разузнавач И.П. до Началника на РУ Г.; Постановление за възлагане на
действия по разследването от 10.06.2022г.; копие от Доклад от проверка за наблюдение и
контрол без извършена инспекция; Протокол за разпит на свидетел – 3 /три/ броя; Справка
за съдимост с рег.№ 322/13.06.2022г. на Н.С.И., издадена от БС при РС Г.; Искане за
изготвяне на справка за съдимост на лице от разсл.полицай В.Р. до РС Г.; Справка за
съдимост с рег.№ 324/13.06.2022г. на Д.Ю.Т., издадена от БС при РС Г.; Искане за изготвяне
на справка за съдимост на лице от разсл.полицай В.Р. до РС Г.; Справка за съдимост с рег.№
325/13.06.2022г. на Д.Б.Г., издадена от БС при РС Г.; Искане за изготвяне на справка за
съдимост на лице от разсл.полицай В.Р. до РС Г.; Справка за съдимост с рег.№
321/13.06.2022г. на Д.И.Р., издадена от БС при РС Г.; Искане за изготвяне на справка за
съдимост на лице от разсл.полицай В.Р. до РС Г.; Справка за съдимост с рег.№
323/13.06.2022г. на М.И.С., издадена от БС при РС Г.; Искане за изготвяне на справка за
съдимост на лице от разсл.полицай В.Р. до РС Г.; Писмо с УРИ: 447р-9488/10.06.2022г. на
ст.разсл.полицай В.Р. до Началника на РУ Г.; Постановление за възлагане на действия по
разследването по делегация от 10.06.2022г.; Постановление за възлагане на действия по
разследването от 10.06.2022г. – 2 /два/ броя; Писмо с УРИ: 447000-3721/02.06.2022г. на РП –
С.З. до РУ Г.; Постановление за привличане на обвиняем – 2 /два/ броя; Карта за състояние
на НП: ****** към 28.03.2022г.; Справка в централна база – КАТ; Писмо с УРИ: 447000-
3962/13.06.2022г. от Началника на РУ Г. до ИАРА Сектор „РК“ гр.С.З.; Писмо с УРИ:
447000-4351/30.06.2022г. от Изпълнителния директор на ИАРА до Началника на РУ Г.;
копие от Наказателно постановление № 23-032/20.04.2015г.; копие от Акт № А
0000128/11.03.2015г.; копие от Констативен протокол № СТ-005/21.03.2015г.; копие от
Писмо с Изх.№ 5223-102/18.05.2015г. на И.д.началник отдел РК – С.З. до Кмета на ******;
копие от разписка; копие от Наказателно постановление № 23-003/16.02.2018г.; копие от Акт
№ В 0004265 от 10.01.2018г.; копие от Писмо с Изх.№ 1000-4702/23.02.2018г. от Гл.спец.
АО, отдел „РК-Южна България“ до Кмета на ******; копие от Наказателно постановление
№ 23-019/11.03.2022г.; копие от Акт № В 00203525 от 04.12.2021г.; копие от Наказателно
постановление № 23-113/06.08.2021г.; копие от Акт № В 00203510/12.07.2021г.; копие от
Наказателно постановление № 23-020 от 11.03.2022г.; копие от Акт № В
00203526/04.12.2021г.; копие от Наказателно постановление № 23-039/26.06.2020г.; копие от
Акт № В 0015382/19.02.2020г.; копие от Наказателно постановление № 23-076/27.10.2020г.;
акт № В 0014012/05.08.2020г. ; копие от Наказателно постановление № 23-094/25.11.2015г.;
копие от Акт № В 0006190 от 12.11.2015г.; копие от Наказателно постановление № 23-
177/12.12.2013г.; копие от Акт № А 0006440/15.07.2013г.; копие от Наказателно
постановление № 23-186 от 12.12.2013г.; копие от Акт № А 0000079/07.08.2013г.; копие от
Наказателно постановление № 23-084/23.09.2009г.; копие от Акт № А 0011081/21.08.2009г.;
1 /един/ брой диск – Справка – статистика автомобил А 0741 НН; копие от Доклад от
проверка за наблюдение и контрол без извършена инспекция; Постановление от 08.07.2022г.
на РП – С.З.; Писмо от разсл. полицай В. Р. до РП – С.З.; Постановление от 08.06.2022г. от
РП - С.З.; Писмо с УРИ:447000-4571 от 12.07.2022г. на Началника на РУ Г. до ИАРА Сектор
„РК“ С.З.; Писмо от разсл.полицай В.Р. от 27.07.2022г. до РП С.З.; Писмо с УРИ: 447000-
4818/27.07.2022г.от Началник сектор РК – С.З. до Началника на РУ Г., относно
предоставяне на заверени копия на документи /обратни разписки/ по ДП № 447 зм 67/2022г.
на РУ Г.; копие от Наказателно постановление № 23-039 от 26.06.2020г., ведно с известие за
доставяне; копие от Наказателно постановление № 23-020/11.03.2022г., ведно с копие от
Известие за доставяне; копие от Наказателно постановление № 23-084/23.09.2009г.; копие от
5
Наказателно постановление № 23-177/12.12.2013г., ведно с копие от Известие за доставяне;
копие от Наказателно постановление № 23-186/12.12.2013г., ведно с копие от Известие за
доставяне; копие от Наказателно постановление № 23-032/20.04.2015г., ведно с Известие за
доставяне; Писмо с изх.№ 5223-102/18.05.2015г. на И.д. началник отдел РК – С.З. до Кмета
на ******; копие от Разписка от Д.И.Р.; копие от Наказателно постановление № 23-
094/25.11.2015г., ведно с копие от Известие за доставяне; копие от Наказателно
постановление № 23-003/16.02.2018г., ведно с копие от Известие за доставяне; копие от
Писмо с изх.№ 1000-4702/23.02.2016г. от Гл.спец ОА отдел „РК-Южна България“ обл.С.З.
до Кмета на ******, ведно с копие от Известие за доставяне; Копие от Наказателно
постановление № 23-076/27.10.2020г., ведно с копие от Известие за доставяне; Писмо с изх.
№ 11-00527-1/17.08.2022г. от Началник сектор „РК“ - С.З. до РП – С.З.; копие от Опис за
предаване на наказателни постановления на ТД на НАП – офис С.З. от ИАРА отдел „РК“ –
С.З.; копие от Опис за предаване на наказателни постановления на ТД на НП – офис С.З. от
ИАРА отдел „РК – Южна България“ гр.П. – 2 /два/ броя, ведно с копие от Известие за
доставяне – 3 /три/ броя; копие от Предавателно-приемателен протокол № 003/28.08.2018г.;
копие от Предавателно-приемателен протокол № 005/11.12.2020г.; Писмо с изх.№ 11-00-542-
1/24.08.2022г. от Изпълн. директор на ИАРА до РП – С.З.; копие от Предавателно-
приемателен протокол № 005/11.12.2020г.; копие от Предавателно-приемателен протокол №
035/28.08.2018г.; Писмо с вх.№ 3085/2022г. от гл.публичен изпълнител при НАП, офис С.З.
до РП - С.З.; копие от Разпореждане от 13.03.2018г.; копие от Разпореждане от 21.05.2018г.;
копие от Разпореждане от 19.04.2018г. ; Постановление от 26.10.2022г. на РП – С.З.; Писмо с
УРИ: 447р-8695/26.05.2022г. от ст.разсл.полицай В.Р. до Началника на РУ К.; Писмо с рег.№
284р-18977/02.06.2022г. на Началника на РУ К. до Началника на РУ Г.; Уведомление
относно лице, обявено за ОДИ с УРИ: 447р-9281/07.06.2022г. от Началника на РУ Г. до ОД
на МВР гр.С.З., сектор „ПКП“; Докладна записка относно невръчена призовка с рег.№ 2002-
М от мл.инсп.С.Г. до Началник на РУ К.; Писмо с УРИ: 447р-14649/30.09.2022г. на
ст.разсл.полицай В.Р. до Началника на РУ К.; Уведомление относно, лице обявено за ОДИ с
УРИ: 447р-15307/17.10.2022г. от Началника на РУ Г. до ОД на МВР гр.С.З., сектор „ПКП“;
Констативен протокол за призоваване на свидетел по телефона от 04.11.2022г.; Декларация
за семейно и материално положение и имотно състояние от Д.И.Р. от 03.11.2022г.;
Постановление за привличане на обвиняем от 21.11.2022г.; Протокол за разпит на обвиняем
от 21.11.2022г.; Протокол за предявяване на разследване; Мнение за освобождаване от
наказателна отговорност и налагане на административно наказание по чл.78а от НК от
22.11.2022г.; Карта състояние на НП: ****** към 09.11.2022г. – 2 /два/ броя; Карта
състояние на НП: ****** към 18.10.2022г. и Карта състояние на НП: ****** към
21.11.2022г.
По делото не са налице доказателства противни на така възприетата и изложена погоре
фактическа обстановка, което да налага отделното им обсъждане.
ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ
При така установената фактическа обстановка съдът намира за несъмнено и безспорно
доказано, че по описания начин, с деянието си от субективна и обективна страна
обвиняемият Д.И.Р. с ЕГН: ********** е осъществил престъпния състав на чл.238, ал.3, т.1,
във вр. ал.2, т.2 от НК.
ПО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО
При определяне вида и размера на наказанието, съдът се съобрази с двата основни
принципа на наказателно-правната ни система, а именно, принципа на законоустановеност и
принципа на индивидуализация на наложеното наказание.
Съгласно първия принцип на наказателно-правната ни система в специалния текст на
чл.238, ал.3, т.1, във вр. ал.2, т.2 от НК се предвижда наказание „Лишаване от свобода“ от 1
до 3 години и „Глоба” до 15 000 до 20 000 лева.
При индивидуализация на наложеното наказание, съдът се съобрази с обществената
опасност на деянието и дееца, мотивите за извършване на престъплението, степента и
6
формата на вината, както и всички смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства по
смисъла на Закона.
Като смекчаващи вината обстоятелства за обвиняемият Р., съдът взе предвид липсата
на предходни осъждания, което налага извода за инцидентност на настоящата проява,
тежкото му материално положение и нисък социален статус. Отегчаващи – не бяха
отчетени.
Предвид горното, съдът счита, че на обвиняемия Р. следва да бъде наложено
наказание при превес на смекчаващите обстоятелства – ориентирано около средния размер,
предвиден за престъплението по чл.238, ал.3, т.1, във вр. ал.2, т.2 от НК, поради което
наложи на обвиняемия, административно наказание „глоба” в размер на 1000 лева.
Съдът постанови отнемане в полза на Държавата веществените доказателства, а
именно: 5 /пет/ броя риболовни мрежи и лодка, оставени на съхранение при домакина на
РУ – Г., като вещи принадлежащи на обвиняемия и послужили за извършване на
престъплението.
Съдът осъди обвиняемият Д.И.Р. да заплати по сметка на ОД на МВР – С.З.
направените по досъдебно производство № 447зм-67/2022г. по описа на РУ на МВР Г.
разноски в размер на 63,90 лева /шестдесет и три лева и 90 стотинки/ за изготвената
оценителна експертиза.
Съдът счита, че с така определеното и наложено на обвиняемия Р., наказание ще се
постигнат целите на наказанието, визирани в чл. 36, ал.1 НК.
Предвид гореизложените си мотиви съдът постанови решението си.

Районен Съдия:………………………
7
Съобщи за изтекли лични данни