№ 291
гр. Варна, 13.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I - СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Румяна П. Петрова
Членове:Светла В. Даскалова
Станчо Р. Савов
при участието на секретаря Нели Ст. Йовчева
и прокурора Ив. Н. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Румяна П. Петрова Частно
наказателно дело № 20223100200321 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ К. ЯН. П., редовно призован, не се явява.
СЪДЪТ докладва молба от адв. ЦВ. К. Л. – пълномощник на К. ЯН. П., която моли
делото да бъде отложено за друга дата и час, тъй като на 8.4.2022г. е получено уведомление
до К.П. от негов представител със съдебните книжа от съдебното деловодство. Сочи, че
Пиотнек е извън Република България и не може да участва в съдебното заседание. Поради
служебна ангажираност не може и адв. Л. да се яви, като негов процесуален представител, за
датата на с.з., поради обстоятелството, че е получила информация за делото на 11.04.2022 г.
Моли да й бъде дадена възможност за следващото съдебно заседание да ангажира адекватна
компетентна защита на доверителя й, като има възможност подробно да се запознае с
всички материали по делото и да получи надлежно упълномощаване за процесуален
представител. Към молбата е приложен договор за правна защита и съдействие от 1.03.2022
г.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми съдии, дотолкова, доколкото призовката не е получена
лично от К.П. и е приложена молба от негов адвокат, а и с оглед на отразеното в
удостоверението по целесъобразност затова, че някаква сума от тази, която се претендира да
бъде призната и изпълнена от наложената глоба, и с оглед възможността той да се яви лично
в производството пред вас считам, че делото следва да бъде отложено за друга дата и час.
Съдът, след съвещание, намира, че ход на делото в днешно съдебно заседание не
следва да бъде даван с оглед обстоятелството, че засегнатото лице не е получило лично
призовката и по данни на неговия процесуален представител същият се намира извън
страната.
1
От друга страна защитникът, който ще го представлява в производството, сочи, че не
може да се яви в днешното съдебно заседание.
С оглед на което съдът намира, че ход на делото на следва да бъде даван.
Следва да бъде изискана информация от немските власти за обстоятелството какъв е
максималния срок, съгласно чл.14 ал.2 от ЗПИИРКОНФС на наказанието, което е наложено
на К. ЯН. П., с оглед прилагането на двойната наказуемост. Следва да бъде изискана и
справка дали лицето е било уведомено за насроченото производство, дали решението за
налагане на конфискация е било връчено лично и било ли е уведомено изрично за правото
на обжалване или за ново разглеждане на делото с негово лично участие и заявило ли е, че
не оспорва решението.
С оглед горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА производството и го НАСРОЧВА за 12.05.2022 г. от 10:00 часа, за която
дата и час ВОП се считат редовно уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ засегнатото лице Ян П. и адв. Л..
ДА СЕ ИЗИСКА от немските власти информацията, посочена по-горе, като им даде
7-мо дневен срок за изпълнение, в противен случай ще бъде отказано признаването на акта
за конфискация.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, приключило в 11:55 ч
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2