П Р О Т О К О Л
Днес 20.05.2014г.
град Казанлък
Казанлъшки
районен съд втори наказателен състав
На двадесети май две хиляди и четиринадесета
година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСЛАВА МАЖДРАКОВА
С.: Д.И.
ПРОКУРОР:
Д.Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от съдия МАЖДРАКОВА НОХД № 500 по описа за 2014година.
На именното повикване в 9,15часа се явиха:
ПОДСЪДИМ Д.Г.Т.
– явява се лично и с адв.Р.К., с пълномощно от преди.
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - КАЗАНЛЪК – ПРОКУРОР Ц.
ПРОКУРОР Ц.
– Да се даде ход на делото.
АДВ.К. – Да
се даде ход на делото.
СЪДЪТ
намира, че са налице основанията на чл. 382 ал. 3 НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на
делото.
ПРОКУРОР Ц.
– Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВ.К. – Поддържаме
споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
СЪДЪТ
разяснява на подсъдимия последиците от
споразумението.
ПОДСЪДИМ Д.Г.Т. - Разбирам
обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях и доброволно го подписах.
Декларирам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ като взе предвид представеното
от страните споразумение и процесуалните изявления на подсъдимия в съдебно
заседание, неговия защитник и
представителят на РП гр. Казанлък по чл. 382 ал.4 НПК и заявеният отказ от
разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл. 381 ал. 6 от НПК, приема за
установено следното:
Обвинението
срещу подсъдимия Д.Г.Т. е за
престъпление по чл.343б ал.1 от НК, извън случаите посочени в чл. 381 ал. 2 от НПК. Споразумението е представено своевременно, т.е. след приключване на
разследването и по реда на чл. 382 ал.1 НПК.
От
деянието на подсъдимия не са причинени имуществени вреди.
Подсъдимият в съдебно заседание направи процесуални изявления, съгласно разпоредбите на чл.382 ал. 4 и чл. 381 ал.6 от НПК, като съдът приема, че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и след подписването му и на осн.чл. 382 ал.7 от НПК следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на основание чл. 382 ал. 6 и 7 от НПК Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
ПОДСЪДИМ Д.Г.Т.
– роден на ***г***, български гражданин, живущ ***, женен, неосъждан, средно образование,
работи като механик в ЕТ”Слави-Младен Демирев” гр.Павел баня, ЕГН-**********,
ВИНОВЕН в това, че на 09.05.2014г. в с.Търничени, общ.Павел баня, ул.”Розова
долина” до дом № 58 в 16,30часа, в посока север-юг е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил м.”Опел Корса” с рег.№ ***, с концентрация на алкохол
в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,93 на хиляда, установено по надлежния
ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7410” с фабр.№ 0189 – престъпление
по чл.343б ал.1 от НК.
ВИД И
РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО на подсъдимия Д.Г.Т. – чл.343б ал.1 от НК, вр. с чл.54 от НК – ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На осн.
чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на така наложеното наказание на подс.Д.Т. се
ОТЛАГА с ТРИ ГОДИШЕН изпитателен срок.
На
осн.чл.343г, вр. с чл.343б ал.1 от НК и чл.37 ал.1 т.7 от НК ЛИШАВА подс.Д.Г.Т. от право да управлява МПС за срок
от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като зачита изтърпяването му по административен ред, считано
от 09.05.2014г.
ПОДСЪДИМ:
ПРОКУРОР:
/Д.Т./ /Д.Ц./
ЗАЩИТНИК:
/адв.Р.К./
СЪДЪТ на основание чл.382 ал.7 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото от страните споразумение.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 500/2014
година по описа на Районен съд-Казанлък.
Определението не подлежи на
обжалване.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 9,30 часа.
СЪД.С.: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: