Р Е Ш
Е Н И Е
№ 712
гр. Перник, 08. 05 .2019 г.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
ПЕРНИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД - Гражданска колегия, в открито заседание на 09. 04 .2019 г., VІ -ти състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Д МАТЕЕВА
при секретар Л Добрева
като разгледа гр.дело № 08713 по описа за 2018 г., за
да се произнесе взе предвид следното:
Предявени са искове по чл. 415, ал.1 ГПК от “Топлофикация - Перник” АД срещу
И.В.Х. ЕГН ********** ***
за установяване, че дължи
на ищцовата страна, незаплатена но доставена топлоенергия за жилище, находящо се в гр. Перник, посочения адм.адрес,
обща сума 870.61 лв.–от която
главница 767.50 лв. цената на ползвана топлинна енергия за периода 01.05.2016
г. – 30.04.2017 г.
изтекла лихва 103.11 лв. за периода
10.07.2016 - 29.06.2018г.
ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване на
заявлението по чл. 410 ГПК 01.08.2018 г.
по чгд № 05339 / 2018 г. ПРС до изплащане на вземането;
В отговора на исковата
молба ответникът прави изявление че:
Не оспорва сумите
като размери и периоди, като е внесъл сумата 832лв. на дата 22.12.2017г. като
твърди, че е погасил дълга.
Пернишкият районен съд, след като прецени
събраните по делото доказателства и взе предвид доводите и възраженията на
страните , приема от фактическа и правна страна следното:
Доказва се, че за
процесния период между “Топлофикация - Перник” АД – като снабдител на топлинна енергия и ответника, в
качеството на потребител, са съществували облигационни отношения, касаещи
продажбата на топлинна енергия при
публично известни общи условия на ищцовото
дружество, одобрени с Решение № ОУ-011/14.04.2008 г. на ДКЕВР.
От представеното извлечение
от сметка за титуляр ответникът , се
установява, че за периода по ИМ , ищцовото дружество
е изпълнило задължението си за доставка на
топлинна енергия в процесния имот .
Видно от представените писмени
доказателства и от изялението в отговора – ответникът е собственик, респ.
ползвател на услугата.
Имотът на ответника е в сграда ЕС
поради което той дължи и съответна част за общите части – сградна инсталация.
С
оглед данните за платена сума 832лв. от 22.12.2017г. е назначена
съдебно-счетоводна експертиза, като вещото лице Я.А. е изчислила каква част от
задължението е погасена:
Ответникът
има общо 4 блокирани сметки.
Сумата
832лв. е отнесена към най-стария дължим период – от 2014г.
Т.е.
ответникът с внасяне на тази сума е погасил по-стар дълг за по-стар период.
По
исковата молба процесния период е 2016-2017г., който не е погасяван и сумата се
дължи изцяло.
Ответникът не доказа възраженията си
по недължимост на сумите по исковата
молба, тъй като доброволното му
плащане е погасило по-стария дължим
период, поради което и следва да се приеме за доказано , че дължи така
калкулираната стойност на топлинна енергия.
Няма сума, погасена по давност.
По
разноските:
Съгласно ТР № 4 от 18.06.2014 г. на
ВКС по тълк. д. № 4/2013 г., ОСГТК,
съдът по исковото производство съобразно изхода на спора следва да разпредели
отговорността за разноските както в исковото, така и в заповедното
производство.
Ответникът
дължи разноски на ищците общо 484.82 лв. по
представен списък по чл.80 ГПК
Както и по
запов.производство
– 25 лв. д.такса и 50лв.юк.възнаграждение
Предвид изложеното,
съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА за установено на
основание чл. 415 ГПК по отношение на
И.В.Х. ЕГН ********** ***
че дължи на ищцовата
страна, незаплатена но доставена топлоенергия за жилище, находящо се в гр. Перник, посочения адм.адрес,
обща сума 870.61 лв.–от която
главница 767.50 лв. цената на ползвана топлинна енергия за периода 01.05.2016
г. – 30.04.2017 г.
изтекла лихва 103.11 лв. за периода
10.07.2016 - 29.06.2018г.
ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване на
заявлението по чл. 410 ГПК 01.08.2018 г.
по чгд № 05339 / 2018 г. ПРС до изплащане на вземането;
ОСЪЖДА И.В.Х. ЕГН ********** ***
да заплати на “Топлофикация -
Перник” АД, ЕИК *********, гр. Перник, разноски : 484.82 лв. по уст.иск по списък за
разноски, както и
по заповедното производство – 25 лв.
д.такса и 50лв.юк.възнаграждение
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ПОС в
двуседмичен срок от връчването.
След влизане в сила на решението, ч. гр. дело да се върне на съответния състав, със заверен препис от
влязлото в сила решение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Вярно с оригинала: Х.С.