О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
No 4034
гр. Ботевград, 16.07.2018 г.
Районен съд – Ботевград, V граждански състав, в закрито заседание на шестнадесети юли през две
хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от съдия Стоянова гр. д. No
470 по описа за 2018 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова
молба на “Банка ДСК” ЕАД, гр. София.
С разпореждане на съда No 1458 от 16.03.2018 г.
исковата молба е оставена без движение и на ищеца са дадени указания за
отстраняване в едноседмичен срок на нередовности на същата, както следва: 1. да
посочи ответник/ответници по иска - с посочване
на трите му/им имена и адрес/и за призоваването му/им; 2. в случай, че
ответниците са повече от един, то да посочи поотделно размера на претенциите си
срещу всеки един от тях в рамките на общия размер на исковите суми; 3. да
представи доказателство за заплатена държавна такса по сметка на Районен съд-
Ботевград за разликата между внесената такава от 94.44 лв. и дължимата държавна
такса за предявените искове съобразно изискването на чл. 72, ал. 2 от ГПК,
възлизаща общо на сумата от 101.99 лв., а именно следва да внесе още сумата от
7.55 лв. Със същото разпореждане на ищеца е посочена последицата при
неизпълнение на дадените указания. Съобщението, с препис от разпореждането на
съда, е връчено на ищеца на 29.03.2018 г.
По молба на ищеца с вх. No 2221/02.04.2018 г., съдът с разпореждане No 1845 от
05.04.2018 г. е продължил дадения на ищеца срок за изпълнение на указанията с 5
седмици, считано от 05.04.2018 г., когато е изтекъл първоначалният срок за
това.
По молба на ищеца с вх. No 2653/24.04.2018 г., с разпореждане No 2112 от
25.04.2018 г. продълженият срок за изпълнение на указанията от ищеца е
продължен от съда с още 2 седмици, считано от 16.05.2018 г. /от изтичане на
продълженият срок/.
По молба на ищеца с вх. No 3274/21.05.2018 г., с
разпореждане No 3197 от 04.06.2018 г. повторно продълженият срок за изпълнение на
указанията от ищеца е продължен от съда за трети път с още 4 седмици, считано
от 31.05.2018 г. /от изтичане на продълженият срок/.
С молба вх. No 3908/08.06.2018 г. ищецът е изпълнил част от дадените
му указания, поради което и с оглед посочените като ответници лица съдът с
разпореждане No 3306 от 08.06.2018 г. е дал
повторно указания за отстраняване на нередовности на исковата молба на ищеца, а
именно: 1. да представи поправена искова молба - с преписи според броя на
ответниците, в която исковете да бъдат предявени срещу посочените от него като
ответници лица, включително да бъдат изложени обстоятелствата, на които се
основават исковете срещу тях, както и да бъде формулиран съответния петитум -
по правилата за предявяване на иска по чл. 127 от ГПК; 2. да представи
доказателство за заплатена държавна такса по сметка на Районен съд- Ботевград
за разликата между внесената такава от 101.99 лв. и дължимата държавна такса за
предявените искове съобразно изискването на чл. 72, ал. 2 от ГПК, възлизаща
общо на сумата от 1600.00 лв., а именно следва да внесе още сумата от 1498.01
лв. С посоченото разпореждане съдът е предоставил възможност на ищеца да
изпълни дадените му указанията в двуседмичен срок от получаване на съобщението
с разпореждането.
Съобщението, с което ищецът е уведомен за това
разпореждане на съда, ведно с копие от последното, му е връчено на 26.06.2018
г. При това двуседмичният срок за отстраняване на нередовностите на исковата
молба е изтекъл на 10.07.2018 г. В този срок ищецът не е изпълнил дадените му
указания за отстраняване на нередовности, с оглед на което са налице предпоставките
по чл. 129, ал. 3, изр. 1 във вр. ал. 2 от ГПК за връщането на исковата молба.
Депозираната от пълномощника на ищеца молба с вх. No 4646/10.07.2018 г., с която е направено искане за
продължаване на срока за отстраняване на нередовностите с още две седмици, е
неоснователна, тъй като в същата не са посочени никакви причини за
невъзможността на страната да изпълни указанията в предоставения й срок, а още
по-малко – уважителни такива. Съдът намира, че такива не са и налице, тъй като
за целия период – от 29.03.2018 г., от когато е започнал да тече първоначалният
срок за отстраняване на нередовности на исковата молба, до 10.07.2018 г.,
когато е изтекъл последният даден от съда срок, ищецът е разполагал с повече от
три месеца за отстраняване на нередовностите на исковата молба. Следва да се
посочи, че за изпълнение на указанията, дадени с второто разпореждане на съда,
след като на ищеца вече са му били известни кои са лицата, наследници на
починалия кредитополучател, срещу които иска да предяви исковете, на същия са
предоставени две седмици, като изпълнението им не е обусловено от действия на
трети лица (административни органи), с изчакването на които да се обоснове
невъзможността на страната да изпълни указанията на съда в предоставения й за
това срок, съответно да бъде определено като уважителна причина за продължаване
на срока.
При това съдът намира, че не са налице
уважителни причини за исканото четвърто продължаване на срока по реда чл. 63 от ГПК за отстраняване на нередовности на исковата молба, поради което същото
следва да бъде оставено без уважение като неоснователно.
С оглед изложеното
и при наличие на предпоставките по чл.
129, ал. 3, изр. 1 от ГПК съдът намира, че исковата молба следва да бъде
върната, а производството по делото прекратено.
Предвид гореизложеното съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на “Банка ДСК” ЕАД, гр. София, с правно основание чл. 63 от ГПК за
продължаване на срока за изпълнение на указанията, дадени му с разпореждане No 3306
от 08.06.2018 г.
ВРЪЩА исковата молба на “Банка ДСК” ЕАД,
гр. София, по която е образувано гр. д. No 470/2018 г. по описа на Районен съд-
Ботевград, поради неотстраняване в срок на нередовностите й, и ПРЕКРАТЯВА
производството по делото.
Определението в частта, в която е върната исковата
молба и производството по делото е прекратено, може да се обжалва с частна
жалба пред Софийски окръжен в едноседмичен срок от връчването му.
В останалата част определението не подлежи на
обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :