Определение по дело №726/2020 на Административен съд - Русе

                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                 

                                              №     

 

                                         гр. Русе, 23.12.2020 г.

                                          

АДМИНИСТРАТИВЕН    СЪД  - Русе,  V състав, в закрито заседание на 23 декември през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

                                                                  СЪДИЯ: ВИЛИАНА ВЪРБАНОВА

 

като разгледа докладваното от съдията адм. дело N 726 по описа  за  2020 година,   за   да    се    произнесе,    съобрази    следното:

 

         Производството е по чл. 37б, ал. 1 от ЗСПЗЗ и чл.135, ал.2 от АПК вр. §19, ал.1 от ПЗР на Закона за изменение и допълнение на АПК/ред. ДВ,бр.58/2017г., в сила от 18.07.2017 г./.

Образувано е по жалба на „Ерафул – ЕООД“ срещу заповед №РД-04-194/18.11.2020г. на директора на ОД“Земеделие“ гр.Русе. С оспорения акт, на основание чл.37в, ал.4 от ЗСПЗЗ, е одобрено разпределението на масивите за ползване на земеделски земи в землището на с.Тръстеник, общ.Иваново, обл.Русе. Жалбата е подадена чрез директора на ОД“Земеделие“ гр.Русе до Районен съд Русе, където е образувано гр.д.№5792/2020г.. С разпореждане от 09.12.2020г. на  съдията-докладчик, делото е изпратено по компетентност на Административен съд Русе.

При така установените факти съдът намира, че делото не му е подсъдно.

В § 19 от ПЗР на ЗИД на АПК /ред. ДВ,бр.58/2017 г., в сила от 18.07.2017 г./ е посочено, че индивидуалните административни актове по ЗСПЗЗ и ППЗСПЗЗ и отказите за издаването им могат да се обжалват пред районния съд по местонахождението на имота по реда на АПК. Постановените по този ред актове на районния съд подлежат на касационно обжалване пред административния съд по реда на АПК, който разглежда жалбата в състав от трима съдии. Нормата на § 19, ал. 1 от ЗИД на АПК въвежда специални правила за родова подсъдност на дела с предмет административни актове, издадени по реда на ЗСПЗЗ и отказите за издаването им и тази подсъдност не може да бъде изменяна по волята на страните или административния орган. Оспорената заповед попада в приложното поле на параграфа. Няма спор, че тя представлява индивидуален административен акт и при определяне на компетентния за разглеждане на делото съд е приложимо правилото на § 19, ал. 1 от ЗИД на АПК. С оглед на него, оспорването е неподсъдно на АС-Русе, а, предвид местонахождението на недвижимите имоти, на Районен съд Русе. Предвид препращането от последния, налице е спор по чл.135, ал.6 от АПК, който следва да бъде разрешен от смесен състав по чл.135, ал.4 от АПК.

Мотивиран така и на основание чл. 135, ал.1  и ал.2 от АПК, съдът

 

                            О П Р Е Д Е Л И :

 

         ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д. № 726/2020 год. по описа на АС-Русе.

         ИЗПРАЩА делото на смесен състав на ВАС и ВКС за определяне на компетентен съд по спора.

 

 

                                                                                    СЪДИЯ: