№ 117133
гр. София, 24.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА Гражданско дело
№ 20251110141248 по описа за 2025 година
Производството е образувано по искова молба с вх. № ********** на
*********** срещу **********, с която са предявени установителен иск за
прогласяване нищожността на Договор потребителски кредит – Кредитна линия №
**********, сключен на ***** със *********, вземанията по който са прехвърлени на
посочения ответник, и осъдителен иск за заплащане на сумата от 200 лв., подлежаща
на връщане, като платена при начална липса на основание по нищожен договор за
кредит, ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба до
окончателното плащане.
При извършена проверка по реда на чл. 129 ГПК, съдът констатира, че същата е
нередовна, поради следните съображения:
На първо място не е ясен правният интерес от предявяването на иска за
нищожност на договор за кредит срещу цесионера ********** който не придобива
качеството страна по договора, а единствено придобива вземанията на съответната
страна по договора. В този смисъл ищецът следва да държи сметка, че интерес от
прогласяване нищожността на договора е налице спрямо другата страна по договора,
като в хипотеза, като тази, когато ищецът иска да обвърже цесионерът е достатъчно
съдът да се произнесе в мотивите относно нищожността на договора, предвид
предявения иск с правно основание чл. 55, ал.1, пр. 1 ЗЗД.
Същевременно съдът констатира, че не са представени доказателства за внесена
държавна такса в размер по така предявените искове, която е в размер на 100 лв.
Предвид изложеното на ищеца следва да се дадат указания в този смисъл,
поради което и на основание и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № ********** на ***********
срещу **********.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба с
препис за ответника:
1. Да обоснове интереса си от предявяване на иск за прогласяване нищожността на
Договор потребителски кредит – Кредитна линия № **********, сключен на
1
***** със *********, срещу сочения ответник **********, като има предвид, че
цесионерът не замества и невстъпва като страна в договора, вземането по който е
придобил и същевременно е предявен иск за връщане на платеното по нищожен
договор, в която хипотеза платилия има интерес да противопостави доводите си
за нищожност на договора, от който произтича вземането на цесионера.
2. Предвид уточнението по т. 1 да заяви дали поддържа иска си за прогласяване
нищожността на договора за кредит срещу посочения ответник **********.
3. Да представи доказателства за внесена по сметка Софийски районен съд
държавна такса за предявените искове в размер на 100 лв.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на горните указания в срок исковата
молба ще бъде върната.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2