Разпореждане по дело №32408/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 88481
Дата: 21 септември 2022 г. (в сила от 21 септември 2022 г.)
Съдия: Светослав Тихомиров Спасенов
Дело: 20221110132408
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 16 юни 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 88481
гр. София, 21.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Частно
гражданско дело № 20221110132408 по описа за 2022 година
По реда на чл. 410 ГПК е издадена Заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК на 23.06.2022 г.
Препис от заповедта е връчен на длъжника К. Х. М. на 07.07.2022 г.
Предвид гореизложеното и като съобрази обстоятелството, че в срока по чл.
414, ал. 2 ГПК не е постъпило възражение от длъжника, съдът намира, че така
издадената заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК е влязла в законна сила на
09.08.2022 г.
На основание чл. 416 ГПК и въз основа на влязлата в сила заповед, следва
да се издаде изпълнителен лист и това да се отбележи върху нея, в полза на
заявителя.
Същевременно със заявление вх. № 148107/15.07.2022 г., подадена от името
на К. Х. М., последната е изложила твърдения за заплатена в полза на заявителя
сума в размер на 2418,19 лева, представляваща цена на доставена и потребена
топлинна енергия за периода 01.05.2019 г. – 30.04.2021 г., до имот, представляващ
апартамент № 6, находящ се в гр. София, ул. Солун № 59Д, ет. 2, абонатен №
391445, като се представят и доказателства за извършване на твърдяното плащане.
Препис от заявление вх. № 148107/15.07.2022 г., подадена от името на К. Х.
М., е връчена на заявителя с указания, в тридневен срок от получаване на
съобщението, да заяви становище по изложеното във възражението твърдение за
погасяване на вземанията, предмет на издадената на 23.06.2022 г. в настоящото
производство заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК.
С молба вх. № 164785/08.08.2022 г., подадена от името на Топлофикация
София ЕАД, е признато обстоятелството, че от страна на длъжника е заплатена
сумата от 2418,19 лева, представляваща цена на доставена и потребена топлинна
енергия за периода 01.05.2019 г. – 30.04.2021 г., до имот, представляващ
апартамент № 6, находящ се в гр. София, ул. Солун № 59Д, ет. 2, абонатен №
391445, като се сочи, че с извършеното плащане е погасена именно сумата от
2418,19 лева, представляваща цена на доставена и потребена топлинна енергия за
1
периода 01.05.2019 г. – 30.04.2021 г., до имот, представляващ апартамент № 6,
находящ се в гр. София, ул. Солун № 59Д, ет. 2, абонатен № 391445, а
незаплатени останали суми, както следва: 1/ сумата от 18,91 лева, представляваща
законна лихва върху главницата за цена на доставена и потребена топлинна
енергия, дължима за периода 15.06.2022 г. – 13.07.2022 г.; 2/ сумата от 321,57
лева, представляваща мораторна лихва за период от 15.09.2020 г. до 03.06.2022 г.,
върху главницата за цена на доставена топлинна енергия; 3/ сумата от 12,52 лева,
представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за период от
01.11.2020 г. до 30.04.2021 г., за имот, представляващ апартамент № 6, находящ се
в гр. София, ул. Солун № 59Д, ет. 2, абонатен № 391445, ведно със законна лихва
върху горепосочената сума, считано от 15.06.2022 г. до изплащане на вземането;
4/ сумата от 1,49 лева, представляваща мораторна лихва за период от 31.12.2020 г.
до 03.06.2022 г., върху главницата за цена на услугата дялово разпределение,
както и 5/ сумата от 155,08 лева, представляваща разноски по делото, от които
държавна такса в размер на 55,08 лева и юрисконсултско възнаграждение в размер
на 100,00 лева.
Съдът намира, че с оглед извършеното изрично признание от заявителя на
неизгоден за него факт, а именно извършено от длъжника плащане на сумата от
2418,19 лева, представляваща цена на доставена и потребена топлинна енергия за
периода 01.05.2019 г. – 30.04.2021 г., до имот, представляващ апартамент № 6,
находящ се в гр. София, ул. Солун № 59Д, ет. 2, абонатен № 391445, то
изпълнителен лист за тази сума не следва да бъде издаван. Изпълнителен лист
следва да се издаде за останалите суми по процесната заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК от 23.06.2022 г., както и за сумата 18,91 лева,
представляваща законна лихва върху главницата за цена на доставена и потребена
топлинна енергия, дължима за периода 15.06.2022 г. – 13.07.2022 г., доколкото
плащането на главницата е извършено в хода на настоящото производство и
предвид обусловеността на дължимостта на законната лихва върху главницата от
основателността на претенцията за последната. Доколкото частичното плащане е
извършено в хода на настоящото производство, то следва да се приеме, че
длъжникът е дал повод за завеждане на делото, респективно, следва да понесе в
пълен размер отговорността за разноските в настоящото производство.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ въз основа на влязлата в
законна сила Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК,
издадена на 23.06.2022 г. по ч.гр.д. № 32408/2022 г. по описа на Софийски
районен съд, II ГО, 160 състав, в полза на Топлофикация София ЕАД срещу К. Х.
М. за суми, както следва: 1/ сумата от 18,91 лева, представляваща законна лихва
върху главницата за цена на доставена и потребена топлинна енергия, дължима за
периода 15.06.2022 г. – 13.07.2022 г.; 2/ сумата от 321,57 лева, представляваща
мораторна лихва за период от 15.09.2020 г. до 03.06.2022 г., върху главницата за
цена на доставена топлинна енергия; 3/ сумата от 12,52 лева, представляваща цена
2
на извършена услуга за дялово разпределение за период от 01.11.2020 г. до
30.04.2021 г., за имот, представляващ апартамент № 6, находящ се в гр. София, ул.
Солун № 59Д, ет. 2, абонатен № 391445, ведно със законна лихва върху
горепосочената сума, считано от 15.06.2022 г. до изплащане на вземането; 4/
сумата от 1,49 лева, представляваща мораторна лихва за период от 31.12.2020 г. до
03.06.2022 г., върху главницата за цена на услугата дялово разпределение, както и
5/ сумата от 155,08 лева, представляваща разноски по делото, от които държавна
такса в размер на 55,08 лева и юрисконсултско възнаграждение в размер на 100,00
лева..
За издаването на изпълнителен лист да се извърши отбелязване върху
заповедта за изпълнение.
Разпореждането може да се обжалва по реда на чл. 407, ал. 1 ГПК пред
Софийски градски съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на
разпореждането, а за длъжника – от връчване на поканата за доброволно
изпълнение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3