№ 251
гр. Пловдив, 22.11.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Вера Ив. Иванова
Членове:Катя Ст. Пенчева
Тодор Илк. Хаджиев
при участието на секретаря Мила Д. Тошева
Сложи за разглеждане докладваното от Вера Ив. Иванова Въззивно
гражданско дело № 20235000500523 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:05 часа се явиха:
Жалбоподателката Д. А., действаща като непълнолетна със съгласието
на своята майка Д. З. Х., не се явява, нередовно призована.
За ответника по въззивната жалба С.н.ц. "О.Е."- гр.П. не се явява
представител, редовно призован.
От страна на ответника чрез адв. С. е постъпила на 17.11.2023 г.
писмена молба, с която заявява, че не може да се яви днес, но не възразява да
се даде ход на делото.
Във връзка с призоваването на жалбоподателката Д. А. съдът
констатира, че първоначално призовка е била изпратена до страната за
връчване чрез адв. Х.Р. К.. С молба от 07.11.2023 г. адв. К. уведомява
апелативния съд, че не е упълномощен от жалбоподателката да бъде неин
адвокат за въззивната инстанция,т.е.за разглеждане на делото пред
апелативния съд, включително в молбата е посочено, че въззивната жалба е
подписана от страната. Отправено е искане да не се връчват на адв. К. книжа
по делото. В молбата не е изрично посочено, че адв. К. не е уведомил
страната за днешното съдебно заседание, но тъй като жалбоподателката не се
явява, това дали го е направил или не сега се явява без правно значение.
Съдът констатира, че действително пълномощното, което е било
1
предоставено от страна на ищцата за адв. К., намиращо се на л. 15 от досието
на делото на окръжния съд, е само за процесуално представителство пред
окръжния съд. С оглед на това не може да се приеме, че жалбоподателката е
редовно призована за днешното съдебно заседание чрез връчената на адв. К.
призовка.
След получаването на молбата на адв. К., с разпореждане от 08.11.2023
г. апелативният съд разпореди жалбоподателката да се призове на посочените
във въззивната жалба два нейни адреси в Република Б.- постоянен и адрес за
връчване на съобщения, и двата адреса в гр. Л.. Тези две призовки са върнати
невръчени с отбелязване от връчителя, че адресите са посетени на 09.11.2023
г., 11.11.2023 г. и 14.11.2023 г., при което лицето не е открито и по данни от
съответно посочени поименно съседи от всеки един от двата адреса, лицето
не живее там, като единият от съседите е посочил, че майката е в чужбина.
При тези обстоятелства и с оглед нередовното призоваване ход на дело
днес не може да бъде даден. Следва делото да се отложи, като на първо място
съгласно разпоредбата на чл. 40 ГПК следва да се укаже на
жалбоподателката, за която е видно, с оглед посоченото във въззивната
жалба, че не живее постоянно в Б., а има адрес на пребиваване в Р.К., както
същото се отнася и за нейната майка, след като страната живее в чужбина, че
тя трябва да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват
съобщения - съдебен адресат, тъй като не е видно в момента
жалбоподателката да има пълномощник по делото в страната. Ще следва
жалбоподателката да се предупреди, че ако не посочи такъв съдебен адрес
или не упълномощи адвокат всички съобщения ще се прилагат към делото и
ще се смятат за връчени.
За следващото съдебно заседание, с оглед данните във въззивната
жалба, призовки до жалбоподателката, действаща със съгласието на нейната
майка, следва сега отново да се изпратят на двата адреса, посочени в Б. в гр.
Л.. В призовките задължително следва да се впише указанието и
предупреждението на съда по чл. 40 ГПК.
Също така призовки за следващото съдебно заседание ще следва да се
изпратят сега и на посочените във въззивната жалба електронни пощи на
жалбоподателката и на нейната майка, в които призовки също задължително
следва да се впише указанието и предупреждението на съда по чл. 40 ГПК.
2
Ще следва в съобщенията, които се изпращат на електронните пощи, изрично
да се уведомят жалбоподателката и нейната майка за призовките с указанието
и предупрежденията, както и че е необходимо да потвърдят получаването в
едноседмичен срок.
Ако не постъпи такова потвърждение в едноседмичен срок, ще следва
да се предприемат други действия във връзка с призоваване на
жалбоподателката. Тъй като във въззивната жалба са посочени мобилни
телефони на жалбоподателката и нейната майка, ще следва те тогава да бъдат
уведомени за следващото съдебно заседание и за указанието и
предупреждението на съда по телефона.
Ако и този способ за призоваване по телефона не може да бъде
реализиран, ще следва да се изпрати призовка на адреса в Р.К., посочен във
въззивната жалба, за който има данни на гръцки език и в представената пред
окръжния съд декларация във връзка с освобождаване от държавна такса,
която призовка ще следва да се изпрати с препоръчано писмо с обратна
разписка за чужбина.
С оглед на изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
УКАЗВА на жалбоподателката съгласно чл. 40 ГПК, че следва в
едноседмичен срок от съобщението с писмена молба да посочи лице в
седалището на съда гр. П., на което да се връчват съобщенията- съдебен
адресат, или, евентуално, да представи пълномощно за неин пълномощник-
адвокат от Република Б. за делото пред апелативния съд.
ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателката, че ако в посочения срок не
посочи съдебен адресат или не представи пълномощно за адвокат, който да я
представлява пред Апелативен съд-П. по делото, всички съобщения ще се
прилагат към делото и ще се смятат за връчени съгласно чл. 40, ал. 2 ГПК.
За следващото съдебно заседание жалбоподателката да се призове по
посочения по-горе начин: на първо място с две призовки на двата адреса в гр.
Л.; на второ място с изпращане на призовките на посочените в жалбата и-
мейли на жалбоподателката и на нейната майка, като във всички видове
призовки се впише указанието и предупреждението на съда по чл. 40 ГПК.
3
В писмото по електронна поща, с което са изпращат призовките до
електронните пощи на жалбоподателката и нейната майка, да се посочи освен
че се изпращат призовките, също и указанието и предупреждението по чл. 40
от ГПК, посочени по-горе в настоящото определение, както и че е
необходимо те да потвърдят получаването на писмото в едноседмичен срок.
В случай, че не бъде потвърдено получаването на призовките по
електронна поща в едноседмичния срок, делото да се докладва за
разпореждане във връзка с призоваване на жалбоподателката лично и чрез
нейната майка по техните мобилни телефони, посочени във въззивната жалба,
а при неуспешно призоваване по телефона делото да се докладва за
разпореждане във връзка с призоваване на жалбоподателката на адреса в Р.К..
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 17.01.2024 г. от 13.45 часа, за
която дата ответникът уведомен.
ДА СЕ ИЗВЪРШИ призоваването на жалбоподателката съобразно
указанията в настоящото определение.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14.18 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4