Решение по дело №293/2019 на Районен съд - Тутракан

РЕШЕНИЕ

 

№ 182

 

гр. Тутракан, 14.10.2019 г. 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Районен съд – гр. Тутракан в открито заседание на четиринадесети октомври две хиляди и деветнадесета година, в състав:

Районен съдия: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ

 

при  участието  на  секретаря ЗАНИЕЛА ВАСИЛЕВА, като разгледа докладваното от съдията АНД № 293/2019 г. по описа на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на Глава XXVIII от НПК.

1. Внесено е предложение по чл. 78а от НК от Районна прокуратура - гр. Тутракан (ТнРП), за освобождаване на А.А.З., обвиняем по БДП № 362 ЗМ-202/2019 г. на РУ на МВР - гр. Тутракан, от наказателна отговорност с налагане на административно наказания за това, че на 07.10.2019 г. около 12:20 ч. по *****в близост до *****е управлявал мотопед марка „Рiaggio“ модел „Giao“, червен на цвят, с рама № ******, без поставена регистрационна табела. При извършена служебна проверка в база данни на МВР, било установено, че мотопеда не е бил регистриран по надлежния ред в Република България. Бил му съставил акт за установените административни нарушения и уведомено ОДЧ при РУ на МВР Тутракан - престъпление по чл. 345, ал. 2, във вр с ал. 1 от НК.

2. В проведеното съдебно заседание представителят на ТнРП поддържа искането като предлага, че следва да му бъде наложено административно наказание „Глоба” в минималния размер, предвиден в разпоредбата на чл. 78а от НК.

3. Обвиняемият А.А.З., редовно призован, явява се лично в насроченото открито съдебно заседание. Същият признава извършеното деяние и съжалява за стореното.

От фактическа страна

 

4. Съдът като прецени събраните по делото доказателства и поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа страна следното:

5. На 07.10.2019 г. за времето от 08.30 ч. до 17.30 ч. свид. Д. Р. -инспектор в звено „ПК“ при РУ на МВР Тутракан и И. Л.- мл. автоконтрольор при РУ на МВР Тутракан изпълнявали служебните си задължения на територията на гр.Тутракан, обл.Силистра. Около 12.20 ч. се намирали по *****в близост до *****когато забелязали лице управляващо мотопед, което се движи без поставена предпазна каска. Това било повод да спрат водача управляващ този мотопед. При проверката установили, че лицето управляващо мотопеда се казва А.А.З. *** и че същия е правоспособен водач на МПС. Установили, че управлявания от него мотопед марка „Рiaggio“ модел „Giao“, червен на цвят, с рама № ******, бил без поставена регистрационна табела. При извършена служебна проверка в база данни на МВР, било установено, че мотопеда не е бил регистриран по надлежния ред в Република България. Свид. Р.съставил акт за установените административни нарушения и уведомил ОДЧ при РУ на МВР Тутракан. Пристигнала оперативно - следствена група и бил извършен оглед на местопроизшествието (л. 5 и сл. от ДП).

6. Разпитан в качеството на обвиняем, А.З. дал обяснения, които се подкрепят от останалите доказателства по делото. Той се признал за виновен и изразил съжаление за стореното. (л. 17 от ДП).

7. На 09.10.2019 г. А.З. е привлечен като обвиняем за извършено престъпление по чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, като по отношение на него е взета мярка за неотклонение „Подписка”  (л. 16 от ДП).

 

От правна страна

 

От така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните правни изводи:

8. По отношение на наличието на престъпление

8.1. Установено е че обвиняемият е управлявал мотопед, който не е бил регистриран по предвидения в Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства ред.

8.2. В тази връзка съдът приема, че обвиняемият от обективна страна е осъществил престъпния състав на чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК.

8.3. От субективна страна той е действал при условията на пряк умисъл. Релевираното незнание на законовите разпоредби не може да доведе до изключване на наказателната отговорност на дееца.

9. По отношение на предпоставките по чл. 78а от НК

9.1. Разпоредбата на чл. 345, ал. 1 на НК (към която препраща ал. 2) предвижда наказание „Лишаване от свобода” за срок до 1 година или глоба от 500 лв. до 1 000 лв.

9.2. Видно от изготвената справка за съдимост на обвиняемият не е осъждан.

9.3. Престъплението не е резултатно, поради което не биха могли да настъпят съставомерни вреди.

9.4. В тази връзка съдът намира, че предпоставките по чл. 78а от НК са налице.

 

10. Определяне на наказанието

11. Като смекчаващи вината обстоятелства при определяне размера на предвиденото от закона наказание съдът отчита критичното отношение на обвиняемия към извършеното от него деяние, оказаното съдействие при установяване на обективната истина. Отегчаващи вината обстоятелства съдът счита, че не са налице.

12. Съобразявайки тези обстоятелства, съдът намира, че на обвиняемия следва да бъде наложено административно наказание „Глоба”, ориентирано към минималния размер, предвиден от закона, а именно 1 000 лева. Така определеното по вид и размер наказание съответства на обществената опасност на деянието и на дееца. С изтърпяването му ще бъдат постигнати целите, визирани в чл. 36 от НК.

 

13. Въпроси по чл. 309, ал. 1 от НПК.

13.1. С оглед освобождаването на обвиняемия от наказателна отговорност, мярката за неотклонение следва да бъде отменена.

13.2. В хода на проведеното наказателно производство не са направени разноски.

 

13.3. Мотивиран от гореизложеното, съдът

 

 

 

 

РЕШИ:

 

            ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН обвиняемия А.А.З., 63 г., с ЕГН **********, роден в *****, с адрес: ***, бълг. гражданин, женен, със средно - специално образование, работещ, неосъждан, в това, че на 07.10.2019 г. около 12:20 ч. по *****в близост до *****е управлявал моторно превозно средство - мотопед марка „Рiaggio“ модел „Giao“, червен на цвят, с рама № ******, което не е било регистрирано по надлежния ред в Република България - престъпление по чл. 345, ал. 2, във вр с ал. 1 от НК.

 

            ОСВОБОЖДАВА на осн. чл. 78а от НК обвиняемия от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА” в размер на ХИЛЯДА ЛЕВА.

 

            Решението може да бъде обжалвано и/или протестиранo пред Окръжен съд - гр. Силистра в петнадесетдневен срок от днес.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

На основание чл. 309, ал. 1 от НПК съдът,

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

            ОТМЕНЯ взетата в досъдебното производство по отношение на обвиняемия  А.А.З., ЕГН **********, мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.

 

            Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд – гр. Силистра в 7 - дневен срок, считано от днес.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: