П Р О Т О К О Л
29.10.2020 година град П Л Е В Е Н
ПЛЕВЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД наказателен състав
на двадесет и девети октомври
две хиляди и двадесета година, в публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ БАНКОВ
Секретар: ДАФИНКА
БОРИСОВА
Прокурор: ИВО
ЙОЛОВ
Сложи за разглеждане
докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
ЧНД № 771 по описа за
2020 година
На именното повикване в 09:52 часа
се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА С.А.М., редовно призован, доведен от
Затвора – град Плевен, се явява лично.
ЗА ЗАТВОРА – град ПЛЕВЕН
се явява Н.К. - ЗНРНОД при Затвора – град Плевен с пълномощно по делото.
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – град
ПЛЕВЕН се явява прокурор ИВО ЙОЛОВ.
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
ЗНРНОД Н.К.: Да
се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА С.А.М.: Да се даде ход на делото. Не желая
адвокатска защита.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА
С.А.М. -
роден на *** ***, с постоянен и
настоящ адрес:***, българин, български гражданин, с основно образование, съжителство
без брак, ЕГН **********.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и
чл.275 от НПК.
ЗНРНОД Н.К.: Нямам
искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.
Имаме искане за разпит на свидетеля П.К.Г., който водим и моля, да бъде
допуснат до разпит.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за
отвод на председателя на състава и съдебния секретар. Не се противопоставям да
бъде допуснат до разпит свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА С.А.М.: Няма да правя отвод на председателя
на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям да бъде
допуснат до разпит свидетеля.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит като свидетел П.К.Г..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ
П.К.Г. –
47 години, неосъждан, без родство.
Съдът разясни на свидетеля наказателната
отговорност по чл.290 ал.1 от НК и същият обеща да говори истината пред съда.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА
молбата за условно предсрочно
освобождаване на лишения от свобода С.А.М..
ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля.
СВИДЕТЕЛЯТ
П.Г.: Уважаеми
г-н Съдия, относно поведението на лишения от свобода М. няма забележки в затвора.
Криминалните нагласи не са доминиращи в неговата личност. Избягва въвличане в
дисциплинарни нарушения и всякакви нарушения на вътрешния ред, поради което не
е допускал наказания, има позитивни
нагласи, осъзнава грешките, които е направил. Планът на присъдата се изпълнява
частично, но това се дължи на влошеното му здравословно състояние. Той е на 67
години, има сърдечно-съдови здравословни проблеми. Има поддръжка от близките,
осъзнава вредите за обществото. Мисля, че има основание същият да бъде условно
предсрочно освободен.
ЗНРНОД Н.К.: Нямам
въпроси. Да се приключи съдебното дирене.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси. Да се приключи
съдебното дирене.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА С.А.М.: Нямам въпроси. Да се приключи
съдебното дирене.
С оглед становищата на
страните, съдът счита, че като писмени доказателства следва да се приемат
доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода С.А.М., справка
за изтърпяно наказание от лишения от свобода С.А.М., изготвена от Затвора – гр.
Плевен, становище от администрацията на Затвора
– гр. Плевен относно молбата на лишения от свобода С.А.М., текущ доклад относно
лишения от свобода С.А.М. и психологическо становище.
По изложените съображения,
съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ПРИЕМА
като писмени доказателства по
делото доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода С.А.М.,
справка за изтърпяно наказание от лишения от свобода С.А.М., изготвена от
Затвора – гр. Плевен, становище от администрацията на затвора – гр. Плевен
относно молбата на лишения от свобода С.А.М., текущ доклад относно лишения от
свобода С.А.М. и психологическо становище.
Председателят
ПРОЧЕТЕ писмените доказателства.
Съдът намира, че следва да се приключи съдебното
следствие и да се даде ход за прения, поради което
О П Р Е
Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД
НА ПРЕНИЯТА ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, с оглед доказателствата по делото, включително и показанията, изслушани в
днешното съдебно заседание, считам, че молбата е основателна. Присъдата е малка
като размер и обстоятелството, че лишеният от свобода няма трайно утвърдени
криминални нагласи дава основание с оглед изпълняване частично плана на присъдата,
да се счита, че корекционния процес е приключил, поради което предлагам да уважите
молбата.
ЗНРНОД Н.К.:
Уважаеми г-н Председател, на настоящия етап формалните и материалните предпоставки
на закона са налице. Предвид и поведенческите нагласи на лишения от свобода, както
и и изпълнението на плана на присъдата и малкия остатък, становището на администрацията
е, че към настоящия момент лишеният от свобода може да се възползва от института
на условно предсрочно освобождаване.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА С.А.М.: Желая да бъда условно предсрочно
освободен. Има къде да живея и има как да се препитавам. Няма да има проблеми.
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА С.А.М.: Моля
да бъде условно предсрочно освободен.
Съдът, като се запозна с материалите по делото, изслуша страните в
съдебно заседание и съобрази закона, прие следното:
Осъденият изтърпява наказание, определено по НОХД
№110/2020г. по описа на Районен съд – гр. Омуртаг в размер
шест месеца лишаване от свобода.
Начало на наказанието – 12.06.2020г.
Към 29.10.2020г.
лишеният от свобода е изтърпял фактически
4 месеца и 17 дни.
Неизтърпян остатък към 06.11.2020г. – 1 месец
и 6 дни.
Съдът, като съобрази становищата на страните, счита молбата
на лишения от свобода за условно предсрочно освобождаване за основателна.
Действително прави впечатление, че С.М. е осъждан многократно за различни престъпления,
което е индиция за придобити трайни криминални нагласи. От становището на
служителя, ангажиран с корекционната дейност и на Началника на затвора обаче се
установява, че осъденият е осъзнал грешките от миналото си и има желание да се поучи от миналия негативен опит. В
крайна сметка становището на затворната администрация е, че е достигнат достатъчно положителен и корекционен
резултат, което дава основание да се приеме, че е ресоциализацията на осъдения
ще бъде успешна. Отделно от това, установява се, че осъденият е във влошено здравословно
състояние, което също е причина да бъде условно предсрочно освободен.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА на
основание чл.70 от НК УСЛОВНО-ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода С.А.М., ЕГН ********** от
изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода, наложено му
по НОХД №110/2020г. по описа на Районен
съд – гр. Омуртаг, в размер на 1 месец и 6 дни към
датата на влизане на определението в сила.
На основание
чл.70 ал.6 от НК УСТАНОВЯВА
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК в размер на 1 месец и 6 дни по
отношение на осъдения С.А.М. след влизането
на определението в сила.
ПРЕПИС от определението ДА СЕ ИЗПРАТИ на Началника на затвора – гр. Плевен, на бюро „Съдимост“ и Окръжна прокуратура – гр. Плевен, за сведение и изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред Апелативен съд – гр. Велико Търново в 7-дневен срок от днес с частна жалба или частен протест и подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно
заседание, което приключи в 09:59 часа.
СЕКРЕТАР:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: