ПРОТОКОЛ
№ 2412
гр. София, 07.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ХРИСТО КР. КРАЧУНОВ
при участието на секретаря ЛЮБОМИРА Г. СЕРАФИМОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ХРИСТО КР. КРАЧУНОВ
Гражданско дело № 20211110133516 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:41 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ [фирма] - редовно уведомени, изпращат представител юрк. Х., с
пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ [фирма] - редовно уведомени, изпращат представител юрк. Т., с
пълномощно по делото.
Вещото лице МЛ. Г. ХР. - редовно призован, явява се лично.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Юрк. Х.: Поддържам иска както по основание, така и по размер. Запозната съм с
отговора на исковата молба. Считам изложеното в него за неоснователно. Нямам
възражения по проекта за доклад. Запозната съм с изготвената експертиза. Моля да дадете
възможност да се изслуша същата.
Юрк. Т.: Оспорвам исковата молба. Поддържам депозирания отговор, направените
възражения и твърдения. Нямам други доказателствени искания към момента. Единствено
към проекта за доклад, моля да го допълните във връзка с направеното възражение за
изтекла давност. Моля да изслушаме експертизата.
СЪДЪТ
1
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА изготвения проект на доклад с Определение № 9061 от 18.11.2021 г. за
окончателен доклад по делото. Допълва доклада по делото с възражение по давност
направено от ответника.
ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на допуснатата съдебно-техническа
експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице: МЛ. Г. ХР., .. - годишен, неосъждан, без дела
и отношения със страните по делото.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.291, ал.1
НК.
Вещото лице: Представил съм експертиза в срок, която поддържам.
Страните: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице. На същия да се изплати внесения депозит в
размер на 300 лева, за което се издаде РКО.
Юрк. Х.: Нямам други доказателствени искания.
Юрк. Т.: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ, счете делото за изяснено от фактическа страна, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк. Х.: Моля да постановите решение, с което да уважите изцяло така предявените
искове от [фирма]. Претендирам направените в хода на делото разноски за завеждане на
иска, както и разноски за назначаване на САТЕ в размер на 300 лв.. претендирам
юрисконсултско възнаграждение, моля същото да бъде определено от съда. Претендирам и
2
разноски в заповедното производство, което е образувано ч.гр.д. № 3509/2021 г. при същия
състав, те също включват държавна такса за завеждане на иска, както и за юрисконсултско
възнаграждение.
Юрк. Т.: Моля да отхвърлите така предявените искове като неоснователни и
недоказани. Моля да вземете предвид направеното възражение за изтичане на задължението
по давност. Претендирам юрисконсултско възнаграждение и в случай, че намерите исковете
за основателни моля да присъдите юрисконсултското възнаграждение претендирано от
ищцовата страна в минимален размер.
СЪДЪТ ОБЯВИ устните състезания за приключени и ще се произнесе с решение.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 09:46 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3