Решение по дело №454/2023 на Районен съд - Враца

М О Т И В И

по н.а.х.д. №454/2023 г. по описа на ВрРС, НО, 1–ви състав

Производството е по реда на чл.375–379 НПК, вр. чл.78а НК.
Образувано е въз основа на постановление на ВрРП, с което се прави
предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание на обвиняемия Л. М. Д. за извършено
престъпление по чл.343в, ал.2, вр. ал.1 НК.
В съдебно заседание представител на Врачанска районна прокуратура
не се явява.
Обвиняемият Д. се представлява от адв. Д. - ВрАК, която прави искане
за прилагане на разпоредбата на чл.78а НК.

Като взе предвид събраните по делото доказателства, преценени
поотделно и в тяхната съвкупност, съобразно вътрешното си убеждение,
съдът намира за установено следното:

ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА
Обвиняемият Л. М. Д. е роден на **** г. в гр. Враца живущ в с.
********** българин, български гражданин, с основно образование, неженен,
безработен, неосъждан, с ЕГН:**********
Обвиняемият Д. е неправоспособен водач на моторно превозно средство
и с наказателно постановление №21-0967-000305/01.03.2021 г. на началник
група в ОДМВР Враца, влязло в сила на 26.10.2022 г., е наказан по
административен ред за управление на МПС без съответно свидетелство за
управление.
На 05.01.2023 г. Д. привел в движение л.а. „****“ с ДКН **** и
започнал да го управлява по пътната мрежа в с. Д., при което бил спрян за
проверка от патрул на РУ Враца в състав св. Д. Д. и св. Ян. Й.. За това
управление на МПС без свидетелство за управление на обвиняемия е съставен
АУАН, който той подписал без възражения.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа
на събраните по делото доказателства, а именно: показанията на свидетелите
Др. Д. и Ян. Й. и Ц. М., акт за установяване на административно нарушение,
наказателно постановление №21-0967-000305/01.03.2021 г. на началник група
в ОДМВР Враца, справки от ОДМВР - Враца, справка съдимост и др.
писмени доказателства.
Съдът намира, че от събраните по делото гласни доказателства -
показанията на св. Др. Д. и Ян. Й. еднозначно се установява, че на 05.01.2023
1

г. Д. привел в движение л.а. „****“ с ДКН **** и започнал да го управлява по
пътната мрежа в с. Д., при което бил спрян за проверка от патрул на РУ Враца
в състав св. Д. Д. и св. Ян. Й. и му бил съставен АУАН, за това, че управлява
без СУМПС. Установява се също, че е управлявал МПС в едногодишния срок
от наказването му по административен ред с приложеното НП №21-0967-
000305/01.03.2021 г. на началник група в ОДМВР Враца, влязло в сила на
26.10.2022 г., с което е санкциониран за управление на моторно превозно
средство без съответното свидетелство за управление. Съдът кредитира
коментираната доказателствена съвкупност.
Кредитира и необсъдените по-горе, но приобщени по делото доказателства, като
приема същите за кореспондиращи си в възприетата в обвинението теза. Доколкото, обаче, в
хода на производството не е налице оспорване на възприетата в обвинението фактология,
съдът намира по-прецизното обсъждане на доказателствата за ненужно.

ОТ ПРАВНА СТРАНА:
При така установената от доказателствения материал по делото
фактическа обстановка съдът прие, че с деянието си обвиняемият е
осъществил състава на престъплението по чл.343в, ал.2, вр. ал.1 НК както от
обективна, така и от субективна страна.
От обективна страна, от доказателствата се установява, че на 05.01.2023 г. в с. Д.
в едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без
съответно свидетелство за управление с наказателно постановление №21-0967-
000305/01.03.2021 г. по описа на ОД на МВР - гр. Враца, влязло в сила на 26.10.2022 г., е
извършил такова деяние, като е управлявал МПС - л.а. „****“ с ДКН **** без съответно
свидетелство за управление. При това с действията си Д. е осъществил от обективна страна
състава на чл.343в, ал.2, вр. ал.1 НК.
От субективна страна обвиняемият е извършил деянието при форма на
вина пряк умисъл. Същият съзнавал, че управлява автомобила без да има
СУМПС, както и че извършва това в едногодишния срок от наказването му по
административен ред. При това Д. е съзнавал, че управлявайки процесното
МПС нарушава обществените отношения, свързани с транспорта
/обществената опасност на деянието/, предвиждал е общественоопасните му
последици и е искал тяхното настъпване.

ПО НАКАЗАНИЕТО:
Съдът намира, че са налице предпоставките за освобождаване на
обвиняемия от наказателна отговорност и налагане на административно
наказание по реда на чл.78а НК: за извършеното от обвиняемия престъпление
се предвижда наказание лишаване от свобода до три години, обвиняемият не
е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на глава ХХVІІІ от част V на НК, от
деянието няма настъпили съставомерни имуществени вреди.
При определяне размера на глобата, първоинстанционният съд
отчете като смекчаващо отговорността обстоятелство направеното от
обвиняемия самопризнание и младата му възраст. По делото от своя страна не
се установяват отегчаващи отговорността обстоятелства. Ето защо
2

настоящата инстанция прие, че размерът на глобата следва да се определи при
превес на смекчаващите отговорността обстоятелства. При това, отчитайки
принципа за справедливост на наказанието и съответност на същото на
извършеното, съдът реши, че най-справедливо и способстващо за постигането
на целите на кумулативно предвидените в закона генерална и лична
превенция е определянето на глоба в минимално предвидения от
законодателя размер, а именно в размер на 1000,00 лв.
По делото няма данни за извършени разноски, поради което такива не
бяха присъдени.
По изложените мотиви съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

Номер на акта:	195
Дата:	8 юни 2023 г. (в сила от 24 юни 2023 г.)
Съдия:	Вероника Антонова Бозова

Дело:	20231420200454
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	5 май 2023 г.

Решение по дело №454/2023 на Районен съд - Враца

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите