ПРОТОКОЛ
№ 107
гр. Исперих, 21.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ИСПЕРИХ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Димитринка Ем. Купринджийска
при участието на секретаря Анна В. Николова
и прокурора П. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитринка Ем. Купринджийска
Наказателно дело от общ характер № 20243310200218 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ЗА РП-РАЗГРАД, редовно призована, се явява прокурор П. М..
ОБВИНЯЕМИЯ С. А. З., уведомен по телефона, се явява лично и с
адв.В. от АК-Р от ДП.
ПРОКУРОР-Да се даде ход на делото.
АДВ.В.-Моля да дадете ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО ОТ СЪДИЯТА- производството е по
постъпило споразумение за решаване на наказателното производство по реда
на Глава 29 от НПК постигнато между С. А. З. и неговия защитник адв. В. от
една страна и прокурор П. М. от РП-Р от друга за извършено на 02.11.2024г.
престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК и престъпление по чл. 345, ал.2 във вр.
с ал.1 от НК.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
С. А. З.- роден на 20.07.1970г. в с.С, обл. Р, бълг. гражданин, с
постоянен адрес с.И Ш, неженен, основно образование, работи, ЕГН
**********, осъждан /реабилитиран на основание чл. 88а, ал.4 във вр. с ал.1
и ал.2 във вр. с чл. 82, ал.1, т.4 от НК/
СЪДЪТ разясни на страните правата им в наказателното производство,
включително правото на отвод.
ПРОКУРОР –Нямам искания за отвод, нямам искания по
доказателствата.
АДВ.В.- Нямам искания за отвод, нямам искания по доказателствата.
ПРОКУРОР-Поддържам така постигнатото споразумение.
1
АДВ. В.- Уважаема г-жо Председател, постигнали сме споразумение по
отношение на моят подзащитен С. З.. Съгласни сме, както с неговото
съдържание, така и с неговите последици,а именно след одобрение от Ваша
страна той ще има влязла в сила присъда, която не подлежи на въззивно
обжалване. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, моля Ви
да бъде потвърдено от Ваша страна в параметрите в които е постигнато. В
този дух моля за Вашия съдебен акт.
ОБВИНЯЕМИЯ С.З.:Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези
последици. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, след като изслуша становищата на страните прецени следното-
видно е от справката за съдимост на обвиняемия З., че същия е осъждан общо
пет пъти - по НОХД №7509 от 2000г. по описа на на РС- С, по НОХД
№266/2002г. по описа на РС-К, по НОХОД №9/2007г. по описа на РС- Т, по
НОХД №22/2008г. по описа на РС- И и по НОХД №188/2009г. по описа на РС-
Ш. Всички деяния по цитираните дела са извършени в периода от 28.09.1997г.
до 18.11.2002г. – последното деяние. По НОХД №7509 от 2000г. по описа на
СРС, НОХД №266/2002 г. по описа на РС-К и по НОХД №9/2007г. по описа
на РС-Т на подсъдимия са наложени наказания „Лишаване от свобода“ за срок
от 1 г., като по първото дело изпълнението на наказанието е отложено за
изпитателен срок от 3 години, а по другите две дела наказанието е ефективно
при първоначален общ режим. С присъдата по НОХД № 266/2002 г. на РС – К
е приведено в изпълнение, на основание чл. 68, ал. 1 НК и отложеното за
изпълнение наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 година по НОХД №
7509/2000 г. на СРС.
Видно е от справката за съдимост, че с протоколно определение от
27.02.2004г. по ЧНД по описа на ОС - П З. е освободен условно предсрочно
с остатък от наказанието 4 месеца и 23 дни, с изпитателен срок от 6 месеца.
Определението е влязло в сила на 08.03.2004г.
По НОХД №22/2008г. по описа на РС-И наказанието е „Пробация“,
което на основание чл. 23 – чл. 25 НК е групирано с това по НОХД №
266/2002 г. по описа на РС – К и по НОХД №178/2009г., като е определено най
– тежкото наказанието - „Лишаване от свобода“ за срок от 1 г., като е зачетено
изтърпяното вече наказание по цитираните три дела на СРС, на РС-К и на РС-
Т.
От справката за съдимост е видно, че след като е изтекъл изпитателния
срок на предсрочното условно освобождаване от 08.09.2004г. до 08.09.2014г.,
е изтекъл и изискуемия от разпоредбата на чл. 88 а, ал.2 НК 10 - годишен
срок, в който период З. не е извършвал други деяния, които да са наказуеми с
наказание „Лишаване от свобода“. При това положение съдът приема, че към
09.09.2014г. за същия е настъпила абсолютната съдебна реабилитация,
предвидена чл.88а, ал.4, във вр. с ал.1 и ал.2, във вр. с чл. 82, ал.1, т.4 от НК.
Поради реабилитирането на обвиняемия З. към момента на извършеното
деяние, предмет на настоящото наказателно дело, същия се води неосъждан,
поради което няма пречка да бъде одобрено споразумението, което се предлага
на вниманието на съда, с предложено в него наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от 5 месеца, което да бъде отложено за изпитателен срок от
3г.
Предвид изложеното съдът
2
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА към доказателствата по делото материалите съдържащи се в
ДП №290 ЗМ-335/2024 г. по описа на РУ-К.
ВПИСВА на основание чл.382, ал.6 от НПК в съдебния протокол
окончателното съдържание на споразумението, което се подписа от
обвиняемия, неговия защитник и прокурора, както следва:
Настоящото споразумение се отнася по Досъдебно производство
№290ЗМ-355/2024г. по описа на РУМВР –К, пр.пр. вх.№3514/2024г. на
Районна прокуратура гр.Р.
Страните по настоящото споразумение приемат за безспорно
установено от фактическа страна и обвиняемия С. З. се признава за виновен за
това,че:
1.На 02.11.2024г. по път РАЗ 1040/III-205/ на км. 5+500м., намиращ се в
землището на с.И Ш, обл.Р, е управлявал мотопед СИМ/SANYANG/АВ 05 В с
номер на рамата ..............., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда-2,07 на хиляда, установено по надлежния ред, съгласно чл.3, ал.1 във
вр. с чл.1, ал.3 от Наредба №1/19.07.2017г. –„За реда за установяване на
употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техните аналози с
техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабр.№ ARNJ-0017, проба
№4998-престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
2.За това, че на 02.11.2024г. по път РАЗ 1040/III-205/ на км. 5+500м.,
намиращ се в землището на с.И Ш, обл.Р, е управлявал мотопед
СИМ/SANYANG/АВ 05 В с номер на рамата ............. , който не е регистриран
по надлежния ред, с което нарушил следните разпоредби:
-чл.140, ал.1 от ЗДвП-По пътищата, отворени за обществено ползване, се
допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са
регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на
определените за това места. По пътищата, включени в обхвата на платената
пътна мрежа, се допускат само ППС,за които са изпълнени задълженията по
установяване на размера и заплащане на пътните такси по чл.10, ал.1 от ЗП.“
-чл.2 от Наредба №I-45 /24.03.2000г.-„За регистриране , отчет, пускане в
движение и спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях и реда
за предоставяне на данни за регистрираните ППС“-Моторните превозни
средства и ремаркетата, предназначени за движение по пътищата, отворени за
обществено ползване, се представят за регистриране от звената „Пътна
полиция“ при Столична дирекция на вътрешните работи /СДВР/ или
областните дирекции на МВР/ОДМВР/ по постоянния адрес на собственика-
за физическите лица, или по адреса на регистрация- за стопанските субекти-
престъпление по чл.345, ал.2 във вр. ал.1 от НК.
Деянията са извършени виновно при пряк умисъл.
От деянията не са настъпили имуществени вреди.
СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ КАТО ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО по
отношение на обвиняемия да бъде наложено наказание при условията на
чл.55, ал.1, т.1 от НК, както следва:
1.За извършеното престъпление по чл.343б, ал.1 от НК „Лишаване от
свобода“ за срок от 5/пет/месеца, изпълнението на което на основание чл.66,
ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 3/три/години;
На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага глоба.
2.За извършеното престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК
„Лишаване от свобода“ за срок от 3/три/месеца, което на основание чл.66, ал.1
3
от НК да бъде отложено за срок от 3/три/години.
За двете престъпления при спазване правилата по чл.23, ал.1 от НК да се
наложи едно общо наказание, което да бъде най-тежкото измежду тях, а
именно:
-„Лишаване от свобода“ за срок от 5/пет/месеца, което на основание
чл.66, ал.1 от НК, да бъде отложено за срок от 3/три/години.
-На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага глоба.
На основание чл.381, ал.5, т.4 от НПК, възпитателната работа с
обвиняемия по време на изпитателния срок се възлага на РУМВР-Кубрат.
Веществените доказателства-1 бр. мотопед СИМ/SANYANG/АВ 05 В с
номер на рамата ............, намиращ се на съхранение в ТИЛ базата на ОДМВР
Разград, на основание чл. 343 б, ал.5 от НК се отнема в полза на държавата.
Материални щети от престъпленията-няма.
РАЗНОСКИ:
За ССч.Е- в размер на 83.97 /осемдесет и три лева и деветдесет и седем
стотинки/лв. и за транспортиране на МПС-то до ТИЛ базата на ОДМВР Р-в
размер на 280лв., всичко на обща стойност 363.97/триста шестдесет и три
лева и деветдесет и седем стотинки/лв., платими по сметка на ОДМВР-
Разград, се възлагат на обвиняемия С. А. З..
Страните заявяват, че подписват споразумението при постигнато пълно
и безусловно съгласие по неговите клаузи.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/П.М./ /АДВ.С.В./
Обвиняемия С. А. З.,**********5036 декларира, че е съгласен със
споразумението и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
/С.С./
Съдът, след като съобрази, че така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала, на основание чл.382, ал.7 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между обвиняемия С. А. З.,**********5036,
неговия защитник адв.С. В. от една страна, и от друга страна РП-Разград,ТО-И
представлявана от прокурор П. М. споразумение за решаване на делото, както
следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Настоящото споразумение се отнася по Досъдебно производство
№290ЗМ-355/2024г. по описа на РУМВР –К, пр.пр. вх.№3514/2024г. на
Районна прокуратура гр.Р.
Страните по настоящото споразумение приемат за безспорно
установено от фактическа страна и обвиняемия С. З. се признава за виновен за
4
това,че:
1.На 02.11.2024г. по път РАЗ 1040/III-205/ на км. 5+500м., намиращ се в
землището на с.И Ш, обл.Р, е управлявал мотопед СИМ/SANYANG/АВ 05 В с
номер на рамата............., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда-2,07 на хиляда, установено по надлежния ред, съгласно чл.3, ал.1 във
вр. с чл.1, ал.3 от Наредба №1/19.07.2017г. –„За реда за установяване на
употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техните аналози с
техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабр.№ ARNJ-0017, проба
№4998-престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
2.За това, че на 02.11.2024г. по път РАЗ 1040/III-205/ на км. 5+500м.,
намиращ се в землището на с.И Ш, обл.Р, е управлявал мотопед
СИМ/SANYANG/АВ 05 В с номер на рамата ............... , който не е
регистриран по надлежния ред, с което нарушил следните разпоредби:
-чл.140, ал.1 от ЗДвП-По пътищата, отворени за обществено ползване, се
допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са
регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на
определените за това места. По пътищата, включени в обхвата на платената
пътна мрежа, се допускат само ППС,за които са изпълнени задълженията по
установяване на размера и заплащане на пътните такси по чл.10, ал.1 от ЗП.“
-чл.2 от Наредба №I-45 /24.03.2000г.-„За регистриране , отчет, пускане в
движение и спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях и реда
за предоставяне на данни за регистрираните ППС“-Моторните превозни
средства и ремаркетата, предназначени за движение по пътищата, отворени за
обществено ползване, се представят за регистриране от звената „Пътна
полиция“ при Столична дирекция на вътрешните работи /СДВР/ или
областните дирекции на МВР/ОДМВР/ по постоянния адрес на собственика-
за физическите лица, или по адреса на регистрация- за стопанските субекти-
престъпление по чл.345, ал.2 във вр. ал.1 от НК.
Деянията са извършени виновно при пряк умисъл.
От деянията не са настъпили имуществени вреди.
СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ КАТО ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО по
отношение на обвиняемия да бъде наложено наказание при условията на
чл.55, ал.1, т.1 от НК, както следва:
1.За извършеното престъпление по чл.343б, ал.1 от НК „Лишаване от
свобода“ за срок от 5/пет/месеца, изпълнението на което на основание чл.66,
ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 3/три/години;
На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага глоба.
2.За извършеното престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК
„Лишаване от свобода“ за срок от 3/три/месеца, което на основание чл.66, ал.1
от НК да бъде отложено за срок от 3/три/години.
За двете престъпления при спазване правилата по чл.23, ал.1 от НК да се
наложи едно общо наказание, което да бъде най-тежкото измежду тях, а
именно:
-„Лишаване от свобода“ за срок от 5/пет/месеца, което на основание
чл.66, ал.1 от НК, да бъде отложено за срок от 3/три/години.
-На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага глоба.
На основание чл.381, ал.5, т.4 от НПК, възпитателната работа с
обвиняемия по време на изпитателния срок се възлага на РУМВР-Кубрат.
Веществените доказателства-1 бр. мотопед СИМ/SANYANG/АВ 05 В с
номер на рамата .............., намиращ се на съхранение в ТИЛ базата на ОДМВР
Р, на основание чл. 343 б, ал.5 от НК се отнема в полза на държавата.
5
Материални щети от престъпленията-няма.
РАЗНОСКИ:
За ССч.Е- в размер на 83.97 /осемдесет и три лева и деветдесет и седем
стотинки/лв. и за транспортиране на МПС-то до ТИЛ базата на ОДМВР Р-в
размер на 280лв., всичко на обща стойност 363.97/триста шестдесет и три
лева и деветдесет и седем стотинки/лв., платими по сметка на ОДМВР-Р, се
възлагат на обвиняемия С. А. З..
Предвид изхода на делото съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №218/2024г. по описа на РС-
И.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието приключи в 14.00ч.
Съдия при Районен съд – Исперих: _______________________
Секретар: _______________________
6