Споразумение по дело №7460/2019 на Районен съд - Пловдив

 

       П Р О Т О К О Л № 1045

 

  27.11.2019 година                                           град Пловдив

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД              ХХІІІ наказателен състав

На двадесет и седми ноември              две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОФАНА СПАСОВА

        СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:         ЗВЕЗДАЛИНА ДИМИТРОВА

                                                        ЗОЯ КУЗМАНОВА

 Секретар: НАДЯ ТОЧЕВА                                              

   ПРОКУРОР: ВАСИЛ ЯНЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХД  БП № 7460 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 10.30 се явиха:

 

ПОДСЪДИМИЯТ Д. С Ч.  – редовно призован, се явява лично и с  назначения му служебен защитник - адвокат И С, от преди.

ПРОКУРОР:  Да се даде ход на делото.

АДВ.С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуална пречка да бъде даден ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

         Сне се самоличността на подсъдимият:

Д. С Ч.  - роден на ***г. в гр.С, живущ ***, б, българско гражданство, със средно образование, работещ, неженен, неосъждан, ЕГН: **********.

         ПОДС.Ч.: Получил съм препис от ОА и от разпореждането на съда своевременно.

        Разясниха са правата на страните по чл.274 – 275 от НПК.

        ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

        АДВ.С.: Също.

        СЪДЪТ с оглед липсата на постъпили отводи, възражения и нови искания

        О П Р Е Д Е Л И:

        ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

        ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО С ПРОЧИТАНЕ НА ОА ОТ ПРОКУРОРА.

        ПОДС.Ч.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

ПРОКУРОР: Представям споразумение в писмен вид, което постигнахме и изготвихме и моля да го одобрите.

АДВ.С.: Моля да одобрите представеното споразумение.

 

Съдът с оглед на това, че е сезиран със споразумение за решаване на делото преди приключване на съдебното следствие,  съобразно с чл.384 от НПК, намира, че не следва да се продължава следствието и следва да се пристъпи към процедурата по реда на глава 29 от НПК, затова и

ОПРЕДЕЛИ:

Да се докладва представеното от страните споразумение за решаване на делото.

Докладва се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ПОДСЪДИМ Ч.: /Запитан на основание чл.382, ал.4 от НПК/: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът счита, че така представеното споразумение в писмен вид отговаря на изискванията по чл.381, ал.5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в същото, поради което и основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол. Ето защо и

  О П Р Е Д Е Л И:

        ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ Д. С Ч.  - роден на ***г. в гр.С, живущ ***, б, българско гражданство, със средно образование, работещ, неженен, неосъждан, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а ал.3 т.1 от НК,  за това, че на 19.11.2019г. в гр.Пловдив, без надлежно разрешително е държал високо рисково наркотично вещество – марихуана с нето тегло 0.677 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/, 5.5 тегловни процента на стойност 4.06 лева, марихуана с нето тегло 20.395 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/, 6.5 тегловни процента на стойност 122.37 лева, марихуана с нето тегло 148.362 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/, 6.9 тегловни процента на стойност 890.17 лева, марихуана с нето тегло 5.548 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/, 7.1 тегловни процента на стойност 33.29 лева, на обща стойност 1049.89 лева, съгласно Постановление № 23 на МС, от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.

За така извършеното от подсъдимия Д. С Ч.  престъпление по  чл. 354а ал.3 т.1 от НК, при условията на чл.54 от НК се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание в размер на ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА от 5 000 /пет хиляди/ лева.

На основание чл.66 ал.1 от НК  така наложеното на подсъдимия Д. С Ч.     наказание в размер на  ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА се ОТЛАГА с изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ.

На основание чл. 59 ал. 2 вр. ал. 1 т. 1 от НК се ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимия Д. С Ч.      наказание  ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР за 24 часа на 19.11.2019г. като един ден задържане се счита за един ден лишаване от свобода.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 1 брой везна марка „FIRST” – ДА СЕ ОТНЕМЕ в полза на Държавата; найлонов свитък, 1 бр.стъклен буркан, торба с надпис “LC WAIKIKI, найлонов плик, 1 брой мрежичка – ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност,  5 броя хартиени пликове, семена – ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на Държавата, и да се унищожат по предвидения ред.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия Д. С Ч.    /със снета по делото самоличност/ да заплати направените разноски по делото в размер на   118.81 лева по сметка на ОДМВР – Пловдив.

 

 

 

За РП-Пловдив  ...........................          ........................................      

/В.ЯНЕВ/                       /ПОДС.Ч./

 

                     ........................................

                                                                           /адв.С./

 

                                             РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                 СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

                                             1.

 

                                             2.

 

 

 

        Съдът, след съвещание намира, че така представеното споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а престъплението, за което е постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК. Ето защо и същото следва да се одобри и затова на основание чл.384, ал.1, вр. с чл.382, ал.7 от НПК

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив представлявана от прокурор ВАСИЛ ЯНЕВ,  от една страна и подсъдимият Д. С Ч. , представляван от адвокат С. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 7460/2019 г. по описа на ПРС - ХХІІІ н.с.

Определението за одобряване на споразумението е окончателно.

С оглед така одобреното споразумение и на основание чл.24, ал.3 от НПК съдът счита, че следва да прекрати наказателното производство по делото.

Предвид решаване на делото със споразумение и прекратяване на наказателното производство съдът намира, че взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“  вече се явява безпредметна и поради това следва да се отмени.

Ето защо и Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД№ 7460/2019г. по описа на ПРС - ХХІІІ н.с. на осн. чл.24, ал.3 от НПК.

ОТМЕНЯ взета спрямо подсъдимият Д. С Ч.  , мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.

        Определението относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред ПОС.

 

Съдът уведоми се осъденият Д. С Ч. , че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимата глоба и разноски, която следва да бъде платена по съответната сметка до изтичането на този срок, в противен случай ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.

 

 

        Протоколът се изготви в СЗ.

        Заседанието се закри в 10.45 часа

 

                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ:    

 

                 СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

                                    1.

 

                                    2.

       

                                                       СЕКРЕТАР:

 

вярно, секретар Н.Т.