Решение по дело №985/2021 на Районен съд - Провадия

Номер на акта: 7
Дата: 11 януари 2022 г. (в сила от 11 януари 2022 г.)
Съдия: Елена Иванова Стоилова
Дело: 20213130100985
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 август 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 7
гр. Провадия, 11.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Елена Ив. Стоилова
при участието на секретаря П.Х.Д.
като разгледа докладваното от Елена Ив. Стоилова Гражданско дело №
20213130100985 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба от „Агенция за събиране на вземания“
ЕАД, ЕИК ******, със седалище и адрес на управление: ******** срещу М. АНТ. Ц., ЕГН
**********, с адрес **********
Твърди се, че е сключен Договор за потребителски кредит на 31.08.2017г. между
„Изи Асет Мениджмънт“ АД като заемател и ответникът като заемополучател, с който
дружеството се е задължило да предостави в заем на ответника сума в размер на 900 лева,
която й била предоставена в брой в деня на подписване на договора, за което договорът
имал силата на разписа.
Погасителните вноски съставляват изплащане на главницата по кредита, ведно с
надбавка, покриваща разноските на заемодателя по подготовка и обслужване на заема и
определена добавка, съставляваща печалбата на заемодателя, като лихвеният процент е
фиксиран за срока на Договора и е посочен в него, при което общата стойност на
плащанията по кредита е договорена в размер на 1060.38 лв., договорната лихва по кредита
е уговорена от страните в размер на 160.38 лв. Съгласно разпоредбите на Договора за
паричен заем, Заемателят се е задължил да върне кредита в срок до 29.06.2018г. на 43 равни
двуседмични погасителни вноски, в размер на 24.66 лева всяка.
На основание Закона за потребителския кредит и в съответствие с разпоредбите на
сключения договор на длъжника е начислена лихва за забава в размер на действащата
законна лихва за периода от 10.02.2018г. до датата на подаване на заявлението в съда.
Общият размер на начислената лихва е 126.93 лева.
Твърди се, че на 01.02.2020г. е подписано Приложение № 1 към Рамков договор за
1
продажба и прехвърляне на вземания (цесия) от 16.11.2010г., сключен на основание чл. 99
от ЗЗД между „Агенция за събиране на вземания” ООД, ЕИК *********, и „Изи Асет
Мениджмънт“ АД, по силата на който вземанията на „Изи Асет Мениджмънт“ АД срещу
ответника са прехвърлени.
На ответницата е изпратено писмо с уведомление от кредитора по процесния договор
чрез ищеца за извършената цесия.
Твърди се, че в тази връзка за “Агенция за събиране на вземания" ЕАД е възникнал
правен интерес от подаване на заявление за издаване на Заповед за изпълнение по реда на
чл. 410 от ГПК. Съдът уважил претенцията на ищеца за сумите от: главница 476,53 лв.,
договорна лихва 41,33 лв., ведно със законната лихва за забава от датата на входиране на
заявлението в районен съд до окончателното изплащане на задължението, както и лихва за
забава в размер на 126,93 лв. или обща сума в размер на 644,79 лв. и по образуваното ч. гр.
д. 20213130100635/21 г., по описа на Районен съд - Провадия е издадена Заповед за
изпълнение. Длъжникът не е намерен на установените в заповедното производство адреси,
заповедта за изпълнение е връчена по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК, което от своя страна
обуславяло правния интерес от подаването на настоящата искова молба.
В съдебно заседание ищецът не изпраща представител в писмено становище
поддържа иска и моли за постановяване на неприсъствено решение. Ответникът не се явява
и не се представлява.
Ответникът по иска, редовно уведомен за висящността на производството и
насроченото по делото съдебно заседание /съобщението до ответника, с което й се дава
право на отговор й е било връчено лично на 22.09.2021г., а за насроченото заседание на
30.11.2021г./, не е подала писмен отговор в предоставения й срок, не се явява и
представлява в първото съдебно заседание, и не е направила искане за разглеждането на
делото в негово отсъствие.
Съдът, взема предвид, че с връченото на ответницата на съобщение на 22.09.2021г.,
ведно с препис от Определение № 606/1309.2021г. и с връчване на призовка за насрочено
открито съдебно заседание на 30.11.2021г. ведно с определение № 762/22.11.2021г., са й
указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването й в
съдебно заседание.
Съдът намира, че предявеният иск е вероятно основателен с оглед на посочените в
исковата молба обстоятелства и приобщените доказателства - Договор за паричен заем №
3019871/31.08.2017г.; Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия) № 35-
00-20/16.11.2010г.; Приложение №1/01.02.2020г.; Потвърждение за сключена цесия №
Д[1]20-00031-1/01.02.2020г. към № Д-10-00010-1; Уведомително писмо,; както и ЧГД №
635/2021 г. по описа на РС Провадия, ч.гр.д. № 635/2021 г. по описа на РС-Провадия.
С оглед на гореизложеното съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 238,
ал.1 във вр. с чл. 239 ГПК и следва да бъде поставено неприсъствено решение, като искът
бъде уважен изцяло.
2
С оглед уважаване на предявените искове и направеното от ищеца искане следва да
му бъдат присъдени направените по делото разноски. Според доказателствата за сторените
от ищеца разноски, те са следните: 25 лева – държавна такса по заповедното производство,
50 лева – юрисконсултско възнаграждение по заповедното производство, 25 лева –
държавна такса в исковото производство и юрисконсутско възнаграждение. Съдът на
основание чл.78, ал.8 от ГПК вр. с чл.37 ЗПП вр. с чл.25, ал.1 от Наредба за заплащане на
правна помощ определя юрисконсулткото възнаграждение в размер на 100 лева, предвид
протичане на делото в едно заседание, ниската правна и фактическа сложност на делото,
неявяването на юрисконсулт в проведеното по делото открито съдебно заседание.
Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл.238, ал.1 и чл.239 от
ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 422, ал. 1 от ГПК във вр. чл. 415
ГПК съществуването на вземането на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, ЕИК ******,
със седалище и адрес на управление: ********, към М. АНТ. Ц., ЕГН **********, с адрес
**********, за което е издадена Заповед № 423/11.06.2021г. за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 635/2021г. за следните суми: сума в размер на
476.53 лева /четиристотин седемдесет и шест лева и 53 ст./, представляваща главница по
договор за паричен заем № 3019871, сключен на 31.08.2017 г. между „Изи Асет
Мениджмънт” АД и М. АНТ. Ц. (заемополучател), като впоследствие вземането по договора
е прехвърлено от страна на „Изи Асет Мениджмънт” АД в полза на „Агенция за събиране на
вземания“ ООД, ЕИК ********* /правоприемник на който е „Агенция за събиране на
вземания“ АД – понастоящем Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, ЕИК ******/ по
силата на договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия) от дата 16.11.2010 г. и
Приложение 1 от 01.02.2020 г.; сума в размер на 41.33 лева /четиридесет и един лева и 33
ст./ - договорна лихва за периода от 09.02.2018 г. до 29.06.2018 г. /падеж на последна
погасителна вноска/; ведно със законната лихва от подаване на заявлението в съда –
29.04.2021 г. до окончателното изплащане на задължението; сума в размер на 126.93 лева
/сто двадесет и шест лева и 93 ст./ - лихва за забава за периода от 10.02.2018 г. до 29.04.2021
г. – датата на подаване на заявлението в съда.




ОСЪЖДА М. АНТ. Ц., ЕГН **********, с адрес ********** да заплати на „Агенция
за събиране на вземания“ ЕАД, ЕИК ******, със седалище и адрес на управление:
******** сума в размер на 75 лева представляваща направени разноски в заповедното
3
производство по ч.грд. 635/2021г. на ПРС и в размер на 125 лева в исковото производство,
на основание чл. 78, ал. 1 и ал.8 от ГПК.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Препис от постановеното решение да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________
4