№ 8787
гр. Варна, 11.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 39 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Христина В. Тодорова Колева
като разгледа докладваното от Христина В. Тодорова Колева Гражданско
дело № 20223110108028 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по предявени от „Електроразпределение Север”
АД, ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление: гр.Варна, бул. „Владислав
Варненчик” № 258, Варна Таурс – Е срещу АНК. АНД. М., ЕГН **********, адрес: с.
Кошарица, Община Несебър, осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. І
ЗЗД и чл. 86 ЗЗД , за осъждане на ответника да плати на ищеца суми, представляващи
задължения за консумирана и незаплатена ел. енергия по фактура
№**********/12.05.2020г., за обект на потребление, находящ се в с. Шкорпиловци, Община
Долни чифлик с абонатен №********** и клиентски №**********.
Съдът констатира, че е предявен иск срещу потребител, поради което намира
приложение разпоредбата на чл.113 ГПК (Изм. ДВ, бр.65 от 2018г., в сила от 07.08.2018г.),
съгласно която компетентен да разгледа спора е съдът, в чийто район е настоящият адрес на
потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния.
Видно от служебно изготвената справка от НБД Население, ответницата е с настоящ и
постоянен адрес в с. Кошарица, Община Несебър, поради което и местно компетентен да
реши спора е Районен съд - гр. Несебър.
Според чл.119, ал.3 ГПК възражение за местна неподсъдност на делото по чл. 113 ГПК
може да се повдига служебно от съда до приключване на първото по делото заседание, т.е.
след 07.08.2018г. съдът следи служебно и за спазването на правилата за местна подсъдност
на спора по отношение на искове на и срещу потребители. Исковата молба е подадена на
24.06.2022г., т.е. след 07.08.2018 г., към който момент настоящият адрес на ответницата
също е бил в с. Кошарица, Община Несебър.
Съгласно чл. 118 ГПК всеки съд сам решава дали започнатото пред него дело му е
подсъдно и ако прецени, че не му е подсъдно изпраща делото на компетентния съд.
Съобразявайки изложеното, съдът намира,че производството по делото следва да бъде
прекратено и делото да бъде изпратено по подсъдност на РС - гр. Несебър.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 8028/2022 г. по описа на Районен съд –
Варна.
1
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд - Несебър.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски окръжен съд в
едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.
След влизане в сила на настоящото определение, делото да се изпрати по
компетентност на Районен съд - Несебър.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2