ОПРЕДЕЛЕНИЕ №235
25.03.2020 г.
Бургаският Апелативен съд, гражданско отделение, в закрито заседание, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Румяна Манкова
ЧЛЕНОВЕ: Събина Христова
Калина Пенева
Като разгледа докладваното от съдия Христова ч.гр.дело №55 по описа за 2020 г.р за да се произнесе , взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по частната жалба на Д. П. К., представлявана от адв. Т., против определение №791/04.12.2009 г. по в.гр.д №440/2019 г. по описа на Сливенския окръжен съд, с което е оставена без уважение молбата и да бъде освободена от заплащане на държавна такса в размер на петнадесет лева, следваща се за разглеждане на жалбата и против решение от 03.10.2019 г. по делото, постановено по реда на чл.463 ГПК.
Иска се отмяна на определението като неправилно и незаконосъобразно, мотивирано единствено с лаконичната констатация, че няма данни молителката да е в затруднено финансово положение. Този извод не кореспондира с обстоятелството, че жалбоподателката е кредитор за вземане в размер на 20 000 лв. , а съгласно разпределението няма да бъде удовлетворена. Обстоятелството, че е пенсионер презюмира затрудненото и финансово състояние.
Бургаският апелативен съд, след като разгледа частната жалба и делото и съобрази закона, за да се произнесе, приема за установено следното:
Частната жалба е своевременно подадена от надлежни страни, допустима е и следва да бъде разгледана.
С обжалваното определение Сливенският окръжен съд е оставил без уважение молбата на Д. К. за освобождаване от заплащане на такса , дължима за разглеждане на подадената от молителката жалба против решение от 03.10.2019 г. по делото. За да достигне до този извод, съдът е приел, че въпреки дадените от него указания, страната не е посочила доходите си, своето семейно, здравословно, имуществено състояние и трудова заетост и други относими към молбата за освобождаване от държавна такса обстоятелства.
Въззивната инстанция намира така постановеното определение за правилно.
При
извод за основателността на молбата с правно основание чл.83, ал.2 ГПК съдът
формира преценката си, като взема предвид доходите на лицето или на
неговото семейство; имущественото състояние, удостоверено с декларация;
семейното положение; здравословното състояние;, трудовата заетост; възрастта и
други обстоятелства към датата на постановяване на акта. Тези обстоятелства
следва да бъдат доказани чрез представяне на съответните писмени доказателства
- декларация и/или официални удостоверителни документи.
Окръжният съд е указал на молителката обстоятелствата, които следва да посочи и доказателствата, които следва да представи за да бъде уважена молбата и за освобождаване от заплащане на таксата, но в дадения срок тя не е предприела необходимите действия. Предвид бездействието й, съдът е постановил определението съобразно липсата на доказателства, обосноваващи твърденията на молителката , че не разполага с достатъчно средства.
Пред настоящата инстанция също не е представена декларация за относимите за освобождаване от заплащане на държавна такса доказателства, с което твърденията за липса на средства за заплащането остават недоказани и частната жалба следва бъде оставена без уважение.
Мотивиран от изложеното, Апелативен съд - Бургас
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на Д. П. К., представлявана от адв. Т., против определение № 791/04.12.2019 г. по в.гр.д № 440/2019 г. по описа на Сливенския окръжен съд.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
|
|
|
|
ЧЛЕНОВЕ: