Р
Е Ш Е
Н И Е
№ 118
от 04.06.2018 година, град Троян
В ИМЕТО
НА НАРОДА
ТРОЯНСКИ РАЙОНЕН СЪД, втори състав, на четвърти
юни две хиляди и осемнадесета година в публично заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Светла Иванова
Секретар: Е.П.,
Прокурор……..…, като разгледа докладваното от
съдията Иванова АНД дело № 238 по описа за 2018 година, за да
се произнесе, съобрази:
Производството е по реда на чл. 4 и сл. от Указа за борба
с дребното хулиганство .
С писмо
рег. № 369000-4699
от 04.06.2018
година на Началника на РУ гр. Троян е внесен акт за констатиране на дребно
хулиганство № 10 от 04.06.2018 година срещу
Д.И.В. ***.
Производството е образувано
на 04.06.2018 година и е разгледано
в срока по чл. 4 от УБДХ.
Районна
прокуратура гр. Троян е редовно уведомена
и в съдебно заседание не се явява
представител. Присъствието на прокурор при разглеждане
на това производство не е задължително.
Нарушителят Д.И.В. се явява
лично и не оспорва констатациите
в акта за дребно
хулиганство. Обяснява, че не е нанасял удари в областта на
главата на И.К.Г.от гр.Троян, като твърди, че може да
се е ударила в момента, в който я е бутнал, за да излезе. Съжалява за
стореното. Моли съда по възможност да му бъде наложено
наказание - глоба.
От приложените
към делото писмени доказателства: писмо рег. № 359000-4699/04.06.2018 г. на РУ гр. Троян, докладна записка
рег. № 359р-10639/04.06.2018 г. на РУ гр.Троян, Акт №
10/04.06.2018 г. за констатиране на дребно хулиганство, обяснение от Д.И.В.,
обяснение от И. К. Г. от 31.05.2018 г., Протокол за предупреждение от
26.05.2018 г., сведение от И.К.Г.от 26.05.2018 г., сведение от А.Х.Д.от
26.05.2018 г., докладна записка рег.№ 359р-100065/28.05.2018 г. на РУ гр.
Троян, жалба вх.№ 359000-4616/31.05.2018 г. от И.К.Г.и от изразеното
в съдебно заседание становище на нарушителя се установява следното:
Нарушителят
Д.И.В., роден на *** ***, с постоянен адрес ***,
ЕГН **********, на 26.05.2018. грубо нарушил обществения ред, чрез скарване и нанасяне на удари в областта на главата на И. К. Г..
Нарушителят оспорва така изложената
фактическа обстановка, като
твърди, че не е нанасял удари в
областта на главата на И. К. Г., а
счита, че тя може да се е ударила в момента, в който я е бутнал, за да излезе
от стаята. Не ангажира доказателства.
Доказателства, обосноваващи извършеното нарушение се съдържат в приложените
по делото доказателства, които кореспондират помежду си и ведно с признанието
на нарушителя, доказват авторството му.
Предвид изложеното съдът намира,
че Д.И.В.,е
осъществил от обективна и субективна страна състава на чл. 1, ал. 2 УБДХ - на
инкриминираната дата 26.05.2018г. около 19.00 часа в гр.Т.***, грубо нарушил обществения ред,
чрез извършване на непристойни
прояви, чрез скарване и нанасяне
на удари в областта на главата на И. К.
Г..
Съгласно
т. 6 от ППВС № 2/1974 г. и по
силата на чл. 1, ал. 2 УБДХ, дребното хулиганство е непристойна
проява, изразена в употреба на ругатни, псувни или други неприлични изрази на
публично място пред повече хора, в оскърбително отношение и държане към
гражданите, към органите на властта или на обществеността или в скарване,
сбиване или други подобни действия, с които се нарушават обществения ред и
спокойствието, но поради своята по-ниска степен на обществена опасност не
представлява престъпление по смисъла на НК.
В случая естеството, съдържанието, времето,
мястото и начина на извършените действия от нарушителя В. припокриват
определението по чл. 1, ал. 2 УБДХ.
От
субективна страна деянието е извършил при форма на вина - пряк умисъл:
съзнавал, че няма право да извършва такива действия, но въпреки това ги сторил, демонстрирайки с поведението
си грубо пренебрежение към общоприетите норми на поведение, слаби морално-волеви задръжки и склонност към противоправно
поведение. Деянието на нарушителя, поради своята по-ниска степен на
обществена опасност, не представлява престъпление по чл.
325 от Наказателния кодекс, тоест
налице е и другият обективен признак за ангажиране
на отговорността на нарушителите
по реда на Указа за борба с
дребното хулиганство.
Съдът, като взема предвид
характера на проявата, мястото
и времето на извършването
и личността на
нарушителя /няма данни същият да е осъждан и да има други регистрирани противообществени прояви/,
както и критичното му отношение към извършеното, намира, че справедливо и обосновано е за извършеното
нарушение да му се наложи
административно наказание глоба в полза
на Държавата в размер на 150.00 лева. В този вид и размер наказанието е в
състояние да осъществи
целите, визирани в
разпоредбата на чл.12 от ЗАНН, а именно да предупреди и превъзпита
нарушителя към спазване
на установения правен ред и да въздейства възпитателно и предупредително върху останалите граждани.
Водим от горното и на основание чл. 6, ал.
І, б „а” от УБДХ съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА Д.И.В., роден на *** ***, с постоянен адрес ***, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това,
че на
26.05.2018. грубо
нарушил обществения ред, чрез скарване и нанасяне на удари в областта на главата на И. К. Г., с което
е нарушен обществения ред и
спокойствие и които
непристойни прояви поради
своята по-ниска степен на обществена опасност не представляват престъпление по чл. 325 от Наказателния
кодекс, като му налага административно наказание глоба
в размер на 150.00 /сто и петдесет/ лева в полза на Държавата, които да заплати по сметка на Районен
съд гр.Троян.
Решението подлежи на обжалване в
срок от 24 часа от постановяването му, считано от 04.06.2018 година – 14.25 часа.
В случай
на жалба, насрочва делото пред Ловешки окръжен съд на 07.06.2018г. от 14.00 часа, за което
нарушителят е уведомен, да се уведоми прокурор при Районна прокуратура гр.Троян.
Препис от настоящето решение да
се изпрати на Районна прокуратура гр. Троян и РУ гр.
Троян, за сведение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: