Определение по дело №218/2019 на Окръжен съд - Видин

Р   А   З   П   О   Р   Е   Ж   Д   А   Н   Е-46 

 

Гр.В.  12.06.2019 г.

 

 

ВИДИНСКИЯТ  ОКРЪЖЕН  съд в закрито заседание на тринадесети юни   две хиляди и деветнадесета година    в състав  

                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ : Г. Й.

                                             ЧЛЕНОВЕ  :1.

                                                                    2.

При секретаря                                  и в присъствието на прокурора

……………………………………………………………..като разгледа докладваното от  съдия Й.                           гр.д. №218  по описа за 2019 г. и за да се произнесе взе предвид следното :

 

         Производството е по Част пета ,Дял първи,Глава тридесет и шеста на Гражданския процесуален кодекс.

         Постъпила е  молба  от   И.  М.   ЕООД,    с   ЕИК: със седалище в град С. и адрес на управление :  р-н .  бул…  представлявано от Управителя  Н. М. М.,  чрез адв.  Н. Б. Н. от САК и/или адв. В. М. Д. от САК, със съдебен адрес: гр.С. бул… и факс .. за издаване на изпълнителен лист срещу  „А. К." ЕООД, ЕИК.. със седалище в гр. В. и адрес на управление: ул.., представлявано от управителя А. М. В. с правно основание  чл. 51, ал. 1 от ЗМТА във връзка с чл. 404, ал. 1 т. 1 от ГПК.

         Към молбата са приложени :

1.      Решение от 23.4.2019 г., постановено в хода на производството

по арбитражно дело ВАД № 127/2018 на АС при БТПП;

2.      Удостоверение № 1123/16.5.2019 г. на АС при БТПП;

3.      Договор за правна защита и съдействие и доказателства за

извършено плащане на възнаграждението.

4.      Пълномощно за преупълномощаване;

5.      Документ, удостоверяващ заплащането на държавна такса.

          Съдът намира молбата за основателна поради следното :       

         Актът ,въз основа на който се иска издаването на изпълнителен лист ,е  от категорията на посочените в Чл.404 т.1 ГПК  актове.Молбата е подадена до компетентния    съд съгласно Чл.405 ал.2 ГПК. Актът ,въз основа на който се иска издаването на изпълнителен лист ,е редовен от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение срещу длъжника.        

         Между  „И. М." ЕООД и „А. К. ЕООД, ЕИК. е образувано арбитражно дело ВАД № 127 от 2018 г. по описа на Арбитражния съд при Българската търговско - промишлена палата. В хода на производството по делото съдът се е произнесъл с Решение от 23.4.2019 г., с което осъжда „А. К." ЕООД да заплати на „И. М." ЕООД следните суми:

- 5000,00 лева - главница с ДДС, представляваща незаплатената цена на продадена машина съгласно договор за покупко-продажба № 439, сключен между страните на 11.5.2018 г. и издадена фактура № **********/11.5.2018;

- 3041,25 лева - договорна неустойка за забавено плащане в размер на 0,5% на ден върху неплатената сума за всеки просрочен ден, считано от деня на падежа на всяко плащане до 29.10.2018 г.

-  2062,81 лева - арбитражни разноски.

Решението е надлежно връчено на страните и влязло в сила, видно от  Удостоверение № 1123/16.5.2019 г., издадено от АС при БТПП, както и от обратните  разписки, от които са видни датите на получаването на решението от страните. Влязлото в сила решение по арбитражно дело е годно изпълнително основание съгласно разпоредбата на чл. 404, ал. 1, т. 1 от ГПК.

Предвид гореизложеното и въз основа на постановеното решение по арбитражно дело № 127 от 2 018 г. по описа на Арбитражния съд при Българската търговско - промишлена палата следва  на основание чл. 51, ал. 1 от ЗМТА във връзка с чл. 404, ал. 1, т. 1 от ГПК  да се издаде в полза на  „И. М." изпълнителен лист срещу ЕООД и „А. К." ЕООД за посочените по-горе  суми.

Решението на Арбитражния съд при Българската търговско-промишлена палата е влязло в сила и подлежи на принудително изпълнение на основание чл. 51, ал. 1 от ЗМТА, във връзка с чл. 404,т.1 от ГПК.

Водим от горното и на основание чл. 404, т. 1 от ГПК във връзка с чл. 405, ал. 3 от ГПК Съдът

 

         Р   А   З   П   О   Р   Е   Д  И   :    

 

ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ  в полза на от   И.  М."   ЕООД,    с   ЕИК: със седалище в град С. и адрес на управление :  р-н  „К.",  бул…  представлявано от Управителя  Н. М. М. срещу „А. К." ЕООД, ЕИК. със седалище в гр. В. и адрес на управление: ул.. представлявано от управителя А. М. В. за присъдените по  арбитражно дело ВАД № 127 от 2018 г. по описа на Арбитражния съд при Българската търговско - промишлена палата суми :

-5000,00 лева - главница с ДДС, представляваща незаплатената цена на продадена машина съгласно договор за покупко-продажба № 439, сключен между страните на 11.5.2018 г. и издадена фактура № **********/11.5.2018;

-3041,25 лева - договорна неустойка за забавено плащане в размер на 0,5% на ден върху неплатената сума за всеки просрочен ден, считано от деня на падежа на всяко плащане до 29.10.2018 г.;

-  2062,81 лева - арбитражни разноски,както и за направените пред Видинския окръжен съд разноски в размер на  50,00 лева за заплатена държавна такса и  583,00 лева за  заплатено адвокатско възнаграждение.

Разпореждането   подлежи на обжалване  с частна жалба в двуседмичен срок пред Софийския апелативен съд съд,като срокът тече за молителя от връчване на разпореждането,а за ответника –от връчването на поканата за доброволно изпълнение .

         Обжалването на разпореждането,с което молбата се уважава,не спира изпълнението.

                                             

                                         СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД :