РЕШЕНИЕ
№ 34
гр. Дулово, 01.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДУЛОВО в публично заседание на първи юни през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Емил В. Николаев
при участието на секретаря Веселинка В. Русева
като разгледа докладваното от Емил В. Николаев Частно наказателно дело №
20223410200082 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на на чл.157 и следващите от Закона за здравето.
На основание чл.157 от ЗЗ, Районна прокуратура - Дулово е отправила искане до Дуловския районен съд
за провеждане на производство и постановяване на решение за задължително настаняване и лечение на лицето Н.
Г. Б., ЕГН **********,с постоянен адрес: ***
В съдебно заседание, след анализ на събраните доказателства, представителят на прокуратурата поддържа
внесеното искане.
Защитникът на предложеното лице заявява, че не оспорва внесеното искане, тъй като намира, че са налице
всички предпоставки за постановяване на решение за настаняване за задължително лечение в специализирано
болнично заведение.
Предложеното за настаняване и лечение лице не осъзнава болестното си състояние и необходимостта от
лечение.
Съдът, изследвайки всички събрани по делото писмени и гласни доказателства намира, че спрямо лицето Н.
Г. Б. безспорно са налице ония законови предпоставки, визирани в чл.155 от Закона за здравето, мотивиращи
постановяване на решение за задължително настаняване и лечение.
Искането за настаняване на задължително лечение на Н. Г. Б. е въз основа на сигнал, жалба от Х. Н. Б. –
дъщеря на предложеното лице, в която сочи, че баща й Н. Г. Б. преди години живеел в гр.***, но преди 5 години
се преместил да живее в гр. Дулово, в нейния дом. През последната една година обаче Б. започнал да се държи
„странно“ и да говори „нереални неща“. През тъмната част на денонощието не спял, отправял закани и заплахи
спрямо семейството й и „посягал да удря“. Започнал да ги гони от къщата и да ги заплашва като блъскал по
прозорците и вратите, и ги обвинявал, че го пръскали със спрей и го тровели. Оттогава започнал и системният
тормоз от страна на Н. Г. Б. над жалбоподателката, която от известно време се преместила са живее при роднини,
тъй като се страхувала от него. Назимхъкмет не желаел контакт с други хора, не искал ла бъде прегледан от
психиатър, въпреки че има издадено направление от личният си лекар. С Н. Г. Б. не било възможно да се проведе
смислен разговор, поведението му било арогантно, агресивно, близките и роднините се страхували от него, тъй
като той непрекъснато отправял закани за убийство.
1
Видно от показателите на свидетеля Д.С. –** на предложеното лице, *** при една от срещите си с него му е
извадил нож. Свидетеля С.Х. – съсед на предложеното лице заявява, че от една година *** е започнал да се държи
„странно и неадекватно спрямо всички“. Говорел е „неразбираемо“ като преминавал от тема в тема и че
Назимхъкмет няколко пъти се е опитвал да влиза в конфронтация с него.
Изложените обстоятелства се потвърждават и от заключението на вещото лице, изготвило
съдебнопсихиатричната експертиза. От експертното заключение е видно, че Н. Г. Б., ЕГН **********, с
постоянен адрес: ***страда от съдова деменция с налудни симптоми. Налага се лечение, което следва да се
проведе в съответното лечебно заведение с нужното ниво на сигурност, не по-малък от три месеца, който за
нашия район е ДПБ гр.Бяла. Той е с трайно нарушени базисни психични годности да разбира и ръководи по
разумни подбуди постъпките си, респективно не е годен да изразява валидно информирано съгласие за
необходимото му лечение.
Това мотивира съда да постанови решение за задължително настаняване и лечение в затворено
психиатрично заведение със съответното ниво на сигурност. Такова лечебно заведение за оказване на
стационарна психиатрична помощ за нашия район е Държавна психиатрична болница в гр. Бяла. По отношение на
срока на лечение съдът преценява, че същия следва да бъде съобразен с препоръчания от вещото лице срок, а
именно в размер на три месеца.
Съдът счита, че информирано съгласие за лечението на предложеното лице следва да бъде изразявано от
представител на съответната общинска служба по здравеопазване или представител определен от кмета на
общината по местонахождение на лечебното заведение, тъй като самото лице не е годно да дава информирано
съгласие, макар че е поставено под ограничено запрещение.
Предвид особеностите на случая, съдът намира за необходимо да допусне предварителното изпълнение
на решението по смисъла на чл.163, ал.ІІ от ЗЗ, като евентуално обжалване на решението да не спира неговото
изпълнение.
Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл. 162 от ЗЗ, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА за принудително лечение в специализирано болнично заведение от затворен тип, а именно
в Държавна Психиатрична Болница гр.Бяла, обл. Русе, предложения Н. Г. Б. с ЕГН **********, за срок от
3/три/месеца.
На основание чл. 163, ал.2 от Закона за здравето допуска предварително изпълнение на решението,
като обжалването му да не спира същото.
На основание чл.162, ал.3 от Закона за здравето, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАДЪЛЖАВА КМЕТА на Община Бяла да определи лице по седалището на лечебното заведение,
което да изразява информирано съгласие за лечението на Н. Г. Б. с ЕГН **********, за срока на лечението му.
Решението подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред Силистренският окръжен съд.
Препис от настоящото решение след влизането му в сила да се изпрати на Държавна Психиатрична
Болница гр. Бяла, Районна прокуратура – Силистра и на защитника на предложеното лице.
Съдия при Районен съд – Дулово: _______________________
2