Определение по дело №8263/2020 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 9597
Дата: 30 юли 2020 г.
Съдия: Иван Стойнов
Дело: 20203110108263
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 юли 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

                          /       .07.2020 г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, XVII с-в, в закрито съдебно заседание на тридесети юли две хиляди и двадесета година, в състав:

 

СЪДИЯ: ИВАН СТОЙНОВ

 

като разгледа докладваното от съдията

гражданско дело № 8263 по описа за 2020 г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по подадена искова молба от „БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС С.А.ПАРИЖ“, чрез клон в България, с която срещу ответника К.Н.К., е предявен положителен установителен иск по чл. 422 ГПК за установяване на вземания по издадена заповед за изпълнение, произтичащи от Договор за потребителски заем.

От твърденията в исковата молба и след служебната проверка за неравноправни клаузи в договора настоящият състав установява, че се касае за сключен договор, по който една от страните е търговец, а другата физическо лице потребител, по смисъла на § 13, т. 1 от ДР на ЗЗП.

Съгласно разпоредбата на чл. 113 ГПК исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния. В чл. 119, ал. 3 ГПК е предвидено, че възражение за неподсъдност на делото по чл. 113 може да се прави от ответника най-късно в срока за отговор на исковата молба и да се повдига служебно от съда до приключване на първото по делото заседание.

Предвидените с ДВ, бр. 65 от 2018 г. изменения на горецитираните разпоредби от ГПК целят да улеснят потребителя в защитата му пред съда и да разпределят делата равномерно между съдилищата из цялата страна.

В случая, видно от извършената служебна справка в НБД „Население“, се установява, че ответникът има регистриран настоящ адрес ***.

С оглед установения адрес на ответника в съдебния район на Районен съд – гр. Бургас, производството по настоящото дело следва да бъде прекратено и изпратено по подсъдност на посочения съд.

Водим от горното и на основание чл. 118, ал. 2, вр. чл. 119, ал. 3 ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 8263 по описа за 2020 година на Варненски районен съд, XVII с-в.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – гр. Бургас.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

 

Делото да се изпрати на местно компетентния съд след влизане в сила на определението по подсъдността.

 

 

                   

СЪДИЯ В РАЙОНЕН СЪД :