Споразумение по дело №200/2020 на Районен съд - Своге

Номер на акта: 260015
Дата: 1 юни 2021 г. (в сила от 1 юни 2021 г.)
Съдия: Андрей Вячеславович Чекунов
Дело: 20201880200200
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 5 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

гр. Своге, 01.06 .2021 г.

 

Свогенският районен съд, втори състав в публично съдебно заседание на първи юни две хиляди двадесет и първа година в състав :

      

                                                                   Председател : Андрей Чекунов                                                                                                                

           При участието на секретар: Ирена Никифорова и прокурор Даниела Бонева сложи за разглеждане НОХ дело № 200 по описа за 2020 година докладвано от съдията Чекунов

 

         На именното повикване в 13,40 часа се явиха :

         За Районна прокуратура гр. Своге, редовно уведомени за днес, се явява прокурор Бонева.

         Обвиняемият Е.М.С., редовно уведомен за днес, се явява лично.

         Явява се адв. Б.А. от САК, служебен защитник на обвиняемия.

         Страните (поотделно) - Да се даде ход на делото.

         СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

         ОПРЕДЕЛИ :

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

         На основание чл. 272, ал. 1 от НПК,

         СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ :

         Сне самоличността на обвиняемия :

Е.М.С., ЕГН **********, роден на *** ***,  постоянен и настоящ адрес:***, …, български гражданин, женен, със средно образование, неосъждан, безработен.

         СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните правото им на отводи срещу председателя на съдебния състав, прокурора, защитника и съдебния секретар.

         Прокурор Бонева - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.

         Адв. А. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.

         Обвиняемият Е.С. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.

         СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на обвиняемия правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 177, чл. 277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.

         Обвиняемият Е.С. - Ясни са ми разяснените от съда права цифрово и текстово.

         Прокурор Бонева - Господин председател, с адв. А. – служебен защитник на обвиняемия Е.М.С. и обвиняемия, е постигнато споразумение, което моля да бъде одобрено.

         Адв. А. - Господин председател, с РП Своге сме постигнали споразумение, поради което моля същото да бъде одобрено.

         Обвиняемият Е.С. - Постигнато е споразумение с РП Своге.       

         Прокурор Бонева - Поддържам споразумението. Нямам други искания.

         Адв. А. - Поддържам споразумението. Нямаме други искания.

         Обвиняемият Е.С. - Поддържам споразумението. Нямам  други искания.

         СЪДЪТ докладва постъпило споразумение изготвено по реда на чл. 381 от НПК, с което е постигнато съгласие между прокурор Даниела Бонева – прокурор при РП гр. Своге и адв. Б.А. от САК – служебен защитник на обвиняемия Е.М.С., досежно въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, подписано от прокурора, адв. А. и обвиняемия.

         Към постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381, ал. 6 от НПК от обвиняемия в това му качество.

         На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия Е.М.С. досежно следните въпроси :

         Въпрос на съда : Разбирате ли обвинението ?

         Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението.

         Въпрос на съда : Признавате ли се за виновен ?

         Отговор  на обвиняемия : Да, признавам се за виновен в извършване на престъплението за което ми е повдигнато обвинение.

         Въпрос на съда : Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 382, ал. 9 от НПК, последното е окончателно и има характера на влязла в сила присъда за обвиняемия, което не подлежи на въззивна и касационна проверка.

         Отговор на обвиняемия : Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.

         Въпрос на съда : Съгласен ли сте с тези последици ?

         Отговор на  обвиняемия : Да, съгласен съм с тези последици.

         Въпрос на съда : Доброволно ли сте подписали споразумението ?

         Отговор на обвиняемия : Доброволно го подписах. Не ми е оказван натиск.

         СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва :

 

                   На 05.11.2020г., в гр.Своге, Софийска област, по предложение на Даниела Бонева – прокурор при РП - Своге, се е сключило настоящото споразумение за решаване на делото по БП № 191/2020г., по описа на РУ - гр. Своге, прокурорска преписка № 630/2020г., по описа на РП – гр. Своге, на основание чл. 381 от НПК. 

          І. Страни:

Споразумението се сключи между:

Прокурор Даниела Бонева  – прокурор при РП – гр.Своге, адвокат Б.А.  от САК, служебен защитник на обвиняемия Е.М.С., ЕГН: **********, назначена с Определение № 93 от 04.11.2020г. по ЧНД № 198 / 2020г. по описа на РС - Своге;

Е.М.С., ЕГН **********, обвиняемо лице по БП № 191/2020г. по описа са РС – Своге, прокурорска преписка № 630/2020г.

 ІІ. Предварителни условия:

1.Срещу обвиняемият Е.М.С. е повдигнато обвинение за престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.

2. На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на първоинстанционния съд, определението на същия по чл. 382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемият Е.М.С. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

3.От престъплението не са причинени имуществени вреди.

ІІІ. Предмет и условия на споразумението:

1. С настоящото споразумение страните се съгласяват бързо производство № 191/2020г., по описа на РУ - гр. Своге, прокурорска преписка № 630/2020г., по описа на РП – гр. Своге да бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.

2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият Е.М.С., с ЕГН: **********, роден на *** ***, …, български гражданин, с постоянен адрес:***,  със средно образование, безработен, женен, неосъждан, за това, че:

На 27.10.2020 г., около  22:50 часа,  в с. Искрец,  общ.  Своге,  обл. Софийска  по ул. „Христо  Ботев“  с посока  на движение  от гр.  Своге към ул. „Искър“  е управлявал моторно  превозно  средство  -   л.а.  марка  „Пежо“,  модел  „406“  с peг. № …,  с  концентрация  на  алкохол  в  кръвта  си  над  1.2  на  хиляда,  а  именно  2.89  промила  на  хиляда,  установено  по  надлежния  ред  -   с  техническо   средство  Дрегер  7510  ARBА 0099 -престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

1.Вид и размер на наказанието:

Страните се споразумяват на основание чл. 343б, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия Е.М.С., с ЕГН ********** да бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от 3 /три/ месеца, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години, считано от датата на одобряването на настоящето споразумение от съда.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК, страните се съгласяват да не се налага кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА”.

На основание чл. 343г във вр. с  чл. 343б, ал. 1 от НК във   вр. с чл. 382, ал. 1 от НПК във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК във вр. с чл. 54 от НК „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от  10 /десет/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което му е било отнето свидетелството за правоуправление по административен ред.

2.Веществени доказателства - няма

3.Разноски: няма

 

 

ПРОКУРОР:                                                       ОБВИНЯЕМ:

/ДАНИЕЛА БОНЕВА/                         / Е.С. / 

 

       

 

                                                   СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК:

               / Б.А. /            

        

 

СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че постигнатото между страните по делото споразумение не противоречи на закона и морала, както и обстоятелството, че обвинението, повдигнато срещу обвиняемия, не е такова по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, и че с престъплението, извършено от него, не са причинени имуществени вреди, намира, че постигнатото между страните по делото споразумение следва да бъде одобрено, а образуваното наказателно производство прекратено.

Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК

СЪДЪТ  

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Даниела Бонева – прокурор при РП гр. Своге и адв. Б.А. от САК – служебен защитник на обвиняемия Е.М.С. по НОХД № 200/2020 г. по описа на Районен съд Своге.

ПРИЗНАВА обвиняемия Е.М.С., ЕГН **********, роден на *** ***,  постоянен адрес:***, …, български гражданин, женен, със средно образование, неосъждан, безработен, за ВИНОВЕН в това, че на 27.10.2020 г., около  22:50 часа,  в с. Искрец,  общ.  Своге,  обл. Софийска  по ул. „Христо  Ботев“  с посока  на движение  от гр. Своге към ул. „Искър“  е управлявал моторно  превозно  средство  -   л.а.  марка  „Пежо“,  модел  „406“  с peг. № …,  с  концентрация  на  алкохол  в  кръвта  си  над  1.2 на  хиляда,  а  именно  2.89 на  хиляда,  установено  по  надлежния  ред  -   с  техническо   средство  Дрегер  7510  ARBА 0099 - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК го ОСЪЖДА на ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в законна сила на настоящото определение.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК, не налага кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА”.

На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б,  ал. 1 от НК във вр. с чл. 382 от НПК във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК във вр. с чл. 54 от НК ОСЪЖДА обвиняемия Е.М.С. с ЕГН ********** със снета по-горе самоличност, на „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 10 /десет/ месеца, като се зачете времето, през което му е било отнето свидетелството за правоуправление по административен ред.    

         ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 200/2020 г. на Свогенски районен съд, в тази му част.

           Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.

 

 

                                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ :

 

След одобряване на споразумението, съдът се занима с мярката за неотклонение  „подписка” взета по отношение на подсъдимия. Същата е изиграла своята роля в хода на наказателното производство и следва да бъде отменена, тъй като е отпаднала необходимостта от нея. Така мотивиран, съдът

            ОПРЕДЕЛИ :

            ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Е.М.С. мярка за неотклонение “Подписка”.

Определението подлежи на обжалване или протест  по реда на глава 22 от НПК в 7-дневен срок от днес пред Софийския окръжен съд.                                     

 

                                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ :

 

 

         Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13,49 ч.

 

 

 

 

 

                                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ :

 

 

 

                                                                            СЕКРЕТАР :