№ 73
гр. Габрово , 10.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на десети март, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Васил В. Ставрев
СъдебниГрета Димитрова
заседатели:Найденова
Емилия Минкова Дечева
при участието на секретаря Лидия К. Симеонова Любенова
и прокурора Митко Илиев Илиев (РП-Габрово)
Сложи за разглеждане докладваното от Васил В. Ставрев Наказателно дело
от общ характер № 20214210200111 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За РП – Габрово се явява прокурор И..
ПОДСЪДИМИЯТ Н. Д. С. - редовно призован, се явява лично, заедно със своя
договорен защитник адвокат Р.Б. от АК - Габрово, с пълномощно от ДП.
ПОДСЪДИМАТА Е.В. С.а - редовно призована, не се явява, представлява се от
договорен защитник адвокат Р.Б. от АК – Габрово с пълномощно. По неофициални данни,
изходящи от съпруга Н.С., същата днес се е почувствала зле и по съвет на лекуващия я
гинеколог е постъпила в болница.
Съдът разясни на лицата разпоредбата на чл. 274 от НПК относно правото им да
направят отвод на съдебния състав, съдебния секретар и прокурора.
Становища по хода на открито разпоредително заседание по делото:
ПРОКУРОР И. – Уважаеми господин съдия считам, че с оглед отсъствието на
подсъдимата Емилия С.а ход на днешното разпоредително заседание не следва да бъде
даван. Повдигнатото е обвинение е за тежко умишлено престъпление, което според НК
предвижда лично участие в наказателния процес. Съпругът и друг подсъдим по
настоящото дело сочи данни за влошеното здравословно състояние, като причина за
1
неявяването в съдебно заседание. Въпреки, че същата се представлява от защитник, ход в
днешно съдебно заседание не може да бъде даден, при наличието на сочените от съпруга
уважителни причини.
АДВОКАТ Б. – Уважаеми господин съдия и съдебни заседатели, аз считам, че ход на
делото не следва да се дава. Причината за това отсъствие на моята доверителка, която видно
от материалите по делото е известно, че е бременна в осми месец, е че е изпитала в тази
напреднала бременност дискомфорт и ако не е хоспитализирана, то най-вероятно следва да
бъде всеки момент. За това считам, че не следва да се дава ход на делото в днешно
заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ С. – Да не се дава.
СЪДЪТ намира, че не може да бъде даден ход на делото в днешно съдебно заседание,
поради отсъствието на подсъдимата Е.В. С.а. Съгласно императива на чл. 269 от НПК, както
и с оглед характера на предявеното и обвинение за тежко умишлено престъпление,
явяването е задължително. Същевременно е безспорно, че са налице определени индиции
за влошено здравословно състояние, което твърдение не е подкрепено с никакви
доказателства. Ето защо следва да се задължи подсъдимата Е.В. С.а за датата на следващото
съдебно заседание да представи наличните и извиняващи отсъствието днес медицински
документи. В противен случай същата ще бъде санкционирана.
Водим от горното,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД на делото.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за следващо съдебно заседание на 14.04.2021 година
от 10:00 часа, за която дата присъстващите страни са надлежно уведомени и няма да
получават призовки. Следва да се извърши ново редовно призоваване на подсъдимата Е.В.
С.а, като в призовката до нея следва да се укаже, че за следващото съдебно заседание следва
да представи медицински документи, които извиняват отсъствието от днешно съдебно
заседание, както и че при непредставянето на такива ще бъде санкционирана.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:50 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2