Р А З П О Р Е Ж Д А Н
Е №
260845
ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД,
в разпоредително заседание на 25.05.2021 г., в състав:
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: Красимира
Ванчева
като разгледа въззивно търговско дело № 38/2021 г., намира
за установено следното:
Постъпила е касационна жалба вх. № 263585/28.04.2021 г. от Г.П.Г.,
чрез адв. Д.С., срещу решение № 260084/24.03.2021 г. по в. т. д. № 38/2021 г.
по описа на АС - Пловдив.
Касационната жалба е администрирана, като съдът е разпоредил
препис от нея да бъде изпратен на другата страна ЗД „Б. И.“ АД за отговор в
едномесечен срок. По делото е постъпил отговор вх. № 263903/21.05.2021 г. от ЗД
„Б. И.“ АД, чрез адв. М.Г.. Към отговора не е приложено пълномощно, като такова
не се намира и по делото, поради което към момента не е налице пълномощно,
учредяващо надлежна представителна власт за адв. Гочев за представителство на
ЗД „Б. И.“ АД пред Върховен касационен съд.
Ето защо, на основание чл. 101 от ГПК на ответника по
касационната жалба следва да бъде дадена възможност да отстрани посочената
нередовност на отговора в едноседмичен срок от съобщаването с писмена молба.
Мотивиран от горното, съдът
Р А
З П О Р Е
Д И:
УКАЗВА
на ЗД
„Б. И.“ АД, ответник по подадената по делото от Г.П.Г. касационна жалба с вх. №
263585/28.04.2021 г., да отстрани
нередовността на подадения от името на дружеството отговор с вх. № 263903/21.05.2021 г. на посочената касационна жалба, като представи оригинал или
заверено копие на пълномощно за адв. М.Г., с което в полза на адвоката се
учредява надлежна представителна власт да представлява ЗД „Б. И.“ АД в
производство пред касационната инстанция, или законният
представител на ЗД
„Б. И.“ АД да потвърди извършените от името на
дружеството от лице без представителна власт действия по получаване на препис
от касационна жалба с вх. № 263585/28.04.2021 г., както и депозиране на отговор на касационната жалба,
извършени от адв. Гочев, в качеството му на пълномощник на ЗД „Б. И.“ АД, без надлежно учредена представителна власт.
ДАВА
на страната едноседмичен срок от съобщаването за отстраняване на констатираната
нередовност с писмена молба, като при неизпълнение в срок на указанията на
съда, ще се счита, че отговор не е подаван.
Разпореждането не
подлежи на обжалване.
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: