О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Гр. Лом, 16.11.2015 год.
Ломският
районен съд, III
граждански състав, в закрито съдебно заседание на шестнадесети ноември, две хиляди и петнадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАТЯ
ЦВЕТАНОВА
Като
разгледа докладваното от съдията гр.дело № 1482 по описа за 2015 год. и на основание чл.140 ГПК, след като провери редовността
и допустимостта на предявените искове, както и другите искания и възражения на
страните, съдът, за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск
с правно основание чл. 49 СК от К.П.
Иванова с ЕГН ********** *** срещу Й.П.И.
с ЕГН **********,*** , за развод.
Искът е допустим –
налице е интерес от търсената с него
защита;
Процесуална легитимация на страните –
иска е предявен от и срещу надлежна страна;
Писмени
доказателства, представени с исковата молба:
1.
Удостоверение за сключен граждански
брак;
2.
копие от акт за раждане на детето
3.
вн.бележка за платена д.т.
4.
сведение за съпрузите
Доказателствени
искания, направени от ищеца: няма
Писмен отговор
от ответника е постъпил в срока по чл.
131, ал. 1 ГПК- признава иска, не сочи доказателства.
Съдът
намира, че писмените доказателства, представени от ищцата и исканията й за
събиране на гласни доказателства са относими,
допустими и необходими и следва да
бъдат приети/допуснати.
Водим от горното и на основание чл. 140 ГПК съдът:
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА искова молба от К.П. Иванова с ЕГН ********** *** срещу Й.П.И. с ЕГН **********,*** с
адрес за призоваване- лично и чрез адв. Н.Г. , за развод.
ПРИЕМА
представените от ищеца писмени доказателства:
Удостоверение за сключен граждански брак;
копие от акт за раждане на детето
вн.бележка за платена д.т.
сведение
за съпрузите
УКАЗВА на
страните,че могат да разрешат възникналият правен спор чрез медиация или друг
способ за доброволно уреждане на спора.
СЪОБЩАВА
на страните, проекта си за доклад по
делото :
Иск с правно основание чл. 49 СК
Ищцата
твърди, че, двамата с ответника са съпрузи, сключили граждански брак на 13.03.2009
год., в гр. Лом, обл. Монтана, От брака имат дете: Преслава- родена на *** г. Живели в жилище.
Първоначално живеели добре но постепенно
отношенията им се влошили. След
раждането на детето недоразуменията се
задълбочили.Отчуждили се,не поддържали съпружески контакти,не споделяли,
появили се спорове и конфликти.
Ответника заминал за чужбина и четири години
не поддържат връзка и фактическата
раздяла се оказала окончателна и необратима за брака им.Всеки устроил живота си
отделно,без да се интересува от другия. Това я убедило, че не може да живее повече с ответника.
За
нея бракът е дълбоко и непоправимо разстроен,тъй като е изпразнен от съдържание.
Иска се от съда
да постанови решение, с което да
прекрати брака между страните поради настъпило дълбоко и непоправимо
разстройство,като родителските права за детето се предоставят на нея , а на
ответника се определи режим на свиждане. Да бъде осъден да заплаща по 90 лв.
месечна издръжка детето.
Ищцата няма претенции за ползване на семейното жилище.
Не претендира разноските по водене на делото.
Претендира да носи предбрачното си име Г..
В
срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът е
депозирал писмен отговор.
Признава иска, моли да се допусне развод така
както е поискала ищцата, без да се произнася съда по вината.
Не
се нуждаят от доказване следните факти и обстоятелства, за които са ангажирани
писмени доказателства: - че страните по делото са съпрузи.
С
оглед процесуалното поведение на ответника, съдът приема, че по делото няма
оспорени фактически твърдения.
УКАЗВА
на ищеца, че твърдените от него обстоятелства следва да установи с предвидените
в ГПК доказателства.
УКАЗВА
на ответника че следва да установи възраженията
си с всички допустими в ГПК доказателства.
НАСРОЧВА
делото за 03.12.2015 год.,10,00 часа.
Да се призоват страните с преписи от определението.
Районен съдия: