№ 463
гр. Пазарджик, 25.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и
пети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Мариана Ил. Димитрова
Членове:Красимир Ст. Комсалов
Асен В. Велев
при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова
и прокурора З. В. Я.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Ст. Комсалов Частно
наказателно дело № 20245200200585 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Засегнатото лице П. Н. М., не се явява, нередовно призован. Призовката
е върната в цялост с отбелязване, че същият не е намерен на адреса, както и не
е намерено лице, на което да бъде връчена призовката.
За Окръжна прокуратура – Пазарджик се явява прокурор Я..
Явява се и адв. Г.Б. – определена за служебен защитник от АК –
Пазарджик с оглед създаване възможност за разглеждане на делото в
отсъствие на засегнатото лице.
Съдът счита, че предвид обстоятелството, че засегнатото лице не е
намерено на постоянния му и настоящ адрес, за да бъде редовно призовано, на
основание чл. 32, ал. 1, във връзка с чл. 16, ал. 3 от ЗПИКонфОтнНалФС,
следва да му се назначи служебен защитник, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. Г.Б. от АК – Пазарджик за служебен защитник на
засегнатото лице – П. Н. М..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Моля да се даде ход на делото.
Не се направиха отводи към състава на съда, прокурора и
секретаря.
1
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОКУРОР: Да се приемат писмените доказателства приложени към
Удостоверението. Няма да соча други доказателства.
АДВ. Б.: Нямам доказателствени искания.
Съдът счита, че следва да бъдат приети приложените писмени
доказателства и предвид липсата на нови искания на страните следва да се
даде ход на делото по същество, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към Удостоверение по чл. 4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета, относно прилагането на принципа за
взаимно признаване на финансови санкции, писмени доказателства.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
ПРОКУРОР: Уважаеми окръжни съдии, моля да признаете искането за
признаване на финансова санкция на германските власти, което да бъде
изпратено за изпълнение на ТД на НАП.
АДВ. Б.: Уважаеми окръжни съдии, считам, че искането на издаващата
държава Германия е основателно и следва да бъде уважено, тъй като
приложеното към Удостоверението по чл. 4 решение е влязло в законна сила.
Деянието е административно нарушение и е извършено на територията на
Германия, като представлява превишаване на допустимата скорост,
извършено е на 27.08.2023 г. Установен е извършителят. Установена е
самоличността на засегнатото лице П.Н.М. от гр. Б.. От доказателствата е
видно, че не са налице основания и предпоставки за отказ от признаване на
решението. Финансовата санкция, която е в общ размер 228,50 евро, следва да
се определи в левове към дата 27.08.2023 г.
Съдът се оттегли на тайно съвещание за произнасяне на решението си,
след което обяви същото на страните, като им разясни правото на обжалване и
протест, и сроковете за това.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:09
2
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3