О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2019 Дупница
Номер Година Град
ГО, IV-ти
Районен съд – Дупница състав
13.11. 2019
на Година
закрито Миглена Кавалова
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на състава
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
гражданско 1687 2019
дело № по описа за година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба, предявена от А.С.З., ЕГН: ********** адрес: ***, чрез адвокат А.Д.,*** срещу А.Д.С., ЕГН: **********, адрес: ***, с която искова молба с правно основание чл. 422 от ГПК за установяване съществуване на вземането по издадена заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК от РС - Дупница по ч.гр.д. № 966/2019г. по описа на същия съд.
При извършване на дължимата проверка по допустимостта на исковата претенция и редовността на исковата молба, съдът констатира, че не са налице предпоставките по чл. 422 от ГПК за предявяване на иск за установяване дължимостта на вземанията по издадената в полза на ищеца заповед за изпълнение на парично задължение и изпълнителен лист въз основа на нея.
След запознаване с ч.гр.д. № 966/2019г. по описа на РС - Дупница, съдът констатира, че по повод депозирано от страна на длъжника възражение срещу издадената заповед за изпълнение, заповедният съд е указал на заявителя да предяви иск в едномесечен срок от уведомяването. Видно от съобщението до заявителя, същото е връчено на 10.07.2019г.
С Определение от 13.08.2019 г., постановено по ч. гр. д. 966/2019 г. по описа на Районен съд – Дупница, съдът е обезсилил издадената заповед за изпълнение на парично задължение и издадения въз основа на нея изпълнителен лист на основание чл. 415, ал. 5 от ГПК, доколкото заявителят и ищец в настоящото производство не е представил доказателства по заповедното производство, че е предявил установителен иск в законоустановения срок.
Посоченото определение от 13.08.2019 г., постановено по ч. гр. д. 966/2019 г. по описа на Районен съд – Дупница е потвърдено от Окръжен съд - Кюстендил с определение от 04.11.2019 г., постановено по в.ч.гр.дело № 522/2019 г. по описа на КнОС, което е окончателно.
Предвид горното и доколкото предмет на установяване на процесното вземане е именно това по вече обезсилената заповед за изпълнение на парично задължение и издадения въз основа на нея изпълнителен лист по посоченото по – горе ч. гр. д. 966/2019 г. по описа на Районен съд – Дупница, настоящото производство следва да се прекрати, като недопустимо, поради липсата на правен интерес от предявяване на този установителен иск.
Предвид горното и на основание чл. 78, ал. 2 ГПК на ответника се следват претендираните и сторени в настоящото производство разноски в размер на 600, 00 лева за адвокатско възнаграждение съгласно представения списък на разноски по чл. 80 ГПК, както и договор за правна защита и съдействие.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЛАГА към
гр.дело № 1687/2019 год. по описа на РС – Дупница ч. гр. д. 966/2019 г. по
описа на Районен съд – Дупница.
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр.дело № 1687/2019 год. по описа на РС – Дупница.
ОСЪЖДА на
основание чл. 78, ал. 2 ГПК А.С.З., ЕГН: ********** адрес: *** да заплати на А.Д.С.,
ЕГН: **********, адрес: *** сторените в производството разноски в размер на 600, 00 лева за адвокатско
възнаграждение.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд - Кюстендил в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: