Присъда по дело №906/2010 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 224
Дата: 3 ноември 2010 г. (в сила от 18 ноември 2010 г.)
Съдия: Невена Иванова
Дело: 20105510200906
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 29 юли 2010 г.

Съдържание на акта Свали акта

П  Р  И  С  Ъ  Д  А

 

№ ………

 

гр. Казанлък, 03.11.2010 год.

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

        Казанлъшкият районен съд, наказателна колегия, ПЪРВИ наказателен състав на трети ноември две хиляди и десета година в открито съдебно заседание, в следния състав:

 

                                       Председател: НЕВЕНА ИВАНОВА

                                         

 

на секретаря Д.В. в присъствието на прокурора СТОЕВ, разгледа докладваното от съдия ИВАНОВА НОХ дело № 906 по описа за 2010 год.

 

П Р И С Ъ Д И:

 

 

ПРИЗНАВА подсъдимия Н.П.С. – род. на *** ***, бълг.гр., жив. в гр. Казанлък, неженен, със средно образование, осъждан, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 10.04.2010 год. в гр. Казанлък, без надлежно разрешително е държал високорисково вещество – хероин, със съдържание на активен наркотично действащ компонент диацетилморфин 19,6 % теглови , с нетно тегло – 0,0516 грама, на стойност 3,65 лв. като деянието представлява маловажен случай, поради което и на основание 354а ал.5 вр. с чл.354а ал.3 т.1 предл. І-во вр. с чл.54 от НК го ОСЪЖДА на ГЛОБА в размер на ДВЕСТА лева.

 

ОСЪЖДА подсъдимия Н.П.С. да заплати на КзРС направените по делото разноски в размер на 88.00 лв.

 

ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране пред Старозагорския окръжен съд в петнадесет дневен срок от днес.

 

 

                                              

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                               

Съдържание на мотивите Свали мотивите

                                       М   О   Т   И   В   И

 

 

           към Присъда № 224 по НОХД № 906/2010г.по описа на КРС

 

 

           Обвинението срещу подс.С. е по чл.354а,ал.5,във вр.с чл.354а,ал.3,т.1,предл.1 от НК за това,че на 10.04.2010г.в гр.Казанлък,без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество-хероин,със съдържание на активен наркотично действащ компонент диацетилморфин 19,6 % теглови,с нетно тегло-0,0516 грама,на стойност 3,65 лв.,като деянието представлява маловажен случай.

           Подсъдимият в с.з.се признава за виновен.

           Представителят на РП в с.з.поддържа обвинението.

           От събраните по делото доказателства,установени с доказателствени средства-обясненията на подсъдимия,свидетелски показания,експертно заключение,писмени доказателства,преценени поотделно и в тяхната съвкупност,съдът приема за безспорно установено,че на посочените в обвинителния акт дата и място подсъдимият С. от обективна и от субективна страна е осъществил изпълнителното деяние на чл.354а,ал.5,във вр.с чл.354а,ал.3,т.1,пр.І-во от НК като на 10.04.2010г.в гр.Казанлък,без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество-хероин,със съдържание на активен наркотично действащ компонент диацетилморфин 19,6 % теглови,с нетно тегло-0,0516 грама,на стойност 3,65 лв.,като деянието представлява маловажен случай.

           От субективна страна подс.С. е извършил деянието умишлено,с пряк умисъл-съзнавал е общественоопасния характер на деянието,предвиждал е общественоопасните последици и е искал настъпването им.Горното се установява от обективираните му действия.

           Предвид изложеното подс.С. следва да бъде признат за виновен по повдигнатото му обвинение-и наказан.

           При определяне вида и размера на наказанието на подс.С. съдът отчита като смекчаващи вината му обстоятелства   критичното му отношение към извършеното деяние,обстоятелството,че е съдействувал на разследването ,младата му възраст,затрудненото му материално положение.Отегчаващи вината обстоятелства-обремененото му съдебно минало и недобрите му характеристични данни.

           При съвкупната преценка на тези обстоятелства съдът намира,че наказателната отговорност на подс.С. следва да се реализира при превес на смекчаващите вината обстоятелства като му се наложи наказание в под средния размер,предвиден в закона,а именно-ГЛОБА в размер на 200 /ДВЕСТА/ лева.

           На основание чл.189,ал.3 от НПК подс.С. следва да заплати на КРС направените по делото разноски в размер на 88 лв.

           Водим от горните мотиви съдът постанови присъдата си.

 

 

                                           Районен съдия: