Споразумение по дело №35/2018 на Районен съд - Радомир

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 15 март 2018 г. (в сила от 15 март 2018 г.)
Съдия: Ивета Павлова Такова
Дело: 20181730200035
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 7 февруари 2018 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ

 

Гр.Радомир,15.03.2018г.

 

 

Радомирският районен съд  в публично съдебно заседание на 15.03.2018г. в състав:

 

 

Районен съдия:ИВЕТА ПАВЛОВА

 

 

 

при участието на секретар: Т. П. и прокурора: Ангел Алексов сложи за разглеждане нох.дело № 35  по описа за 2018 год., докладвано от съдията.

На именното повикване в 11.10 часа се явиха:

 

    За РП гр.Радомир, се явява прокурор Алексов.

    Подсъдимият осигурен от органите на Съдебна „Охрана“ - Перник, се явява лично, и с адв.П., редовно упълномощена.

    Свидетелите от списъка за призоваване, редовно призовани, се явяват.

    Прокурорът: Госпожо съдия предвид дадената ни възможност с адвокат пълномощника на подсъдимия сме сключили писмено споразумение, което го представяме в днешното съдебно заседание в писмен вид, като моля да дадете ход на делото за разглеждането му в днешното съдебно заседание по реда на глава XXIX  от НПК и одобрите същото.

    Адв.П.:  Да се даде ход на делото. От името на подзащитния ми, заявявам, че желаем производството по делото да бъде прекратено и одобрено постигнатото споразумение.

    Предвид становището на страните съдът намира че следва да освободи от участие в днешното съдебно заседание явилите се свидетели Д.В. и Д.М., като освободи същите от съдебната зала.

Предвид изявленията на страните и представеното в днешното съдебно заседание сключено между държавното обвинение, адвокат защитника на подсъдимия и подсъдимия споразумение съдът намира, че следва да бъде даде ход на делото и същото  да бъде разгледано по реда на глава XXIX от НПК

    Водим от горното съдът определи

    ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО за разглеждането му по реда на глава XXIX  НПК

    Съдът пристъпи към разпит на подсъдимия.

     Подсъдимият:Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението.

      Съдът докладва представеното в днешното съдебно заседание писмено споразумение постигнато между страните по делото чрез устното му прочитане, като намери, че са налице основанията на чл. 382, ал. 6 от НПК, поради което в съдебния протокол следва да се впише, като окончателен вариант представеното споразумение и на същото основание, съдът

 

     О П Р Е Д Е Л И

     ВПИСВА като окончателен вариант постигнатото между страните споразумение в следния смисъл:

         Подсъдимият И.Г.Р. се признава за виновен в това, че на 17.01.2018 год., около 01.30 часа, в гр.Радомир, общ.Радомир, в района на Завод за тежко машиностроене „Червена могила“, по път „III-627“ /с посока па движение от гр.Радомир към с.Друган. общ.Радомир/, управлявал МПС - лек автомобил марка и модел „Ф. Г.“, с рег.№., /собственост на М. И. М., ЕГН: **********, от гр.Перник/, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без съответно Свидетелство за управление /Наказателно постановление №. год. и Наказателно постановление №. год., на Началник Сектор „ПП" при ОД-МВР- гр.Перник, връчени му на 17.02.2017 год. влезли в сила на 27.02.2017 год./ и не са налице основания за прекратяване на наказателното производство - престъпление по чл. 343в, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.

                    Деянието е извършено при пряк умисъл, като форма на вината.

                    С оглед пълните самопризнания, критично отношение към случилото се и на  основание чл.381, ал.4 от НПК вр. чл.343в, ал.2 вр. ал.1 от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, на подсъдимия му се наложи наказание – „Лишаване от свободаза срок от 6 /шест/ месеца, като на основание чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС, определя наказанието да бъде изтърпяно при първоначаленСтрог режимна изтърпяване.

                   На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия И.Р. да не се налага предвиденото по-леко наказание „Глоба“.

 

      С П О Р А З У М Е Л И  С Е:

 

 

    1.ПРОКУРОР: …………………..       2……………………………….        

      /Ангел Алексов/           /адв.П./

 

    3…………………….                     

              

      /подсъдим И.Г.Р./

 

 

       Прокурорът: Моля да одобрите така постигнатото  споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала и прекратите наказателното производство.

       Адв.П.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.

       Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК същото следва да бъде одобрено, поради което

       О П Р Е Д Е Л И:

      ОДОБРЯВА постигнатото между страните  споразумение в смисъла, изложен по-горе.

      ПРЕКРАТЯВА  наказателното производство.

      ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

      На осн.чл. 309, ал. 1 от НПК съдът служебно се занима с взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение, като намери същата предвид наложеното наказание за правилно и законосъобразно определена, поради което

     О п р е д е л и

     Потвърждава наложената на подсъдимия И.Г.Р. мярка за неотклонение „Подписка”.

     Определението на съда подлежи на обжалване и протест пред Пернишки окръжен съд в 7 дневен срок, считано от днес.

 

 

 

                  РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

      Заседанието се закри в 11.20 ч.

      Протоколът се изготви в с.з.

 

 

 

                 РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                      СЕКРЕТАР: