О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№.........
гр.Добрич, 03.08.2020 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Добрички
районен съд, наказателна колегия, осми състав, в открито съдебно заседание на трети
август две хиляди и двадесета година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ : ВЕСЕЛИН
МОНОВ
и прокурора Даниел Илиев сложи за разглеждане Н.Ч.Д. №546/2020
година по описа на Районен съд гр.Добрич, докладвано от председателя и за да се
произнесе съобрази следното:
Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК и е образувано по предложение
на Районна прокуратура - гр.Добрич за определяне на общо наказание по влезли в
сила присъди по Н.О.Х.Д.
№373/2020 г. по описа на РС-Добрич и Н.О.Х.Д.№721/2020 год. по описа на РС-Пловдив,
постановени по
отношение на осъденият Г.Г.Г., с ЕГН:********** ***. С предложението се отправя
искане за групиране на горепосочените присъди
на основание чл.25, ал.1 от НК - чл. 23, ал.1 от НК, при което на осъденият да се
определи да изтърпи най-тежкото от наложените наказания, а именно–„лишаване от
свобода” за срок от 9 /девет/ месеца. Предлага се още, на основание чл.23, ал.3
от НК към определеното общо наказание „лишаване от свобода” за срок от 9 месеца
да се присъедини изцяло наказанието „глоба” в размер на 700/ седемстотин/ лева,
наложено на дееца с присъда по н.о.х.д.№721/20 г. на РС-Пловдив. Прокурорът
отправя предложение, определеното общо най-тежко наказание да не се търпи
ефективно от осъдения, а да се отложи на основание чл.66, ал.1 от НК с
изпитателен срок от 3 години.
В съдебно
заседание представителят на държавното обвинение поддържа направеното
предложение за групиране на наказанията по реда и начина, посочени в него.
Осъденото лице - Г.Г.Г. редовно призован за съдебното се явява лично и без процесуален представител. В предоставената му от съда „последна дума” осъденият Г.Г.Г. моли съда да групира наказанията по реда, посочен от прокурора в предложението.
Видно от представените писмени
доказателства по делото Г.Г.Г., с ЕГН ********** е бил осъждан както следва:
1. С определение № 160/10.02.2020г.
по н.о.х.д.№721/ 2020г. на РС-Пловдив, за извършени на 15.09.2018 г. престъпления
по чл.343б,ал.3 от НК и чл.345,ал.1 от НК, с прилагане на чл.23 от НК му били
наложени наказания: „лишаване от свобода" за срок от 9 /девет/ месеца,
което на основание чл.66, ал.1 от НК било отложено от изпълнение с изпитателен
срок от 3 години, както и наказание „глоба" в размер на 700 / седемстотин/
лева.
Определението
е влязло в сила от 10.02.2020 г.
2.С Определение №111/20.05.2020г. по
н.о.х.д.№373/2020г. на РС-Добрич за извършени на 07.09.2018г. престъпления по
чл. 343б,ал.3 от НК и чл.345,ал.2 от НК и за извършено на 01.03.2019 г.
престъпление по чл.354а,ал.5 вр. с ал.3, т.1 от НК, с прилагане на чл.23, ал.1
от НК му било наложено наказание „лишаване от свобода" за срок от 5 /пет/ месеца,
което на основание чл.66, ал.1 от НК било отложено от изпълнение с изпитателен
срок от 3 години. Наказанието „глоба" не е било присъединено.
Определението е влязло в сила от 20.05.2020 г.
Видно от изложените фактически
обстоятелства е, че осъденият Г.Г.Г., с ЕГН ********** е
извършил престъпленията, за които е признат за виновен по н.о.х.д.№ 373/2020
г. на РС-Добрич и н.о.х.д. №721/2020 по описа на РС-Пловдив преди да има влязла
в сила присъда, за което и да е от тях. В този смисъл, престъпленията по тези
присъди се явяват извършени при условията на „реална съвкупност” помежду си.
Изложените обстоятелства налагат за съда да групира наказанията по посочените
присъди на основание чл.25, ал.1 от НК - чл.23, ал.1 от НК, като определи за
изтърпяване най-тежкото наказание от тях, а именно– „лишаване от свобода” за
срок от 9 /девет/ месеца. Съдът намира, че следва да уважи предложението на прокурора в насока, към определеното общо
наказание „лишаване от свобода” за срок от 9 месеца да се
присъедини изцяло наложеното с присъдата по н.о.х.д. № 721/2020 г. на
РС-Пловдив наказание „глоба” в размер на 700 /седемстотин/ лева. Съдът прие, че определеното общо
наказание „лишаване от свобода” за срок от 9 месеца не следва да се търпи
ефективно от дееца, а да се отложи на осн.чл.66, ал.1 от НК с изпитателен срок
от три години – в каквато насока е и предложението на представителя на
държавното обвинение. В преценката си за прилагане института на тъй
нар.”условно осъждане”, съдът се ръководи най-вече от сравнително ниската
степен на обществена опасност на дееца и извършените от него деяния, от
личността му в обществото, както и от факта, че очертаните в чл.36 от НК цели
могат да се реализират и без осъденият да бъде отделян от обичайното си обкръжение
и семейна среда, което несъмнено ще способства за неговото по –бързо поправяне
и превъзпитаване.
Воден от изложените фактически
констатации и правни изводи, на основание чл.306, ал.І, т.1, във вр. с чл.39,
ал.І от НПК, във вр. с чл.25 , ал.1 от НК, чл.23, ал.1 и ал.3 от НК съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
НАЛАГА на Г.Г.Г. - роден на *** ***, с
постоянен адрес ***, **** ЕГН ********** на основание чл.25, ал.1 от НК, във
вр. с чл.23, ал.1 от НК ОБЩО НАКАЗАНИЕ
по присъди по Н.О.Х.Д. № 721/2020 г.
по описа на РС-Пловдив и Н.О.Х.Д. № 373/2020 по описа на РС-Добрич, като постановява
за изтърпяване най-тежкото от наложените наказания, а именно – „лишаване от
свобода” за срок от 9 /девет/ месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА
изпълнението на определеното „общо наказание” лишаване от свобода за срок от 9
/девет/ месеца с изпитателен срок от 3 /три/ години.
На
основание чл.23,ал.3 от НК присъединява изцяло
към определеното общо наказание „лишаване от свобода” за срок от 9 /девет/ месеца наказанието „глоба” в
размер на 700 /седемстотин/ лева,
наложено с присъда по Н.О.Х.Д. №721/2020 г. на РС - гр.Пловдив.
Определението
подлежи на обжалване и протест пред ДОС в 15-дневен
срок от днес по реда на глава ХХІ от НПК.
СЪДИЯ: