ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        №

 

гр. Троян, 21.07.2017 год.

 

 

        Троянски районен съд, четвърти състав, в закрито заседание на двадесет и първи юли две хиляди и седемнадесета година в състав:

 

Председател: Десислава Ютерова

 

при секретаря……………………….., като разгледа докладваното от съдията Ютерова гр. дело № 439 по описа на ТРС за 2017 год., за да се произнесе - съобрази:

          На основание чл. 140 ал. І от ГПК съдът след като извърши проверка по редовността и допустимостта на предявения иск намира за установено следното:

          В Троянски районен съд е образувано горното дело по молба на Д.В.П. *** против Д.П. *** посочено правно основание чл. 49 от СК – развод.      

На основание чл. 146 от ГПК съдът изготвя доклад по делото:

Обстоятелства, от които произхождат претендираните права: Предявена е искова молба от Д.В.П. *** против Д.П.П. с правно основание чл. 49 от СК - развод. Ищцата излага, че с ответника са сключили граждански брак на 20.06.1998 г. в гр. Троян. От брака си имат родени четири деца, едното от които е пълнолетно, а другите три – Йордан Драгомиров П., роден на *** г. е непълнолетен и малолетните Елеонора Драгомирова П., родена на *** г. и Симона Драгомирова П., родена на *** г. От няколко години между съпрузите възникнали проблеми. П. твърди, че съпруга й започнал редовно да я обижда и да я нарича с цинични епитети, наложило се тя да напусне семейното жилище и да наеме друго, където живее. Системно П. започнал да злоупотребява с алкохол. Ищцата излага, че преди две години научила, че ответника поддържа извънбрачна връзка, като част от доходите си П. използва за тези отношения. П. твърди, че тя поема разноските по домакинството. В момента двете малолетни деца живеят при ищцата в жилище, което е собственост на нейната майка. Същата счита, че влошената семейна среда влияе негативно на възпитанието на децата, тъй като двамата съпрузи нямат нормални отношения, намира брака си с ответника за изчерпан от съдържание и моли съда да го прекрати изцяло по вина на П., със законовите последици.

По реда на чл. 131 от ГПК ответника е депозирал в срок писмен отговор, с който оспорва изцяло обстоятелствата, изложени в исковата молба. Ангажирани са доказателства.

Правна квалификация на претендираните права – чл. 49 от СК.

Представените писмени доказателства по молбата са допустими.

Установена е активна легитимация на страните в процеса, както и правния интерес от предявяването на настоящата молба.

Разпределение на доказателствената тежест - Предявения иск по чл. 49 ал. 1 от СК, касае развод поради дълбоко и непоправимо разстройство на брака. Дълбоко е това разстройство, при което между съпрузите липсва взаимност, уважение, доверие и другарски отношения. В тези случаи брачната връзка съществува само формално и в нея липсва съдържание, каквото изискват законът и моралът. Непоправимо е разстройството, което не може да се преодолее и да се възстановят нормални отношения между съпрузите. То ще бъде налице, когато отношенията между съпрузите са достигнали такова лошо състояние, което изключва възможността да се преодолее. Във всеки отделен случай съдът трябва да установи, че брачните отношения на съпрузите са разстроени дълбоко и непоправимо и че бракът е опразнен от съдържание. Ще следва ищцата при условията на пълно и главно доказване да установи, че причината за разстройството на брака се дължи поради вина на съпруга. При всички положения съда следи служебно и охранява най-добрия интерес на родените от брака деца.

Предвид изложеното съдът счита, че делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, за което да бъдат призовани страните, като на същите следва да се връчи препис и от настоящето определение, поради което

                             О П Р Е Д Е Л И: 

НАСРОЧВА гр. дело № 439/2017 г. по описа на ТРС за открито съдебно заседание на 29.08.2017 г. от 10.00 часа, за която дата да бъдат призовани страните, както и на същите да се връчи препис от настоящето определение с доклада.

Допуска като доказателства по делото, приложените към молбата писмени документи.

Допуска гласни доказателства – по трима свидетели на всяка от страните, при режим на довеждане.

Указва на ответника, че не представя документ за доходите си.

Да се уведоми ДСП – Троян за настоящето дело.

Указва на молителите по реда на чл. 330 ал. 1 от ГПК да се явят лично в с. з. При неявяване без уважителни причини на някой от тях, производството ще бъде прекратено.

Определението не подлежи на обжалване.

                                 

         Районен съдия: