№ 5517
гр. Пловдив, 05.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на пети октомври, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Габриел Р. Русев
при участието на секретаря Илияна Й. Йорданова
и прокурора Нели Красимирова Тодорова-Атанасова (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Габриел Р. Русев Наказателно дело
от общ характер № 20215330206420 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ-та от НПК.
РП – ПЛОВДИВ – редовно призована, представлява се от прокурор
Н.Т..
ОБВИНЯЕМИЯТ Х.Х.Х. – редовно призован, явява се лично и с адв.
М.П. от АК – Пловдив – служебен защитник, определен на досъдебното
производство.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото. Няма пречки.
АДВ. П.: Моля да се даде ход на делото.
ОБВ. Х.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, намира, че липсва
процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИСТЪПИ към снемане самоличността на обвиняемия:
1
Х.Х.Х. – роден **, адрес за призоваване **, б., българско гражданство,
със средно специално образование, неженен, осъждан, работи като **, ЕГН
**********.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК:
ОБВ. Х.: Разбрах правата си.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК:
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Постигнали сме споразумение за решаване
на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано. Същото не
противоречи на морала, отговаря на изискванията на закона и моля да бъде
одобрено.
АДВ. П.: Нямаме отводи. Както каза представителят на държавното
обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като
същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
ОБВ. Х.: Нямам отводи към състава на съда. Поддържам казаното от
защитника ми и моля да одобрите представеното споразумение.
С оглед липсата на отводи и нови искания
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на Глава ХХІХ-
та от НПК с внесено споразумение.
ДОКЛАДВА СЕ делото с прочитане на споразумението.
ПРОКУРОР: Поддържам така внесеното споразумение. Така
предложеното наказание е справедливо и моля Съдът да го одобри. Няма
какво да добавя към така внесеното споразумение.
АДВ. П.: Поддържаме споразумението, същото е справедливо и молим
да го одобрите.
ОБВ. Х.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред Съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал сам, лично и доброволно. Съгласен съм изцяло с
последиците от представеното пред Съда споразумение, като разбирама, че
има силата н авляз и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, като се запозна с така внесеното соразумение, счете ч, е н
2
аоснование чл. 382, ал. 5 от НПК следва да предложи промяна в постигнатото
споразумение в смисъл да бъде посочено задъжителното приспадане на
лишаването от право да управлява МПС по реда на чл. 59, ал. 4 от НК, а
именно от 29.09.2021 г., тъй като същото не е включено в реквизитите на
споразумнието, а е задължителна негова част.
ПРОКУРОР: Считам, че същото следва да бъде включено.
АДВ. П.: И аз считам, че трабва да бъде включено в споразумението.
ОБВ. Х.: Съгасен съм с промените.
Съдът, като взе предвид изявлението на страните намира, че така
представеното споразумение е изготвено в изискуемата от закона писмена
форма, изхожда от легитимирани страни, съдържа съгласие относно всички
въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Престъплението, за което е повдигнато
обвинение, не е сред рестрикциите на чл. 381, ал. 2 от НПК, от
престъплението не са настъпили съставомерни имуществени вреди, предвид
което и следва да бъде вписано в съдебния протокол.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК окончателното
споразумение, постигнато между страните, а именно Районна прокуратура гр.
Пловдив, представлявана от прокурор Н.Т., и обвиняемия Х.Х.Х. – лично и
със служебния си защитник адв. М.П. от АК – Пловдив, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ Х.Х.Х. – роден **, адрес за призоваване **, б.,
българско гражданство, със средно специално образование, неженен,
осъждан, работи като **, ЕГН **********, е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК за това, че на 29.09.2021 г. в гр.
Пловдив, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка и
модел „БМВ 318И“ с рег. № **, след употреба на наркотични вещества –
АМР /амфетамин/ и ТНС /тетрахидраканабинол/.
За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК на
обвиняемия Х.Х.Х. се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 55, ал.
1, т. 1 от НК наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ПЕТ
3
МЕСЕЦА и наказание ГЛОБА в размер на 250 /ДВЕСТА И ПЕТДЕСЕТ/
ЛЕВА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС ПОСТАНОВЯВА
изпълнението на така определеното на обвиняемия Х.Х.Х. наказание ПЕТ
МЕСЕЦА лишаване от свобода ДА БЪДЕ изтърпяно при първоначален ОБЩ
РЕЖИМ.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така
определеното на обвиняемия Х.Х.Х. наказание ПЕТ МЕСЕЦА лишаване от
свобода времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР за 24 часа на
29.09.2021 г., като един ден задържане се зачита за един ден изтърпяно
наказание лишаване от свобода.
На основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал. 3 вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на
обвиняемия Х.Х.Х. ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание лишаване от право да
управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от определеното на
обвиняемия Х.Х.Х. наказание лишаване от право да управлява МПС за срок
от ЕДНА ГОДИНА времето, през което е бил лишен по административен ред
да упражнява това право, считано от 29.09.2021 г.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство по делото – 1 бр. полеви
тест „Drager Drug Check 3000“ LOT № ARPA-0029, реф. № 8325581 /на
корицата на делото/, ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност след влизане
в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
За РП–Пловдив ОБВИНЯЕМ:……………
ПРОКУРОР:….………… /Х.Х./
/Н.Т./
ЗАЩИТНИК:………………
/АДВ. М.П./
4
ПРОКУРОР: Моля да одобрите споразумението.
АДВ. П.: Моля да одобрите споразумението.
ОБВ. Х.: Моля да одобрите споразумението.
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, наложените с него
наказания са в състояние да постигнат генералната и личната превенция на
закона, посочени като цели в чл. 36, ал. 1 от НК. Наказателното производство
по НОХД 6420/2021 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХХІV н. с., следва
да бъде прекратено.
Предвид горното и на основание чл. 384, ал. 3 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл.
24, ал. 3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП – Пловдив, представлявана от
прокурор Н.Т. – от една страна, и обвиняемия Х.Х.Х. – лично и със
служебния защитник адв. М.П. от АК – Пловдив от друга страна
споразумение за решаване на НОХД № 6420/2021 г. по описа на Районен съд
– Пловдив, ХХІV н. с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 6420/2021 г.
по описа на Районен съд – Пловдив, ХХІV н. с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подс. Х.Х.Х. мярка за неотклонение
„Подписка“.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Съдът уведоми осъд. Х.Х.Х., че му се предоставя 7-дневен срок от днес
за доброволно изпълнение по отношение на дължимата глоба, като след
изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка, ще бъде
издаден служебно изпълнителен лист.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 13:50 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5
6