№ 641
гр. Бургас, 17.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XVII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ
при участието на секретаря КАЛИНА К. СЪБЕВА
като разгледа докладваното от АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ Административно
наказателно дело № 20222120201395 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 59-63 ЗАНН.
Образувано е по жалба, подадена от АЛ. ПЛ. К. ЕГН********** срещу Наказателно
постановление № 21-0346-000396 от 17.12.2021 г., издадено от началник група към ОД на МВР –
Бургас, с което на жалбоподателя на основание чл. 175, ал. 3, пр.1 ЗДвП за извършено нарушение
по чл. 140, ал. 1 ЗДвП са му наложени наказание "глоба" в размер на 200 лева и "лишаване от
право да управлява МПС" за срок от 6 месеца.
Жалбоподателят поддържа жалбата и излага подробни съображения за незаконосъобразност
на атакуваното НП. Моли НП да бъде отменено, като се приложи чл.28 ЗАНН.
Административнонаказващият орган, редовно уведомени, не изпращат представител. В
съпроводителното жалбата писмо излагат становище наложеното наказание да бъде потвърдено.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и като съобрази доводите и
възраженията, изложени в жалбата, намира за установено следното:
От фактическа страна:
На 29.08.2021 г. жалбоподателя управлявал л.а. *** в гр.Созопол до к-с Санта марина. Около
9,20 ч. полицейски служители спрели управлявания от него автомобил. При извършена проверка
те констатирали, че управляваният от жалбоподателя автомобил е със прекратена регистрация и не
е бил надлежно регистриран. Установява се, че в предходна проверка на собственика табелите на
автомобила били свалени поради дадена положителна проба за алкохол, а жалбоподателя бил
помолен да измести автомобила.
За установените нарушения по ЗДвП свидетелят Русенов съставил срещу жалбоподателя
АУАН. Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена с оглед събраните по делото
доказателства. По делото не се събра доказателствен материал, който да поставя под съмнение
така установените от съда факти. Показанията на свидетеля са последователни, логични и
безпротиворечиви, поради което съдът напълно ги кредитира.
От правна страна:
Жалбата е депозирана в рамките на законовия срок за обжалване по чл. 59, ал. 2 ЗАНН,
1
подадена от легитимирано да обжалва лице срещу подлежащ на обжалване акт, поради което
следва да се приеме, че същата се явява процесуално допустима. Разгледана по същество жалбата е
неоснователна по следните съображения:
Обжалваното наказателно постановление и АУАН са издадени от компетентни органи
(съгласно Заповед № 8121з-515/14.05.2018 г. на министъра на МВР) в сроковете по чл. 34 ЗАНН.
Не са налице процесуални нарушения при издаване на АУАН и НП.
В случая се касае за нарушение по чл. 140, ал. 1 ЗДвП, съгласно която норма по пътищата,
отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които
са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места.
Съдът изцяло кредитира показанията на актосъставителя тъй като са ясни и последователни,
изясняват в пълнота всички факти и обстоятелства във връзка с посоченото в акта нарушение а
именно управление на автомобил без табели, за който жалбоподателя е бил наясно от субективна
страна. Установено е по безспорен начин, че табелите на автомобила са свалени, тъй като
собственика е управлявал след употреба на алкохол, а жалбоподателя е бил помолен да премести
автомобила, т.е. бил е наясно, че ще управлява автомобил на който табелите са били свалени при
предходна проверка. Всеки водач на МПС е длъжен да е запознат и да спазва разпоредбите на
ЗДвП и подзаконовите актове по прилагането му, които уреждат режима на обществените
отношения свързани с движението по пътищата в това число и правилата, на които следва да
отговарят водачите на МПС. Безспорно в случая е налице виновно поведение на
административнонаказаното лице, което по разбиране на настоящия съдебен състав е извършило
административно нарушение, тъй като е бил наясно със субективната страна на нарушението.
Съдът намира, че при установяване на административното нарушение, санкционирано на
основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП не са допуснати съществени процесуални нарушения, не са
били налице и условията на чл.28 от ЗАНН – с ДВ, бр. 101 от 2016г., в сила от 21.01.2017г. в ЗДвП
е въведена нова санкционна разпоредба на чл.175, ал.3 съгласно, която се наказва с лишаване от
право да управлява моторно превозно средство за срок от 6 до 12 месеца и с глоба от 200 до 500
лв. водач, който управлява моторно превозно средство, което не е регистрирано по надлежния ред
или е регистрирано, но е без табели с регистрационен номер. Обществената опасност на това
нарушение е значителна, доближаваща се до тази на деянието по чл.345, ал.2 вр. с ал.1 от НК,
която по разбиране на настоящия съд изключва приложението на чл.28 от ЗАНН, независимо от
причините за допускане на настоящето нарушение посочени в жалбата.
Не са налице основания за изменение на наложените като вид и размер минимални
административни наказания на основание чл.175, ал.3 от ЗДвП. Настоящият съд намира
наложените административни наказания за съответни, правилно определени и справедливи,
съобразени с изискванията на чл.27 от ЗАНН.
С тези мотиви, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 21-0346-000396 от 17.12.2021 г., издадено
от началник група към ОД на МВР – Бургас, РУ Созопол, с което на АЛ. ПЛ. К. ЕГН********** на
основание чл. 175, ал. 3, пр.1 ЗДвП за извършено нарушение по чл. 140, ал. 1 ЗДвП са му
наложени наказание "глоба" в размер на 200 лева и "лишаване от право да управлява МПС" за
срок от 6 месеца.
Решението подлежи на обжалване пред Административен съд - Бургас в 14-дневен срок от
датата на получаване на съобщението, че решението е изготвено.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
2