№ 4934
гр. София , 20.09.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ТЕМИСЛАВ М. ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от ТЕМИСЛАВ М. ДИМИТРОВ Гражданско
дело № 20211110144144 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от Б. КР. К. срещу
Б. М. М., с която се предявяват искове с правно основание чл. 45 и чл. 86 ЗЗД за осъждане на
ответника да заплати в полза на ищеца сумите, както следва: 8500 лв. – обезщетение за
неимуществени вреди, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба
до погасяването, 4311,73 лв. – мораторна лихва върху посочената главница за периода от
28.07.2016 г. до 27.07.2021 г., 1209 лв. – обезщетение за имуществени вреди, ведно със
законната лихва от датата на подаване на исковата молба до погасяването, 613,28 лв. –
мораторна лихва върху посочената главница за периода от 28.07.2016 г. до 27.07.2021 г.,
които вреди са в резултат на непозволено увреждане, причинено от ответника на ищеца на
28.07.2016 г., изразяващо се в нанасянето на удар в областта на лицето.
Видно от доказателствата, приложени към исковота молба, и служебно изискана
информация от СРС, НО, 103 състав, за извършването на деянието, в резултат на което се
твърди, че ищецът е претърпял вреди, ответникът е привлечен в качеството на подсъдим за
извършено престъпление по чл. 129, ал. 2, вр. ал. 1 НК по н.о.х.д. № 5764/2020 г., СРС, 103
състав, което наказателно дело все още не е приключило с влязъл в сила съдебен акт. На
основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК съдът спира производството, когато в същия съд или в
друг съд се разглежда дело, решението по което ще има значение за правилното решаване на
спора. В случая, решение по н.о.х.д. № 5464/2020 г. по описа на СРС, 104 състав е от
значение за правилното решаване на настоящото гражданско дело за обезщетение за вреди
от непозволено увреждане, тъй като на основание чл. 300 ГПК влязлата в сила присъда на
наказателния съд е задължителна за гражданския съд, който разглежда гражданскоправните
последици от деянието (какъвто е настоящият случай), относно това, дали е извършено
деянието, неговата противоправност и виновността на дееца. С оглед на изложеното и
предвид наличие на данни за висящо наказателно дело по отношение на делинквента във
1
връзка с процесния деликт, производството по настоящото дело следва да бъде спряно.
Мотивиран от посоченото, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК производството по гр.д. № 44144/2021
г. по описа на СРС, III ГО, 140 състав, до приключване с влязъл в сила акт на
производството по НОХД № 5764/2020 г. на Софийски районен съд, 103 състав.
УКАЗВА на деловодителя на 140 състав на основание чл. 38, т. 10 ПАС да докладва
делото ежемесечно за извършване на справка относно факта, дали по НОХД № 5764/2020 г.
на Софийски районен съд, 104 състав е налице влязъл в сила акт.
Определението подлежи на обжалване от ищеца в едноседмичен срок от
съобщението с частна жалба, подадена пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2