Решение по дело №936/2019 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 7 май 2019 г. (в сила от 27 май 2019 г.)
Съдия: Валери Цветанов Цветанов
Дело: 20194430200936
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 30 април 2019 г.

Съдържание на акта

 

Р Е Ш Е Н И Е

                                                 гр. Плевен, 07.05.2019г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

                                                         

Плевенският районен съд, VІ наказателен състав в публичното заседание на седми май през две хиляди и деветнадесета година в състав:

                                                         

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЕРИ ЦВЕТАНОВ

 

При секретаря Жулияна Цанева като разгледа докладваното от съдия ЦВЕТАНОВ НАХ дело №936 по описа за 2019  година, за да се произнесе, съобрази следното:

 

ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 375  от НПК.

 

С постановление с предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл. 78а от НК от 30.04.2019г. прокурор при Районна прокуратура – гр. Плевен е установил, че са налице основанията на чл.78А от НК по образуваното срещу В.Д.Б. *** бързо производство за извършено престъпление по  чл. 345, ал.2, вр. с ал.1 от НК и е направил предложение пред Районен съд – гр. Плевен за освобождаване на подсъдимия В.Д.Б. от наказателна отговорност чрез налагане на административно наказание.

          За Районна прокуратура – гр. Плевен представител не се явява и не изявява становище по делото.

В.Д.Б. признава изложената в постановлението фактическа обстановка , отнася се критично към извършеното и моли съда да му бъде наложено минимално по размер наказание.

          Съдът, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното от фактическа страна:

Подсъдимият В.Б. не притежава свидетелство за управление на моторно превозно средство,като в негово владение се намирало такова - мотопед марка “***” с номер на рама ***,което не било регистрирано по надлежния ред съобразно разпоредбите на ЗДвП,ПП ЗДвП и Наредба І-45 за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС и ремаркета,теглени от тях.

На 15.04.2019г. в с.Градина обл.Плевен подсъдимият В.Б. управлявал горепосоченото моторно превозно средство по улиците на населеното място, като мотопеда бил без поставена регистрационна табела.Около 15.00 часа на същия ден това обстоятелство било възприето от свидетеля ***– полицейски служител при РУ-гр.Долни Дъбник,който подал сигнал за спиране на превозното средство спрямо водача му. След преустановяване на движението му, водачът на моторното превозно средство бил установен като подсъдимия В.Б..Свидетелят *** своевременно уведомил дежурната част на РУ-гр.Долни Дъбник,с оглед на което в последствие на място се отзовал младши автоконтрольор при РУ-гр.Долни Дъбник – свидетелят ***,който въз основа на извършената от него проверка спрямо превозното средство,същото било установено като марка и номер на рама,както и това,че на него няма поставени табели с регистрационен номер.При извършена допълнителна проверка в РУ-гр.Долни Дъбник било установено,че превозното средство не е регистрирано по надлежния ред.Съобразно така установеното младши автоконтрольор  при РУ-гр.Долни Дъбник – свидетелят ***, съставил акт за установяване на административно нарушение спрямо обвиняемия В.Б. с бланков № 771761/15.04.2019г.

По случая било образувано бързо производство № Б 129/2019г.

Горната фактическа обстановка се установява от самопризнанията на подсъдимите, които признават вината си, както и от събраните писмените доказателства, находящи се в досъдебно производство № 453/ 2018 г. по описа на Районна прокуратура - гр. Плевен, прочетени в съдебно заседание и приобщени към доказателствения материал по делото по реда на чл.283 от НПК.

При така приетата фактическа обстановка съдът счита, че с деянието си подсъдимият В.Д.Б. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 345, ал.2 вр. ал.1 от НК.

По отношение отговорността на дееца съдът счита, че предложението на прокурора подсъдимият да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание е основателно и следва да бъде уважено, тъй като са налице предпоставките на чл.78А от НК за прилагане на посочения институт – за престъплението, извършено от подсъдимия се предвижда наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА до 1 /една/ година или ГЛОБА от 500 до 1000 лева, същият не е  осъждан за престъпление от общ характер към момента на извършване на деянието, както и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел ІV от Глава VІІІ от НК и с деянието му не са причинени имуществени вреди. В този смисъл съдът счита, че подсъдимият В.Д.Б. следва да бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено съответно административно наказание “ГЛОБА”.

При определяне размера на наказанието съдът съобрази от една страна липсата на отегчаващи отговорността обстоятелства по отношение на подсъдимия, а от друга съобрази наличието на многобройни смекчаващи отговорността такива – доброто му процесуално поведение, насочено към разкриване на обективната истина по делото, демонстрирането на критично отношение към извършеното от него деяние, добрите характеристични данни, чистото съдебно минало, както и младежката му възраст, поради което съдът му определя наказание “Глоба” в размер на 1000 лева.

Според съда наложеното административно наказание на подсъдимия Б. глоба в размер на 1000 лева съответства напълно на тежестта на извършеното престъпление.

          Водим от горното, съдът

 

Р  Е  Ш  И  :

         

ОСВОБОЖДАВА В.Д.Б. ***, ЕГН ********** от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ затова че на 15.04.2019г. в с.Градина обл.Плевен, на улица „Рила” срещу номер 9, управлявал моторно превозно средство – мотопед с марка “***” с номер на рама *** без регистрационна табела, като МПС-то не е регистрирано по надлежния ред, като на основание чл. 78а от НК му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 1 000 лева за извършено престъпление по чл.345, ал. 2 вр. с ал.1 от НК.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Плевенски окръжен съд в 15 дневен срок от днес за подсъдимият и от получаване на съобщението за Р.п.– П.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: