Разпореждане по дело №56/2022 на Окръжен съд - Видин

Номер на акта: 71
Дата: 18 февруари 2022 г. (в сила от 18 февруари 2022 г.)
Съдия: Нина Донкова Николова
Дело: 20221300100056
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 9 февруари 2022 г.

Съдържание на акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 71
гр. В., 18.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – В. в закрито заседание на осемнадесети февруари през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Н. Д. Н.
като разгледа докладваното от Н. Д. Н. Частно гражданско дело №
20221300100056 по описа за 2022 година
Производството е за издаване на изпълнителен лист въз основа на влязло
в сила решение на местен арбитражен съд и се движи по реда на 404 т.1, вр.
чл. 405 ал.3 от ГПК.
Образувано е по молба на У. Т. Е. Г. & К..К., дружество, учредено по
правото на ФРГ, със седалище и адрес на управление в гр.К. вписано в
Търговски регистър А при ., и в Търговски регистър Б, под номер HRB 129,
представлявано от К. Б.- управител, роден на 01.03.1968г. в Ш., чрез
пълномощниците: адвокат Н. Д. Г. и адвокат А.Г. Г., с посочен служебен
адрес в гр.Б..
Иска се издаване на изпълнителен лист срещу солидарните длъжници „С.“
ЕООД, ЕИК-. със седалище и адрес на управление гр.В., представлявано от
управителя Ц. И. Ц. и Ц. И. Ц. с ЕГН: ********** и адрес гр.В. ет.6, ап.58, въз
основа на влязло в сила арбитражно решение от 18.10.2021г по
международно арбитражно дело № 27/2020г по описа на Арбитражния
съд при Българска търговско- промишлена палата /БТПП/.
Към молбата е приложен заверен препис от решението на АС при БТПП
и удостоверение № 1031/02.02.2022г, издадено от същия съд за датата на
връчване на решението и на влизането му в сила, заверени копия от
изпратени до ответниците писма за връчване на арбитражното решение,
уведомления по чл.47, ал.5 от ГПК и чл.50, ал.2 ГПК, както и протоколи за
установяване редовността на връчването от 31.01.2022г. на ЧСИ В.Т.с район
на действие ВОС.
При проверка основателността на молбата, съдът установи следното:
На основание чл.404, т.1 вр. чл. 405 ал.3 ГПК, настоящият съд е сезиран с
молба за издаване на изпълнителен лист въз основа на решение, постановено
от местен арбитражен съд.
Длъжниците са търговско дружество със седалище гр.В. и физическо лице
1
с постоянен и настоящ адрес в гр.В., което прави настоящия съд местно
компетентен да се произнесе по молбата съгласно разпоредбата на чл. 405
ал.3 ГПК.
Разгледаният от арбитражния съд спор не попада в обхвата на посочената
в чл.19 ал.1 ГПК забрана, поради което е арбитруем.
Съгласно чл. 406 от ГПК, изпълнителният лист се издава, когато актът е
редовен от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение на
вземане, а когато изпълнителното основание е арбитражно решение, то трябва
да е влязло в сила и да се представени писмени доказателства, че е било
връчено на длъжника, съгласно чл. 51 ал.1 от ЗМТА.
Молителят е приложил заверен препис от постановеното решение на АС
при БТПП, както и доказателства, удостоверяващи, че е връчено на
длъжниците и влязло в сила, с което е изпълнил изискванията на чл. 51 ал.1
от ЗМТА и молбата следва да се уважи.
Арбитражното решение, което е необжалваемо, е било изпратено на
длъжниците с придружителни писма №11591 и 11592/17.12.2021г от ЧСИ
В.Т..
На основание чл. 32 ал.1 и ал. 2 от ЗМТА, решението се счита надлежно
връчено на длъжниците и е влязло в сила.
Молителят не претендира за заплащане на направените в настоящото
производство разноски.
По изложените съображения, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ на основание чл. 404 т.1, вр. 406 от ГПК, вр. чл. 51 ал.1
от ЗМТА, изпълнител лист в полза на У. Т. Е. Г. & К.К., дружество, учредено
п оправото на ФРГ, със седалище и адрес на управление в гр.К., вписано в
Търговски регистър А при .., под..., и в Търговски регистър Б, под номер HRB
129, представлявано от К. Б.- управител, роден на 01.03.1968г. в Ш. срещу „С.
ЕООД, ЕИК-.., със седалище и адрес на управление гр.В. представлявано от
управителя Ц. И. Ц. и Ц. И. Ц. с ЕГН: ********** и адрес гр.В., въз основа на
влязло в сила арбитражно решение от 18.10.2021г по международно
арбитражно дело № 27/2020г по описа на Арбитражния съд при Българска
търговско- промишлена палата /БТПП/.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен
съд-С., в двуседмичен срок, който за молителя тече от датата на връчването
на разпореждането, а за ответника- от връчването па поканата за доброволно
изпълнение.
Съдия при Окръжен съд – В. _______________________
2