№ 280
гр. Шумен, 08.08.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, XV-И СЪСТАВ (Г), в публично заседание
на осми август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Пламена К. Недялкова
при участието на секретаря Ц. В. К.
като разгледа докладваното от Пламена К. Недялкова Административно
наказателно дело № 20223630201556 по описа за 2022 година
Съдът да се произнесе взе предвид следното: От материалите по делото
обясненията на нарушителката и показанията на свидетелката Д.Д. дадени в днешно
съдебно заседание, съдът намира за установено от фактическа страна следното: По делото е
представен акт за констатиране на дребно хулиганство съставен срещу ИВ. СТ. АСЛ. за
проява по чл. 1 от УБДХ. В същият е посочено, че на 06.08.2022 г., около 22.30 часа в
ЦСМП – Шумен, е постъпила за преглед нарушителката И.А., която според отразеното в
акта е била във видимо нетрезво състояние. Във връзка с извършен преглед и назначени
изследвания на същата, е следвало да бъде взета кръв от медицинската сестра Г.Д..
Посочено е също така, че след многократни опити на Д. да вземе кръв за изследвания,
нарушителката не е съдействала на медицинското лице за да бъде извършена
манипулацията, нарекла я „мърша” и заявила „искаш ли от утре да не си на работа”. В
днешно съдебно заседание, нарушителката дава обяснения, не оспорва, че на посочения ден
и час е посетила ЦСМП- Шумен, като отрича да е била в нетрезво състояние, както и да е
отправила обидни думи спрямо медицинското лице. Не оспорва, че е употребила думата
„мърша”, но според нея, това е, направила спрямо своята приятелка Д.Д., която я
придружавала в ЦСМП. Отрича да не е съдействала при вземането и на кръв или да е
отказала такава да и бъде взета, като посочва, че многократните опити да и бъде взета кръв
били поради това, че действията на медицинското лице не били професионални. В днешно
съдебно заседание разпитана в качеството на свидетел - Д.Д. също потвърждава факта, че са
посетили ЦСМП, отрича също така нарушителката преди това да е употребила алкохол в
резултат на което да е била в нетрезво състояние, потвърждава твърденията на
нарушителката, че същата употребила думата „мърша” спрямо нея, а не спрямо
медицинската сестра. Видно от обясненият на нарушителката дадени в днешно съдебно
заседание и показанията на свидетелката Д., в тях липсват твърдения, медицински
специалисти от ЦСМП да са се държали спрямо тях грубо, не излага твърдения и да са били
и обиждани от медицинските специалисти. Към акта за констатиране на дребно хулиганство
са приложени три броя сведения от лицата Г.Д. – медицинската сестра в ЦСМП, спрямо
която в акта е посочено, че нарушителката употребила думата „мърша” и „искаш ли от утре
да не си на работа”. Видно от сведенията на Д., нарушителката е била във видимо нетрезво
състояние. Във връзка с назначените изследвани и необходимостта от вземане на кръв,
нарушителката не е съдействала за извършване на манипулацията, отказвайки да изпъни
1
ръка и да постави маска на лицето си. След няколко опита от страна на Д. да и вземе кръв ,
нарушителката издърпала ръката си и я нарекла „мърша”, след което и заявила „искаш ли от
утре да не си на работа”, след което Д. подала сигнал на тел. 112. Снети са сведения и от
М.С.Р., която по същото време била на нощно дежурство, като сестра в Спешното отделение
на МБАЛ – Шумен. Според сведението на Р., нарушителката е била в нетрезво състояние,
същата била обслужвана от д-р К. и медицинска сестра Д.. Видно от сведени на Р., същата
възприела думи на нарушителката, спрямо медицинската сестра Д., а именно „мършо, няма
да ти дам да ми вземеш кръв”. Снето е един брой сведение и от Й.С., видно от което на
06.08.2022 г. същия е посетил ЦСМП около 22:30 часа. Същия е възприел пристигането на
нарушителката и свидетелката Д.Д., като според него, едната от тях била пияна и имала
някакви оплаквания. В момента в който според свидетеля едно от медицинските лица се
опитвало да взема кръв за изследване, въпросната пациентка я изгонила с думите „махай се
мършо, няма да ми вземеш кръв”, впоследствие С. разбрал, че лекарите извикали полиция.
Показанията на свидетелката Д. дадени в днешно съдебно заседание, потвърждават
версията на нарушителката, че същата е употребила думата „мърша”, спрямо нея, а не
спрямо медицинско лице от ЦСМП. От друга страна, показанията на свидетелката М. Р. –
медицинска сестра в центъра, потвърждават показанията на медицинската сестра Д., че
нарушителката е употребила думата „мърша”, спрямо нея, т.е. налице са две групи
показания на свидетели, едната от които подкрепя версията на медицинското лице, а другата
версията на нарушителката. По отношение на тези свидетели Д.Д., която е приятелка на
нарушителката и М. Р., която е колежка на медицинската сестра Д., има индиция за тяхната
заинтересованост, първата да подкрепя версията на своята приятелка, а втората версията на
своята колежка. Единственото лице, което няма никакви отношения по отношение както на
нарушителката, така и на медицинското лице от ЦСМП, е Й.С.о, по отношение на който
съдът намира, че няма никаква индиция на заинтересованост, в конкретния случай да се
реши в полза на нарушителката или в поза на медицинското лице. Според показанията на
този свидетел, нарушителката е използвала репликата „ махай се мършо, няма да ми вземеш
кръв”, съдът намира, че нарушителката е употребила думата „мърша” не спрямо своята
приятелка, а спрямо медицинското лице. Показанията на свидетеля С., съдът намира за най-
достоверни, поради което кредитира същите. Липсва логика да бъдат уведомени органите на
РУ – Шумен и същите да посетят ЦСМП, ако в конкретния случай действията на
нарушителката не са били насочени към медицински лица. Видно от приложената докладна
записка изготвена от служители на 06.08.2022г., около 22,50 часа, екип на РУ – Шумен е
посетил ЦСМП във връзка с подаден сигнал.
Съгласно чл. 1 от УБДХ, ал. 3, дребно хулиганство по смисъла на указа може да се
изрази в непристойна проява, изразена в употреба на ругатни, псувни или други неприлични
изрази на публично място, оскърбително отношение към гражданите и други подобни
действия с които се нарушава обществения ред и спокойствие. Отправената от страна на
нарушителката реплика спрямо медицинско лице, което е извършвало манипулации в
ЦСМП на нарушителката във връзка с нейно посещение в центъра, безспорно има характера
на неприличен израз употребен на публично място, както и в оскърбително отношение,
спрямо медицинското лице, поради което съдът намира, че нарушителката от обективна и
субективна страна е осъществила състава на чл. 1, ал 3 от УБДХ.
Съгласно чл.1, ал. 1 от УБДХ са предвидени наказания съгласно т. 1 - задържане до
15 денонощия в структурно звено в МВР и съгласно т. 2 – глоба от 100 до 500 лева.
В днешно съдебно заседание, нарушителката не се признава за виновна, дава
обяснения, съдът като взе предвид тежестта на извършеното нарушение, счита за
справедливо да наложи на нарушителката административно наказание под средни размер
предвиден в чл. 1, т 2 от УБДХ , а именно „глоба” в размер на 150.00 лева.
РЕШИ:
2
НАЛАГА на ИВ. СТ. АСЛ. ЕГН **********, живуща в **** - административно
наказание “глоба” в размер на 150.00 (сто и петдесет) лева.
На основание чл. 7 от УБДХ настоящото РЕШЕНИЕ подлежи на обжалване в срок от
24 часа от днес пред ШОС.
В случай на обжалване или протест съдът НАСРОЧВА делото пред Окръжен съд гр.
Шумен на 10,08,2022г. от 10:00 часа.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
3