№ 374
гр. София, 02.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско дело №
20231110165015 по описа за 2023 година
брутен размер на сумата, която претендира като обезщетение за оставане без работа, както и
период /с начална и крайна дата/, за който претендира обезщетение;
С разпореждане на съда от 29.11.2023 г. исковата молба е оставена без
движение с указания за отстраняване на нередовностите в исковата молба – сред които
и да бъде посочен брутен размер на сумата, която претендира като обезщетение за оставане
без работа, както и период /с начална и крайна дата/, за който претендира обезщетение; както
и да представи препис за ответника от уточнителната/допълнителна/ молба.
От страна на ищеца е подадена в срок уточнителна молба вх.№
372184/22.12.2023 г., с която дадените указания в посочената част не са изпълнени.
Посочено е, че размера на БТВ месечно е между 1500-1600 лв., като не е посочен
размер на претендираното обезщетението за оставане без работа.
Посочено е, че се претендира обезщетение за оставане без работа за "шест
месеца напред от датата на уволнение", като не са посочени начална и крайна дата на
периода, нито в исковата молба се съдържа твърдение на ищеца за това, коя дата сочи
като дата на уволнение.
Не се представя препис от уточнителната молба.
Ищецът, който се представлява от професионален процесуален
представител – адвокат, е изрично предупреден с разпореждането на съда от 29.11.2023
г. за прекратяването на делото, което се следва в случай че дадените указания за
поправяне на исковата молба не бъдат изпълнени.
По тези съображения и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА искова молба вх.№ 340421/28.11.23 г.
Разпореждането може да бъде обжалвано от ищеца пред СГС с частна жалба в
1-седмичен срок от връчването му в препис.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2