№ 241
гр. София, 02.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 150 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ
като разгледа докладваното от ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ Гражданско дело
№ 20241110127741 по описа за 2024 година
Производството е образувано въз основа на искова молба на ****** срещу С. Д. Д..
При служебна проверка на исковата молба съдът намира, че тя е нередовна. Макар и
исковата молба да съдържа, кратко, точно, стегнато и ясно изложение на обстоятелствата, на
които се основават исканията, в самите искания се наблюдава вътрешно противоречие. От
една страна, написано е, че се претендира заплащането на сумата 1 300 лева "ведно със
законна лихва от завеждането на делото от 130 /сто и двадесет/ лева до завеждане на
настоящата искова молба". От друга страна, в самия край на исковата молба,
непосредствено след доказателствените искания, е формулирано и още едно искане: "С
настоящата искова молба предявявам акцесорен иск за заплащане на мораторна лихва за
забава в размер на 344.24 лева, с начална дата - 16. 02. 2022 г. (5 работни дни след
одобряване кадастралната карта и крайна дата - 14. 05. 2024 г., когато е предявен иска.
Претендирам и законна лихва с начален момент 14. 05. 2024 г. - подаване на исковата
молба до окончателното изплащане на вземането". При това положение при първото
цитирано искане е налице противоречие между изписаната цифром и словом лихва, а то е
неясно до степен на неразбираемост и поради периода на начисляването и от завеждането на
делото до завеждането на исковата молба. Това само по себе си неясно и
вътрешнопротиворечиво искане противоречи и на цитираните след това претенции за
заплащането на лихви (които, за разлика от него, са достатъчно ясни). След проясняването
на тези искания съдът ще изчисли и дължимите от ищеца държавни такси.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца ****** в едноседмичен срок от връчването на преписа от настоящото
разпореждане да отстрани допуснатата нередовност, като с препис за насрещната страна
1
отстрани констатираните в мотивите към настоящото разпореждане вътрешни противоречия
относно претендираните лихви.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще
бъде частично върната, а производството по делото - частично прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Служебно изготвен препис от разпореждането да се връчи на ******.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2