Определение по дело №623/2020 на Районен съд - Асеновград

П Р О Т О К О Л

№  260 003

Година

04.09.2020 г.

Град

Асеновград

 

Асеновградският районен

съд

Четвърти   наказателен

състав

 

На

Четвърти септември

Година

2020

 

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Стефка Пашова

 

Съдебни заседатели:

 

Секретар:

Мария Ацалова

 

Прокурор:

Илко Сивкин

 

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдията

 

ЧН

дело

номер

623

по описа за

2020

година.

 

На именното повикване в

13,39

часа се явиха:

 

 

За Районна Прокуратура – Асеновград, редовно призована, се явява прокурор Илко Сивкин.

 

Осъденият Е.М.М., редовно призован, се явява лично, ведно със служебно назначения му защитник адв. Д.Д., също редовно призован.

 

Докладваха се постъпилата справка за съдимост, ведно с бюлетини за съдимост, издадена от Рс – Пловдив по отношение на ос. Е.М.М..

 

Докладва се справка от ГД“Изпълнение на наказанията“ – гр. София.

 

Страните са запознати със същите.

 

           ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.  

 АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.  

 ОСЪДЕНИЯТ: Да се даде ход на делото.  

 

          Съдът не намери пречка за даване ход на делото, мотивиран от което и

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНИЯ

Е.М.М. – роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.

          Съдът разясни на осъдения правата по чл. 55 от НК.

         

Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и правата им по НПК.

          Отводи, възражения и нови доказателствени искания не постъпиха.

                 

          СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

 

          ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

 

          Докладва се делото от прокурора.

        

ДАДЕ СЕ ДУМАТА НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ

ОСЪДЕНИЯТ Е.М.М.  – със снета по делото самоличност:

Нямам какво да кажа.

 

          ПРОКУРОРЪТ: Нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.

АДВ. Д.: Нямам нови искания, няма да представям нови доказателства.

ОСЪДЕНИЯТ: Аз също нямам доказателствени искания.

 

Предвид изразените от страните становища, че нямат нови доказателствени искания, съдът намира, че следва да бъдат прочетени и приети приложените по делото писмени доказателства,  след което следва да бъде обявен края на съдебното следствие и да бъде даден ход на съдебните прения, мотивиран от което и на основание чл. 283 от НПК, Съдът

                                                ОПРЕДЕЛИ:

                

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.

 

На основание чл. 286 от НПК ОБЯВЯВА ЗА ПРИКЛЮЧИЛО СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

 

На основание чл. 291, ал. 1 от НПК ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

 

ПРОКУРОРЪТ:  Уважаема г-жо Председател,   от приложената справка за съдимост по пр. преписка № 85/2020 г. по описа на РП – Асеновград се установява, че ос. Е.М.М. е осъждан като последните му две осъждания са по НОХД № 490/2020 г. по описа на РС – Асеновград и по НОХД № 2769/2020 г. по описа на РС – Пловдив. Двете престъпления по двете му осъждания са извършени от него преди да има влязла в сила присъда, по което и да е от двете престъпления, за което прокуратурата е преценила, че са налице предпоставките визирани в чл. 25, ал. 1 от НК и е внесла предложение да се извърши кумулация, с оглед определяне на едно общо най-тежко наказание измежду наложените му по НОХД № 490/2020 г. по описа на РС – Асеновград и по НОХД № 2769/2020 г. по описа на РС – Пловдив, като му бъде определено едно общо най-тежко наказание, а именно наказание пробация, включващо следната съвкупност от пробационни мерки:

- „Задължителна регистрация по настоящ адрес”*** за срок от ДВЕ ГОДИНИ, на основание чл.42а ал.3 т.1 вр. ал.2 т.1 вр. ал.1 от НК, като на основание чл.42б ал.1 от НК обв. Е.М.М. ДА СЕ ЯВЯВА и подписва пред съответния пробационен служител ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.

- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от ДВЕ ГОДИНИ, на основание чл.42а ал.3 т.1 вр. ал.2 т.2 вр. ал.1 от НК.

- „Безвъзмезден труд в полза на обществото” в размер на 300 часа годишно, за срок от ДВЕ ПОРЕДНИ ГОДИНИ, на основание чл.42а ал.3 т.3 вр. ал.2 т.6 вр. ал.1 от НК.

От така определеното общо най-тежко наказание пробация следва да бъде приспаднато времето, през което ос. М. е бил задържан по ЗМВР, както и изтърпяната част до момента, видно от изпратената справка от ГД“Изпълнение на наказанията“ – София. Моля да се произнесете в този смисъл.

 

  АДВ. Д.: Уважаема г-жо Районен съдия,   считам, че предложението направено от прокурор С. е основателно. Считам, че са налице условията по посочените в обвинението присъди, като се определи едно общо такова в размер на 2 години при посочените от прокуратурите задължителни пробационни мерки – задължителна регистрация по настоящ адрес, задължителни периодични срещи с пробационен служител и безвъзмезден труд в полза на обществото, като се приспадне от това наказание изтърпяното от доверителя ми по ЗМВР и по НПК. Ще Ви моля да се произнесете в този смисъл, което е най-благоприятно за доверителя ми.

 

ОСЪДЕНИЯТ Е.М.М. за лична защита:  Съгласен съм с казаното от моя адвокат.  

 

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ

 

ОСЪДЕНИЯТ Е.М.М. – със снета по делото самоличност:  

Моля да ми се кумулира наказанието и да не ми се увеличава също така наказанието.

 

Съдът се произнесе с определение, ведно с мотивите си в съдебно заседание, като по отношение на осъденото лице Е.М.М. са налице, видно от справката за съдимост няколко осъждания, но възможността да бъде определено едно общо най-тежко наказание предвид датите на влизане на съдебните актове и престъпната деятелност като дати за престъпленията по всеки един от съдебните актове дава възможност да бъде извършена кумулация между НОХД № 2769/2020 г. по описа на РС – Пловдив и по НОХД № 490/2020 г. по описа на РС – Асеновград.

По НОХД № 2769/2020 г. по описа на РС – Пловдив, със Споразумение № 344/26.05.2020 г., в сила от 26.05.2020 г., с което е признат за виновен за престъпена дейност извършена в периода от 17.02.2020 г. до 18.02.2020 г. за престъпление по чл. 197, т. 3, вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, вр. чл. 194, ал. 1 от НК, за което му е определено наказание пробация, със следните пробационни мерки:

- „Задължителна регистрация по настоящ адрес”*** с продължителност ДВЕ ГОДИНИ и периодичност на явяване два пъти седмично.

 - „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” или определено от него длъжностно лице – с продължителност от ДВЕ ГОДИНИ.

- „Безвъзмезден труд в полза на обществото” за период от ДВЕ ПОРЕДНИ ГОДИНИ, с продължителност от по 300 часа годишно за всяка една от двете години.

Приспаднато е времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК, считано от 18.02.2020 г. до 21.02.2020 г., включително, общо 4 дни, като един ден задържане се зачита за три дни пробация.

Осъждането по НОХД № 490/2020 г. по описа на РС – Асеновград, в сила от 10.07.2020 г., касае престъпна деятелност осъществена на 09.04.2020 г., квалифицирано като престъпление по  чл. 197, т. 3, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. чл. 194, ал. 1 от НК и му е наложено наказание пробация, включващо следната съвкупност от пробационни мерки:

- „Задължителна регистрация по настоящ адрес”*** за срок от ДВЕ ГОДИНИ, като следва да се явява и подписва пред съответния пробационен служител ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.

- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от ДВЕ ГОДИНИ.

- „Безвъзмезден труд в полза на обществото” в размер на 300 часа годишно, за срок от ДВЕ ПОРЕДНИ ГОДИНИ.

 На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК от наказанието пробация е приспаднато времето, през което осъденото лице е било задържано по реда на ЗМВР, считано от 10:00 ч. на 22.04.2020 г.; по реда на чл. 64, ал. 2 от НПК с Постановление на Районна прокуратура - гр. Асеновград, считано от 23.04.2020 г. и с Определение № 79 /24.04.2020 г. по ЧНД № 260/2020 г. на Районен съд - гр. Асеновград.

 Отделно от справката на ГД“Изпълнение на наказанията“ е видно, че на 30.07.2020 г. в РС“Изпълнение на наказания“ – гр. Пловдив е получено протоколно определение на РС – Асеновград, с което за извършено престъпление по чл. 197, т. 3, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. чл. 194, ал. 1 от НК  е наложено наказание пробация, като е приспаднато задържането, като наказанието е приведено в изпълнение на 30.07.2020 г. и е изпратено предложение за кумулация.

 От същата справка е видно, че на 04.06.2020 г. в РС“Изпълнение на наказания“ – гр. Пловдив е получено протоколно определение по НОХД № 2769/2020 г. по описа на РС – Пловдив, с посочените пробационни мерки и с приспадане на времето за задържането, като изпълнението на наказанието е започнало на 14.07.2020 г. и продължава към настоящия момент.

С оглед на това съдът счита, че изтърпяното до момента по посочените две осъждания също така да следва да бъде приспаднато при определяне на едно общо най-тежко наказание.

Между двете осъждания е видно, че влезлите в сила съдебни актове пристъпната деятелност е осъществена от преди който и да е било от двата съдебни акта да е влязъл в сила, това дава основание да се приеме, че са налице основанията на чл. 23 от НК за определяне на едно общо най-тежко наказание измежду наложените му такива, а предвид това, че наказанията са постановени по съдебните актове, относима е разпоредбата на чл. 25 от НК. Еднородността на наказанията е определена с присъдите и тя е пробация, като няма затруднения във връзка с това, тъй като са наложени идентични като вид три пробационни мерки, идентични като срок на действие на всяка дена от тях и идентични като периодичност на изпълнение на първата от тях. В този смисъл определеното общо най-тежко наказание се явява именно пробация с така дефинираните пробационни мерки, а именно:

- „Задължителна регистрация по настоящ адрес”***, за срок от ДВЕ ГОДИНИ, с периодичност на явяване   два пъти седмично.

- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” или определено от него длъжностно лице, за срок от две години.

- „Безвъзмезден труд в полза на обществото” в размер на 300 часа годишно, за срок от ДВЕ ПОРЕДНИ ГОДИНИ.

Следва да бъде приспаднато времето на задържането и по ЗМВР, по НПК по НОХД № 2769/2020 г. по описа на РС – Пловдив така, както се докладва, времето на задържане по НОХД № 490/2020 г. по описа на РС – Асеновград, както и времето с начало на изпълнение на наказанието изтърпяното до момента на влизане в сила на настоящото протоколно определение наказание пробация наложено по НОХД № 2769/2020 г. по описа на РС – Пловдив, с начало 04.06.2020 г., както и изтърпяното по НОХД № 490/2020 г. по описа на РС – Асеновград, с начало  30.07.2020 г.

Съдът счита, че въпреки еднородността на наложените по двете осъждания подлежат на кумулация наказания личността на подсъдимия не дава основание на съда да приеме, че чл.  36 от НК с определеното едно общо най-тежко наказание не може да бъде постигнато без завишаване на наказанието на основание чл.  24 от НК. Съдът счита, че младата му възраст, неизтърпените до момента наказания, неприключилото поправително въздействие при срещите с пробационен служител не изпълнения до момента безвъзмезден труд не са приключи, поради което съдът счита, че с тяхното изпълнение ще се постигне един възпитателен ефект по отношение на личността на осъденото лице и за момента няма основание да счита, че  обществената опасност му е завишена за да приложи чл. 24 от НК и да постигне поправителен ефект със завишаване на еднородно наложените наказания.

С оглед горното и на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК, съдът

                                         ОПРЕДЕЛИ:

 

ОПРЕДЕЛЯ едно общо най-тежко наказание на ос. Е.М.М., с ЕГН **********, измежду осъжданията по НОХД № 490/2020 г. по описа на РС – Асеновград, със съдебен акт влязъл в сила на 10.07.2020 г., и по НОХД № 2769/2020 г. по описа на РС – Пловдив, със съдебен акт влязъл в сила на 26.05.2020 г., а именно „ПРОБАЦИЯ“, със следните пробационни мерки:

 

 - „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС”***, за срок от ДВЕ ГОДИНИ,   като     осъденият Е.М.М. ДА СЕ ЯВЯВА и подписва пред съответния пробационен служител ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.

 

- „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” за срок от ДВЕ ГОДИНИ.

 

- „БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО” за период от ДВЕ ПОРЕДНИ ГОДИНИ, с продължителност от по 300 часа годишно за всяка една от двете години.

 

 На основание чл. 59, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така определеното общо най-тежко наказание пробация времето, през което ос. Е.М.М. е бил задържан по реда на ЗМВР и по НПК по НОХД № 2769/2020 г. по описа на РС – Пловдив, считано от 18.02.2020 г. до 21.02.2020 г., включително, общо 4 дни, като един ден задържане да се зачита за три дни пробация.

 

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така определеното общо най-тежко наказание пробация времето, през което ос. Е.М.М. е бил задържан по реда на ЗМВР по НОХД № 490/2020 г. по описа на РС – Асеновград, считано от 10:00 ч. на 22.04.2020 г.; по реда на чл. 64, ал. 2 от НПК с Постановление на Районна прокуратура  - гр.Асеновград, считано от 23.04.2020 г. и с Определение № 79/24.04.2020 г. по ЧНД № 260/2020 г. на Районен съд - гр. Асеновград, като един ден задържане следва да се счита за три дни пробация.

 

 На основание чл. 25, ал. 2 от НК от така определеното общо най-тежко наказание пробация на ос. Е.М.М. ПРИСПАДА и изтърпяното наказание пробация по НОХД № 2769/2020 г. по описа на РС – Пловдив с начало  04.06.2020 г., както и изтърпяното  наказание пробация, наложено по НОХД № 490/2020 г. по описа на РС – Асеновград, с начало  на наказанието 30.07.2020 г. до влизане на определението в сила.

 

Определението подлежи на обжалване и протест пред ОС – Пловдив в 15-дневен срок от днес.

     

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 13,56  ч.

 

 

 

                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                     СЕКРЕТАР: