ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 278
гр. София, 26.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 136 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Н. С. Б.
като разгледа докладваното от Н. С. Б. Наказателно дело частен характер №
20231110201058 по описа за 2023 година
за да се произнесе съобрази :
Производството е по чл.31, ал.2 от НПК.
В качеството си на съдия – докладчик по делото, след като се запознах с
материалите, съдържащи се в същото, образувано по тъжба от Н. А. Н. ЕГН
********** от град В., ж.к.“М.“, бл....., вх...., ет..., ап..... срещу Б. М. Р. за
престъпление по чл.145, ал.1 от НК, установих, че настоящият съдебен състав
е постановил Определение № 3738/08.12.2022г.по НЧХД № 15203/2022г.по
описа на СРС, с което е прекратил съдебното производство по делото и е
изпратил същото по подсъдност на РС Варна.След повдигнат спор за
подсъдност от РС Варна, с определение № 25/16.01.2023г. по ЧНД
1025/2022г.по описа на ВКС, делото е изпратено за разглеждане от СРС.
С молба от Н. А. Н. е направено искане от тъжителя за отвод на
съдебния състав, с оглед произнасяне от страна на съдията –докладчик с
горепосоченото определение за изпращане делото по подсъдност на РС
Варна.
Предвид визираното в чл.29, ал.2 от НПК и изложеното възражение от
страна на тъжителя, че с оглед произнасяне на определение за изпращане на
делото по подсъдност, Н. А. Н. счита, че е налице обстоятелство,
предполагащо предубеденост при разглеждане на делото, молбата за отвод
следва да се уважи.
1
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТВЕЖДА съдия Н. Б., 136 състав при СРС, НО, от разглеждане на
НЧХД № 20231110201058 /2023г.по описа на Софийски районен съд.
Делото да се изпрати и докладва за определяне на друг съдия-
докладчик.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2