№ 69
гр. Пловдив , 14.01.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на четиринадесети януари, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Димитър В. Кацарев
Секретар:Величка С. Илиева
Прокурор:Николета Александрова
Кобурова (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър В. Кацарев Наказателно
дело от общ характер № 20215330200212 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК, образувано въз
основа на предложение от прокурор при РП гр.Пловдив за одобряване на
споразумение и за прекратяване на наказателното производство, водено
спрямо обвиняемия С. М. П. по досъдебно производство - БП № 730/2020г. по
описа на Трето РУ на МВР гр.Пловдив.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. М. П. се явява лично и със защитника си
адв.И.Ш..
ПРОКУРОР: Няма пречка да се даде ход на делото.
АДВ.Ш.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
С.М.П. - роден на *** в гр.П., б. българско гражданство, със средно
образование, неженен, безработен, неосъждан, с адрес за призоваване: гр. П.,
бул. „***а, *** с ЕГН **********.
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи, постигнали сме споразумение за решаване
на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала,
1
отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.
АДВ.Ш.: Нямаме отводи, както каза представителят на държавното
обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като
същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
ОБВ.П.: Нямам отводи към състава на съда. Поддържам казаното от
защитника ми, моля да одобрите представеното споразумение.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ОБВ.П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК
съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ С.М.П. - роден на *** в гр.П., б. българско
гражданство, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, с
адрес за призоваване: гр. П., бул. „***а, *** с ЕГН ********** е ИЗВЪРШИЛ
ВИНОВНО престъпление по чл.355 ал.2 вр. ал.1 от НК за това, че на
29.12.2020г. в гр.Пловдив е нарушил мерки, издадени против
разпространяването или появяването на заразна болест по хората-Заповед №
РД-01-725 от 23.12.2020г. на Министъра на здравеопазването на Република
България, издадена на основание чл.61 ал.2, 7, 9 и 12 и чл. 63 ал. 4,5 и 11 и чл.
63в от Закона за Здравето и чл.73 от Административно-процесуалния кодекс и
във връзка с Решение № 855 на Министерски съвет от 25.11.2020г. за
удължаване срока на обявената с Решение № 325 на Министерски съвет от
2
14.05.2020г. извънредна епидемична обстановка, свързана с
разпространението на COVID-19 на територията на страната-като лице по т. 2
б. “а“ от Заповедта, поставено под карантина с Предписание за поставяне под
карантина от дата 24.12.2020г. на РЗИ-София, не изпълнил задължението да
не напуска дома си или мястото за настаняване, в което е посочил, че ще
пребивава за посочения в предписанието 10-дневен срок-гр. Пловдив, бул.
„***А, като деянието е извършено по време на епидемия от COVID-19,
свързана със смъртни случаи.
За така извършеното престъпление по чл.355, ал.2 вр. ал.1 от НК на
обвиняемия С. М. П. се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл.55, ал.3
вр. ал.1, т.2, б.”Б” от НК наказание ПРОБАЦИЯ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА,
при следната съвкупност от пробационни мерки:
-на основание чл.42б, ал.1 вр. чл.42а, ал.2, т.1 и ал.3, т.1 от НК –
„Задължителна регистрация по настоящ адрес” г*** за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА при периодичност два пъти седмично;
-на основание чл.42б, ал.2 вр. чл.42а, ал.2, т.2 и ал.3, т.1 от НК –
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител или определено
от него длъжностно лице” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1 брой
компактдиск „Maxell CD-R“ с № RFD80М-79234, ДА ОСТАНЕ приложен по
делото.
За РП–Пловдив ОБВИНЯЕМ:……………
ПРОКУРОР:….………… /С. П./
/Николета Кобурова/
ЗАЩИТНИК:…………………………
/адв. И.Ш./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото
следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД
№ 212/2021г. по описа на Районен съд Пловдив, ІІ н.с. следва да се прекрати, а
взетата спрямо обвиняемия С. М. П. мярка за неотклонение „Подписка“ следва
да бъде отменена.
3
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от
прокурор НИКОЛЕТА КОБУРОВА от една страна и обвиняемия С. М. П.,
лично и със защитника си – адв. И.Ш. от АК – Пловдив от друга страна
споразумение за решаване на НОХД № 212/2021г. по описа на Районен съд –
Пловдив, ІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 212/2021г. по
описа на Пловдивски районен съд, ІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия С. М. П. мярка за неотклонение
„Подписка“.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 13:34 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
4