Протокол по дело №1287/2021 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 212
Дата: 9 юли 2021 г. (в сила от 9 юли 2021 г.)
Съдия: Георги Стоянов Георгиев
Дело: 20212330101287
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 април 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 212
гр. Ямбол , 09.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XVI СЪСТАВ в публично заседание на девети
юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Георги Ст. Георгиев
при участието на секретаря Е. Г. А. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Ст. Георгиев Гражданско дело
№ 20212330101287 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Ищцата М. С. Г., редовно призована, се явява лично и с адв. С. Т.,
редовно упълномощен по делото.
Ответникът Т. И. Г., редовно призован, не се явява и не се представлява.
Води се допуснатия свидетел М. И. С..
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. Т.: Господин Председател, поддържаме ИМ и предявените с нея
искове. Съдът е съобщил проекта на доклад. По него нямаме възражения,
както и по начина, по който е разпределена доказателствена тежест между
страните. Водим допуснатия до разпит свидетел в днешното с.з. М. И. С.,
както сме заявили и в допълнителната молба. Към момента няма да сочим
други доказателства и нямаме други доказателствени искания.
1

С оглед изявленията на страните, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА окончателния доклад по делото.
ПРИСТЪПВА към разпита на допуснатия свидетел, чиято самоличност
СЕ СНЕ, както следва:
М. И. С. - 62 год., българка, бълг.гражданин, неосъждана, майка на
ищцата.
Съдът предупреди свидетеля за наказателната отговорност, която носи
съгласно чл.290, ал.1 от НК. Същата обеща да говори истината.

Свид. С.: На въпроси на адв. Т.: М. ми е дъщеря. Познавам и зет ми Т.. Те
са разделени от около 4-5 години. От 2017 г. не живеят заедно. Дъщеря ми
живее и работи в С.. Там се е устроила. Зет ми живее в Я.. От това което
знам, причината за раздялата им беше основно спорове от битов характер.
Много чести спорове по отношение къде ще се живее, как ще се живее.
Относно възпитанието на детето. И постепенно във времето доста се
отчуждиха. Преди да се разделят, дъщеря ми беше отишла да работи извън
Я., като зет ми остана в Я.. Преди раздялата са живели извън Я.. Известно
време живяха в С.. Сега не поддържат връзка помежду си. Тяхната връзка е
чрез детето. Според мен няма възможност да заживеят заедно отново. Не мога
да кажа дали някой от страните е поддържа отношения с друг човек.
Адв. Т.: Нямам искания за събиране на други доказателства. Няма да
соча други докателства. Моля да се приключи съдебното дирене.

С оглед изявленията на страните и изчерпване на доказателствените
искания, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
Адв. Т.: Уважаеми господин Председател, считам, че в рамките на
проведеното по настоящото дело съдебно дирене безспорно се установиха
изискуемите от закона и наложени от съдебната практика предпоставки, за да
бъде доказано наличието на дълбоко и непоколебимо разстройство на брака
между ищцата и ответника. Няма спор, че двамата са във фактическа раздяла
и това бе установено и от показанията на свидетеля, дадени в днешното с.з.,
поради това считам, че се събраха достатъчно доказателства, че брачната
връзка между двамата съпрузи е изцяло изчерпана от традиционното
съдържание, което СК придава на брака и е лишена от типичното за
обичайните брачни връзки доверие и уважение между съпрузите, доколкото
се установи, че всеки от тях, живее свой собствен живот, живеят в различни
населени места и неподдържат каквито и да било връзки по между си освен
чрез детето, което вече е пълнолетно. С оглед на изложеното моля да
постановите съдебно решение, с което на основание чл.49 от СК бракът
между ищцата и ответника да бъде прекратен като дълбоко и непоколебимо
разстроен, ведно със законните последици, както и да бъде уважен иска за
това ищцата, след прекратяване на брака да възстанови предбрачното си
фамилно име Борисова, което сме заявили с ИМ. Моля в този смисъл да
постановите крайния си съдебен акт.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви на
страните, че ще се произнесе с решение в установения от закона едномесечен
срок, а именно на 09.08.2021 г.
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 11.40 часа.


Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
3