№ 3585
гр. Варна, 07.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 44 СЪСТАВ, в публично заседание на седми
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Валентин Пушевски
СъдебниПетър Г. Атанасов
заседатели:Снежана П. Богословова
при участието на секретаря Мария Ст. Миланова
и прокурора Н. В. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Валентин Пушевски Частно
наказателно дело № 20223110202815 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:21 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА – редовно призована за днешното
съдебно заседание, като представител се явява прокурор Н. Н..
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Х. М. Х., редовно призован за днешното съдебно
заседание, явява се лично и с адв. Д. И. от АК – Варна, надлежно упълномощена за
защитник на осъденото лице по НОХД № 2149/2022 г. по описа на Районен съд Варна.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Х.: Желая и по настоящото дело, а именно по ЧНД №
2815/2022 г. по описа на Районен съд Варна, да ме представлява адв. Д. И..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Няма пречки по хода на делото, да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки, относно даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.
1
ОС. ЛИЦЕ Х. М. Х. – ***, българин, български гражданин, неженен, с основно
образование, не работи, осъждан, ЕГН **********.
На основание чл. 274 от НПК председателят на състава разясни на страните
правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Няма да соча нови доказателства.
Становището си ще изразя в хода на делото по същество.
АДВ. И.: Запознати сме с предложението за групиране. Представям и моля да
приемете към материалите по делото резолюция, изготвена от Районна прокуратура
Варна по отношение замяна остатъка от наказание „Пробация“, наложено на
подзащитния ми по НОХД № 2308/2019 г. по описа на Районен съд Варна с наказание
„Лишаване от свобода“.
ПРОКУРОРЪТ: Запознати сме с представеното писмено доказателство, да се
приеме.
Съдът намира, че така представеното писмено доказателство е относимо и
допустимо, същото допринася за изясняване на делото от фактическа страна, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото резолюция от 24.08.2022
г. изготвена от прокурор при Районна прокуратура Варна, № Р-315/2019 г.
АДВ. И.: Няма да соча други доказателства. Предложението на Районна
прокуратура Варна е основателно.
СЪДЪТ служебно докладва постъпило справка за съдимост на осъденото лице
Х. М. Х., ведно с приложени всички бюлетини за съдимост към нея.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме писменото доказателство.
АДВ. И.: Да се приеме писменото доказателство.
СЪДЪТ намира служебно изисканата справка за съдимост на осъденото лице Х.
2
М. Х. за необходима за изясняване в пълнота на фактическата обстановка по случая,
поради което същата следва да бъде приложена към доказателствената съвкупност по
делото.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото: Справка за съдимост №
3914/18.08.2022 г. на осъденото лице Х. М. Х. от Районен съд – Варна, с приложени
всички бюлетини за съдимост към нея.
На основание чл. 274 от НПК председателят на състава разясни на страните
правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.
Нови искания по чл. 275 от НПК не бяха направени.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, уважаеми съдебни заседатели, в
предложението на Районна прокуратура Варна сме визирали 5 наказателни
производства, при които деянията са извършени в съвкупност. В този смисъл сме
констатирали предпоставки за кумулиране на наложените наказания. Моля да имате
предвид, че по НОХД № 2308/2019 г. по описа на Районен съд Варна на осъденото
лице е наложено наказание, попадащо в така очертаната съвкупност. По посоченото
НОХД на същия първоначално е наложено наказание „Пробация“, заменено в
последствие с наказание „Лишаване от свобода“, поради което и посоченото наказание
попада във визираната съвкупност. Предвид това считам, че са налице предпоставките
на чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК, тъй като деянията са извършени преди да има
влязла в сила присъда, за което и да е от тях.
АДВ. И.: Уважаеми господин Председател, уважаеми съдебни заседатели,
основателно е предложението за групиране на наказанията на подзащитния ми. Моля
на основание чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК да определите едно общо наказание и
на основание чл. 25, ал. 2 от НК моля да приспаднете изтърпяното до момента
3
наказание „лишаване от свобода”. Моля в съвкупността да включите и осъждането по
НОХД № 2308/2019 г. по описа на Районен съд Варна.
ОС. ЛИЦЕ: Искам да ми се групират наказанията по начина, предложен от
Варненската районна прокуратура. Нямам какво повече да добавя. Моля за
определение в този смисъл.
СЪДЪТ, след като разгледа постъпилото предложение на Районна прокуратура
– Варна за приложението на чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК и след като съобрази
становището на страните, за да се произнесе съобрази следното:
Постъпило е предложение от Районна прокуратура – Варна за групиране, на
основание чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК на наказанията на осъденото лице Х. М.
Х. с ЕГН: **********, наложени му с присъди и влезли в сила протоколни
определения за одобряване на споразумения, както следва:
с присъда по НОХД № 1341/2020 г. на Районен съд Варна, влязла в сила на
14.10.2020 г., за престъпление, извършено на 26.10.2018 г., квалифицирано по чл. 195,
ал. 1, т. 3 и т. 7 вр. чл. 194, ал. 1 от НК, на осъденото лице е наложено наказание
"Лишаване от свобода" за срок от една година, което да изтърпи при първоначален общ
режим в условията на затвор.
с присъда, постановена по НОХД № 4488/2020 г. по описа на Районен съд
Варна, влязла в законна сила на 20.02.2021 г., за извършено в периода от 23.10.2016 г.
до 16.02.2017 г. престъпление по чл. 194, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от
НК, на осъденото лице е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от три
месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК е било отложено с
изпитателен срок от три години.
С протоколно определение, влязло в законна сила на 01.06.2021 г., е било
одобрено споразумение за решаване на делото по НОХД № 529/2021 г. по описа на
Окръжен съд Варна, с което на осъденото лице Х. М. Х. са наложени следните
наказания: „Лишаване от свобода” за срок от една година за престъпление по чл. 249,
ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. чл. 26, ал. 1 от НК, извършено на 14.10.2020 г.; наказание
„Лишаване от свобода” за срок от една година за престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 вр.
чл. 194, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 от НК, извършено на 14.10.2020 г. На основание
разпоредбата на чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимия Х. М. Х. е наложено едно общо
наказание, а именно наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от една година, което
да изтърпи при първоначален „строг“ режим.
с присъда, постановена по НОХД № 4841/2021 г. по описа на Районен съд -
Варна, влязла в законна сила на 06.01.2022 г., за извършено в периода от 01.05.2019 г.
до 15.06.2019 г. престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр.
чл. 26, ал. 1 от НК, на осъденото лице е наложено наказание „Лишаване от свобода”
4
за срок от една година, което да изтърпи при първоначален „строг” режим.
с протоколно определение, влязло в законна сила на 13.07.2022 г. е било
одобрено споразумение за решаване на делото по НОХД № 2149/2022 г . по описа на
Районен съд - Варна, с което осъденото лице Х. М. Х. е признат за виновен в
извършване на престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 вр. чл. 195, ал. 1, т. 4 вр. чл. 194, ал.
1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. чл. 26, ал. 1 от НК., като самото изпълнително деяние е
извършено на 28.09.2020 г, като на осъденото лице е наложено наказание „Лишаване
от свобода” за срок от една година, което да изтърпи при първоначален „строг” режим.
с протоколно определение от 24.06.2019 г., с което е одобрено споразумение
по НОХД № 2308/2019 г. по описа на Районен съд – Варна, влязло в сила на
24.06.2019 г., за престъпление, извършено на 09.05.2019 г., квалифицирано по чл. 194,
ал. 1 вр. чл. 18, ал. 1 от НК, на осъденото лице е наложено наказание „ПРОБАЦИЯ”,
която се изразява в следните пробационни мерки: на осн. чл. 42А, ал. 2, т. 1 от НК –
„Задължителна регистрация по настоящия адрес“ за срок от една година, с
периодичност на срещите два пъти седмично; на осн. чл. 42А, ал. 2, т. 2 от НК –
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от една година; на
осн. чл. 42А, ал. 2, т. 6 от НК – „Безвъзмезден труд в полза на обществото“ - 100 часа,
за срок от една календарна година.
Доколкото са налице писмени доказателства, че наказанието „Пробация“,
наложено на осъдения по НОХД № 2308/2019 г. на Районен съд Варна е било заменено
на основание чл. 151 от НПК с наказание „Лишаване от свобода“ в размер на един
месец и 27 дни по ЧНД № 511 по описа за 2022 г. на Варненския окръжен съд, което да
бъде изтърпяно при първоначален общ режим, съдът намира, че това наказание също
следва да бъде включено в съвкупността, предмет на разглеждане по настоящото дело.
Съдът намира предложението на Районна прокуратура Варна за групиране на
посочените наказания за напълно основателно, поради което и следва същото да бъде
уважено, доколкото изпълнителните деяния на престъпления, предмет на разглеждане
по НОХД № 1341/2020 г. на Районен съд Варна, по НОХД № 4488/2020 г. по описа на
Районен съд Варна, по НОХД № 529/2021 г. по описа на Окръжен съд Варна, по НОХД
№ 4841/2021 г. по описа на Районен съд – Варна, по НОХД № 2149/2022 г. по описа на
Районен съд – Варна и по НОХД № 2308/2019 г. по описа на Районен съд Варна, за
извършването на които осъденото лице Х. М. Х. е бил признат за виновен, са били
извършени преди да има влязла в сила осъдителна присъда за което и да е от тях.
С оглед събраните по делото доказателства, съдът намира, че е налице
съвкупността по чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК по отношение на тези 6 осъждания,
поради което и следва да бъде уважено предложението на Районна прокуратура –
Варна за групиране на наказанията, наложени на Х. М. Х. с присъда по НОХД №
5
1341/2020 г. на Районен съд Варна, с присъда, постановена по НОХД № 4488/2020 г. по
описа на Районен съд Варна, с протоколно определение, с което е било одобрено
споразумение по НОХД № 529/2021 г. по описа на Окръжен съд Варна, с присъда,
постановена по НОХД № 4841/2021 г. по описа на Районен съд – Варна, с протоколно
определение, с което е било одобрено споразумение по НОХД № 2149/2022 г. по описа
на Районен съд – Варна и с протоколно определение, с което е одобрено споразумение
по НОХД № 2308/2019 г. по описа на Районен съд – Варна. Следва да бъде
постановено осъденото лице Х. М. Х. да изтърпи най-тежкото от шесте наложени
наказания, а именно „Лишаване от свобода” в размер на една година при първоначален
строг режим.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 306, ал. 2 вр. чл. 306, ал. 1, т. 1
от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание разпоредбите на чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК ГРУПИРА
наказанията, наложени на осъденото лице Х. М. Х. с ЕГН **********, с присъда по
НОХД № 1341/2020 г. на Районен съд Варна, с присъда, постановена по НОХД №
4488/2020 г. по описа на Районен съд Варна, с протоколно определение, с което е било
одобрено споразумение по НОХД № 529/2021 г. по описа на Окръжен съд Варна, с
присъда, постановена по НОХД № 4841/2021 г. по описа на Районен съд – Варна, с
протоколно определение, с което е било одобрено споразумение по НОХД №
2149/2022 г. по описа на Районен съд – Варна и с протоколно определение, с което е
одобрено споразумение по НОХД № 2308/2019 г. по описа на Районен съд – Варна
като съдът постановява осъденото лице Х. М. Х. да изтърпи само и единствено по-
тежкото от тях, а именно "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от ЕДНА ГОДИНА,
което да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим.
На основание чл. 25, ал. 2 от НК ПРИСПАДА изтърпяната част от наказанията,
предмет на групирането.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и/или протест в 15 – дневен срок от
днес пред Окръжен съд – Варна.
След влизане в сила на определението, преписи от същото да се изпратят на
Районна прокуратура – Варна за изпълнение и на Бюро „Съдимост” към Районен съд –
Варна за сведение.
6
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 09:35 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7