О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                            

                                               гр.София, 17.07.2019 год.

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО, ІІІ В състав, в закрито заседание на седемнадесети юли през две хиляди и деветнадесета година, в състав:                                                            

                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ДИМОВ  

                                                                        ЧЛЕНОВЕ: ВЕЛИНА ПЕЙЧИНОВА 

                                                                                   мл.с.: РОСИ МИХАЙЛОВА

                                  

като разгледа докладваното от съдия ПЕЙЧИНОВА въз.гр.дело №2670 по описа за 2019г. и за да се произнесе взе предвид следното:

          

          Производството е по чл. 258 и сл. от ГПК.

Настоящото производство е образувано по въззивна жалба, подадена от ответницата – К.Г.Д. - А., с която се обжалва съдебно решение №500277 от 03.10.2018г. по гр.д.№9089/2017г. по описа на СРС, І Г.О., 30-ти с-в., в частта, с която са уважени предявените искове с правно основание чл.415 от ГПК във връзка с чл.79 от ЗЗД и чл.415 от ГПК във връзка с чл.86, ал.1 от ЗЗД.

С определение №7465/25.03.2019г. е оставена без движение подадената въззивна жалба. Указано е на въззивника – ответник – К.Г.Д. - А. в едноседмичен срок от съобщението до нея да отстрани допуснатата нередовност във въззивната жалба, а именно: на основание чл.261, т.4 от ГПК да довнесе дължима държавна такса още в размер на 18.78 лв. по сметка на СГС и в същия срок да представи вносен документ, съгласно чл.18, ал.1 във връзка с чл.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК. При неизпълнение на указанията в дадения срок, подадената въззивна жалба от ответницата – К.Г.Д. - А. ще бъде върната, на основание чл.262, ал.2, т.2 ГПК.

Въззивникът – ответник – К.Г.Д. – А. е получил препис от определение №7465/25.03.2019г., връчено лично чрез призовка на 28.06.2019г.. В предоставения от съда  едноседмичен срок е депозирана молба на 02.07.2019г., в която е направено искане за освобождаване по реда на чл.83, ал.2 от ГПК от заплащане на държавна такса по подадената въззивна жалба. Към молбата се прилага декларация по чл.83, ал.2 от ГПК и експертно решение на ТЕЛК.

Въззивният съд намира, че компетентен да се произнесе по искането на въззивницата по реда на чл.83, ал.2 от ГПК, обективирано в подадена от нея молба от 02.07.2019г. е СРС, чийто съдебен акт подлежи на инстанционен контрол от по-горната инстанция.

Предвид изложеното настоящото въззивно дело следва да се прекрати. Делото следва да се върне на СРС, който да се произнесе по искането на въззивницата по реда на чл.83, ал.2 от ГПК, обективирано в подадена от нея молба от 02.07.2019г., след което делото да се изпрати обратно на СГС за разглеждане на въззивната жалба.

         Така мотивиран, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

         ПРЕКРАТЯВА производството по въз.гр.дело №2670/2019г. по описа на СГС, ГО, ІІІ-В състав.

           ВРЪЩА делото на СРС, І Г.О., 30 с-в за произнасяне по искането на въззивницата – К.Г.Д. – А., обективирано в подадена от нея молба от  02.07.2019г., за освобождаване по реда на чл.83, ал.2 от ГПК от заплащане на държавна такса по подадената от нея въззивна жалба, след да се изпрати обратно делото на СГС за разглеждане на въззивната жалба.

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

          

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:               

 

 

                                                ЧЛЕНОВЕ: 1/.                

 

 

          2/.