Определение по дело №49859/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 45065
Дата: 15 декември 2023 г. (в сила от 15 декември 2023 г.)
Съдия: Мирослав Валентинов Стоянов
Дело: 20231110149859
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 септември 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 45065
гр. София, 15.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ Гражданско дело
№ 20231110149859 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 140 ГПК.
Предявени са искове от ********, седалище и адрес на управление: ********
срещу ********* (********), **********, седалище и адрес на управление: ********,
по чл. 422 вр. чл. 415 ГПК вр. чл. 79, чл. 92 и чл. 86 ЗЗД за установяване
съществуването на следните вземания по договор М3185440 от 27.05.2012 г., ID на
клиент ****, партида *********:
411,46 лв. - главница, представляваща месечни такси и потребление за
предоставяне на услуги за периода 28.08.2022-27.12.2022 г., ведно със законната
лихва върху главницата от 12.06.2023 г. до окончателното изплащане;
90 лв. - неустойка за предоставено за временно ползване Voice Box устройство,
невърнато след прекратяване на договора;
19,44 лв. - мораторна лихва върху главницата за периода 03.11.2022-12.06.2023 г.;
2,28 лв. - мораторна лихва върху неустойката за периода 12.03.2023 г.-12.06.2023
г.
за които е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 32424/2023 г. на СРС.
Ищецът твърди, че на 27.05.2012 г. ответникът сключил договор за използване
на електронни съобщителни услуги, който договор е многократно подновяван през
годините за нови срокове, като са добявани/променяни услуги и тарифни планове. За
процесния период били предоставени следните услуги, активирани със съответните
приложения/анекси:
с 4 бр. Приложение № 1 от 29.11.2016 г. – услуги за номера ********,
**********, **********, ********* с план Мтел Бизнес мобилен интернет XS с
месечна такса 5 лв. без ДДС;
с Приложение № 1 от 30.11.2016 г. – услуга за номер *************** с план
1
Мтел Бизнес мобилен интернет XS с месечна такса 5 лв. без ДДС;
с Приложение № 1 от 15.07.2020 г. за срок от 2 години – услуга фиксиран
интернет с номер 100884103619 с план А1 Нет 50 и месечна такса 21,65 лв. без
ДДС и фиксиран телефон за номер 0884 103619 с план А1 безкрай Фикс L с
месечна такса 7,49 лв. без ДДС, като съгласно т. VI.2.1 и т. VII.1.3 от същото
приложение е предоставено за временно ползване за срока на договора
оборудване Voice Box устройство със задължение за връщане в пълна
комплектност и изправност при прекратяване на договора с уговорена неустоечна
клауза за нарушаване на това задължение;
с Приложение № 1 от 15.07.2020 г. за срок от 2 години – пакет от услуги
фиксиран интернет през мобилна мрежа А1 Net Box, антивирусна програма
Ikarus и мобилна услуга с месечна такса за фиксирания интернет 16,66 лв. без
ДДС и за мобилната услуга 18 лв. без ДДС;
с Анекс от 15.07.2020 г. е удължен с нови 24 месеца срока на ползване на услуги
с номера: ********, ************, ************, ********, *********** -
фиксиран интернет през мобилна мрежа А1 Net Box;
с Приложение № 1 от 28.06.2022 г. за номера ********, ************,
*********** - избран е план А1 Net Box 50 с промоционална месечна такса 14,05
лв. без ДДС.
Ищецът сочи, че по договора били издадени и дължими следните фактури на
обща стойност от 411,46 лв. на следните дати: 03.10.2022, 01.11.2022 г., 01.12.2022 г. и
03.01.2023 г. със съответни периоди на фактуриране. Договорът бил прекратен
едностранно от ищеца считано от 25.01.2023 г. по право поради неизпълнение на
задълженията на абоната за заплащане на използваните мобилни услуги, тъй като
забавата на абоната за заплащането на дължимите суми продължила повече от 124 дни
съгласно разпоредби от общи условия относно предоставяните мобилни услуги и
широколентов достъп до интернет. След прекратяването на договора абонатът не
върнал предоставеното му устройство, за което била издадена сметка от 25.01.2023 г. с
начислена неустойка от 90 лв. и падеж 11.03.2023 г., а поради забавено плащане на
вземанията ищецът претендира и мораторни лихви върху главницата за неплатени
такси и потребление и върху неустойката.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът оспорва исковете при следните възражения:
не е налице облигационна връзка между страните, тъй като не е подписал нито
договор от 27.05.2012 г., нито Приложение № 1 от 28.06.2022 г.;
оспорва по съдържание Приложение № 1 от 28.06.2022 г. и 4 броя фактури,
които се отнасяли за друг договор, неподписан от ответника и непредставен от
ищеца като доказателство по делото;
ищецът не е представил приемо-предавателен протокол за предоставяне на
оборудването, за чието невръщане претендира начислена от него неустойка;
2
твърди, че на 23.09.2022 г. заплатил на ищеца сумата от 159,49 лв. по фактура №
*********/03.09.2022 г.
Съдът, след служебна проверка по чл. 140 ГПК намира следното:
Ищецът следва да докаже:
- изискуеми вземания по сключени договори с твърдяно в исковата молба
съдържание;
- предоставени услуги по договорите за процесния период и тяхната стойност,
съответно стойност на месечните такси и потребление;
- предоставено на ответника оборудване (устройство) с конкретни
характеристики съгласно посоченото в съответния договор и приемо-предавателен
протокол, с който му е предоставено същото устройство;
В тежест на ответника е при установяване на горните обстоятелства да докаже
погасяване на дълга, за което не сочи доказателства.
Приложените към исковата молба и нейния отговор доказателства следва да
бъдат приети като относими към предмета на спора.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ищеца в срок до ОСЗ да уточни с молба с препис за ответника
правно-организационната форма на ответника – ЕООД считано от 13.07.2023 г.
Неизпълнението на указанията в срок влече връщане на исковата молба.
УКАЗВА на ответника в срок до ОСЗ с молба с препис за ищеца да уточни
възражението си, че оспорва начислените неустойки за предсрочно прекратяване на
договора, след като ищецът претендира неустойка единствено за невърнато процесно
устройство, но не и за предсрочно прекратяване на процесните договори.
Неизпълнението на указанията в срок влече невземане предвид на същото
възражение.
НАСРОЧВА ОСЗ на 29.01.2024 г. от 09,30 ч, за когато да се призоват страните с
връчване на препис от настоящия акт, а на ищеца - и препис от отговора на
ответника.
ПРИЕМА доказателствата към исковата молба и нейния отговор.
ПРИЛАГА ч.гр.д. № 32424/2023 г. на СРС.
УКАЗВА на ищеца, че не сочи доказателства за сключването на договор от
27.05.2012 г. и Приложение № 1 от 28.06.2022 г., както и че е предоставил процесното
устройство на ответника по силата на съответен договор.
3
УКАЗВА на ответника, че не сочи доказателства за заплащане на посочената от
него сума по процесните договори.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в срок до ОСЗ да изразят становище
относно наличието на неравноправни клаузи в договора, за което съдът следи
служебно на основание чл. 7, ал. 3 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да
уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички
съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОРАЗУМЕНИЕ И МЕДИАЦИЯ.
УКАЗВА на съдебния секретар в деня на всяко ОСЗ да изготвя справки дали са
живи всички страни - физически лица по делата.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4