О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
№
гр.
Перник, 06.02.2024 г.
ПЕРНИШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, Гражданска
колегия, в закрито заседание на 06.02.2024
г., в състав:
Съдия: Кристиан Петров
като разгледа гр.д. № 00060 по описа за 2018 г., за да
се произнесе взе предвид следното:
С
влязло в сила определение № 145/07.03.2018г., на осн. чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК,
съдът е спрял производството по настоящото дело - до приключване на нохд №
2574/2017 г. по описа на С. градски съд с окончателен съдебен акт.
Постъпило е писмо вх. № 260051/01.02.2024г. от С.
градски съд, с което се изпраща заверен препис на Присъда № 113/30.04.2018г. по
нохд № 2574/2017 г. по описа на С. градски съд, заради висящността на което
производството по настоящото дело е спряно на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК.
Следователно основанието за
спиране на производството
по настоящото дело е отпаднало и са налице предпоставките за
възобновяване на производството на основание чл. 230, ал. 1 ГПК.
Налице са предпоставките на закона за изпращане на препис от исковата молба с приложенията на ответника, както и указването за възможността за
предприемане на съответните процесуални действия по чл. 131 ГПК и последиците
от неизвършването им.
Предвид
изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВЪЗОБНОВЯВА на осн. чл. 230, ал. 1 ГПК
производството по гр. д. № 00060/2018
г. по описа на Окръжен съд – Перник.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответниците препис от
исковата молба, вкл. и препис от уточнителна молба вх. № 1116/28.02.2018г. ,
заедно с приложенията.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, че в едномесечен срок от
получаване на исковата молба може да подаде писмен отговор.
УКАЗВА
НА ОТВЕТНИКА: Писменият отговор на ответника следва да отговаря
на изискванията на чл. 131, ал. 2
ГПК и трябва да съдържа: 1. посочване
на съда и номера на делото;2. името и адреса на ответника, както и на неговия
законен представител или пълномощник, ако има такива;3. становище по
допустимостта и основателността на иска;4. становище по обстоятелствата, на
които се основава искът;5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които
те се основават и 6.подпис на лицето, което подава отговора, както и че в
отговора си е длъжен да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелства,
които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които
разполага и да представи пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник
и преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.
УКАЗВА на ответника, че в срока
за отговор ответникът може да
поиска съдът да се произнесе с решението си относно съществуването или
несъществуването на едно оспорено правоотношение, от което зависи изцяло или
отчасти изходът на делото /инцидентен иск/, да предяви насрещен
иск, да привлече трети лица и да предяви обратни искове срещу тях. При неподаване на отговор в едномесечен срок; невземане на становище; в случай, че не се направят възражения /при които е нужно заинтересуваното лице да
направи съответното волеизявление и/или твърдения на факти, които ответникът
претендира, че са настъпили и от които извлича изгодни за него самостоятелни
факти и права в процеса/; не се направи възражение за местна неподсъдност на делото; не се оспори
истинността на представен документ или не предяви насрещен иск, инцидентен иск
или не привлече за участие в делото трето лице помагач и не предяви обратен иск
срещу третото лице, ответникът губи възможността да направи това
по-късно.
В случай че ответникът не е представил в срок
отговор на исковата молба и не се яви в първо по делото заседание, без да е
направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, на основание чл. 238, ал. 1 ГПК ищецът може да
поиска постановяване на неприсъствено решение.
В случай че ответникът търговец или юридическо лице е напуснал
адреса си и в регистъра не е вписан новият му адрес, всички съобщения се прилагат
по делото и се смятат за редовно връчени, без осъществяване на процедурата по
чл. 47, ал. 1 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на
ответниците.
Съдия: