Решение по дело №1572/2022 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 498
Дата: 5 октомври 2022 г.
Съдия: Димитър Христофоров Кирилов
Дело: 20224430201572
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 18 август 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 498
гр. Плевен, 05.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Димитър Хр. Кирилов
при участието на секретаря ЗАХАРИНКА К. ПЕТРАКИЕВА
като разгледа докладваното от Димитър Хр. Кирилов Административно
наказателно дело № 20224430201572 по описа за 2022 година
и на основание данните по делото и закона, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия С. И. Д. - роден на *** г. в гр. Плевен, живущ
в гр.Плевен, ж.к. ***, ***, *** гражданин, със средно образование, не женен,
не работи, неосъждан, с ЕГН – ********** за НЕВИНЕН в това, че на
20.07.2022год. в гр.Плевен, обл.Плевен, ул.“***“ до ***, паркинг пред
магазин „***“ и в ж.к.“***“, ****, държал без надлежно разрешение-съгласно
разпоредбата на Приложение №1 към чл.З, ал.2 от „Закон за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите“ високорискови наркотични вещества
- съгласно физико-химична експертиза №Н-218/22.07.2022год. на БНТЛ при
ОДМВР-Плевен, както следва:
- марихуана с нето тегло - 0,869гр., съдържание на активния наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол - 18,12%, оценена на стойност
5,214 лева /пет лева и двадесет и една стотинки/ съгласно Постановление на
МС с №23/1998г. за определяне на цените на наркотичните вещества за
нуждите на съдопроизводството;
1
- марихуана с нето тегло - 0,051гр., съдържание на активния наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол - 14,29%, оценена на стойност
0,306 лева /тридесет стотинки/ съгласно Постановление на МС с №23/1998г.
за определяне на цените на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а,
ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК, поради което и на основание чл.378, ал.4, т.2 от НПК,
вр. с чл.78а, вр. чл.9, ал.2 от НК ОПРАВДАВА обвиняемия С. И. Д. по
повдигнатото обвинение за престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК
На основание чл. 190, ал. 1 от НПК направените по делото съдебно-
деловодни разноски в размер на 147,50 лева остават за сметка на държавата.
На основание чл.354а, ал.6, вр. 53, ал.2, б.“а“ от НК ОТНЕМА в полза
на държавата веществените доказателства по делото - 0,769 грама коноп
/марихуана/ предадени за съхранение в Централно митническо управление,
отдел „МРР-НОП” на основание чл.91 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите; опаковки към ХЕ Н-218/2022г. по
описа на БНТЛ при ОДМВР град Плевен и 1 бр. зелен пластмасов контейнер
с капак, с фабричен етикет с надпис “Orbit”- към делото, като след влизане в
сила на решението да се унищожат.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва и протестира пред Плевенски
окръжен съд в 15 дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
2

Съдържание на мотивите


М О Т И В И към Решение №498/05.10.2022г. по АНД №
1572/2022г. по описа на РС-Плевен

Обвинението е против обвиняемия С. И. Д. от гр. Плевен, с ЕГН –
********** за това, че на 20.07.2022год. в гр.Плевен, обл.Плевен, ул.“***“ до
***, паркинг пред магазин „***“ и в ж.к.“***“, ***5, държал без надлежно
разрешение-съгласно разпоредбата на Приложение №1 към чл.З, ал.2 от
„Закон за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите“ високорискови
наркотични вещества - съгласно физико-химична експертиза №Н-
218/22.07.2022год. на БНТЛ при ОДМВР-Плевен, както следва:
- марихуана с нето тегло - 0,869гр., съдържание на активния наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол - 18,12%, оценена на стойност
5,214 лева /пет лева и двадесет и една стотинки/ съгласно Постановление на
МС с №23/1998г. за определяне на цените на наркотичните вещества за
нуждите на съдопроизводството;
- марихуана с нето тегло - 0,051гр., съдържание на активния наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол - 14,29%, оценена на стойност
0,306 лева /тридесет стотинки/ съгласно Постановление на МС с №23/1998г.
за определяне на цените на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а,
ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК.
За Районна прокуратура – Плевен, редовно призована, не се явява
представител и в този смисъл не взема становище по така направеното
предложение.
Обвиняемият С. И. Д. се явява лично, като моли да му бъде наложено
наказание към минимума предвиден в закона.
Съдът като прецени становището на страните и събраните по делото
доказателства, намира за установено следното от фактическа страна:
На 20.07.2022 година в град Плевен, без надлежно разрешително,
обвиняемият С. Д. държал високорискови наркотични вещества-коноп
/марихуана/ с нето тегло 0,869 грама със съдържание на активния наркотично
действащ компонент /тетрахидроканабинол/ - 18,12% и коноп /марихуана/ с
нето тегло 0,051 грама със съдържание на активния наркотично действащ
компонент /тетрахидроканабинол/ - 14,29%. Част от наркотичното вещество, а
именно 0,869 грама наркотичен коноп /марихуана/ обвиняемият поставил в
прозрачно полиетиленово пликче с размери 9,5/7 см, което той прибрал в
зелен пластмасов контейнер с капак със залепен фабричен етикет с надпис
„Orbit”. Посоченото наркотично вещество обвиняемият държал в себе си.
Другата част от наркотичното вещество, а именно 0,051 грама наркотичен
коноп /марихуана/ обвиняемият С. Д. държал в дома си в гр.Плевен, ж.к.
“***“, ****, в прозрачно полиетиленово пликче с размери 7/5 см., свито под
1
формата на цигара.
На същата дата, свидетелите П.К. и И.Е. - *** при Второ РУ град
Плевен получили оперативна информация, за това, че обвиняемият Д. държи
в себе си и в дома си наркотични вещества. Във връзка с тази информация
отишли до работното място на обвиняемия, а именно магазин „***“, находящ
се в град Плевен, ул.“***“ до *** и го изчакали. След като свидетелите К. и Е.
видели, че обвиняемият пристига и слиза от лек автомобил на паркинга на
посочения магазин, те се насочили към него, легитимирали се и пристъпили
към извършването на проверка. Служителите на реда установили
самоличността на обвиняемия, след което го попитали дали има в себе си
наркотични вещества или други забранени от закона вещи. Обвиняемият С. Д.
признал, че в себе си носел марихуана за лично ползване. С протокол за
доброволно предаване от 20.07.2022, обвиняемият Д. предал на органите на
реда държаният от него зелен пластмасов контейнер с капак, върху който
имало залепен фабричен етикет с надпис „Orbit” и в който се съдържали 0,869
грама наркотичен коноп /марихуана/, поставена в прозрачно полиетиленово
пликче с размери 9,5/7 см. След това полицейските служители попитали
обвиняемия дали в дома му има други наркотични вещества, при което той
отговорил положително. Свидетелите П.К. и И.Е. отишли заедно с
обвиняемия до жилището му, находящо се в гр.Плевен, ж.к. “***“, ****,
където той им предал доброволно останалото количество наркотично
вещество, а именно 0,051 грама марихуана в прозрачно полиетиленово
пликче с размери 7/5 см., свито под формата на цигара. Обвиняемият С. Д.
бил задържан за срок до 24 часа във Второ РУ град Плевен.
Видно от заключението на назначената и изготвена физико-химична
експертиза №Н- 218/22.07.2022г. по описа на БНТЛ при ОДМВР град Плевен,
предадената доброволно от С. И. Д., суха зелена растителната маса, се
определя като наркотичен коноп. Общото нетно тегло на веществото от обект
№1, измерена с аналитична везна е 0,869гр. За изследване са употребени
0,100 гр. при което остават 0,769 гр. от изследваното вещество. Установен е
активен наркотичнодействащ компонент „тетрахидроканабинол“- 18,12%.
Общото нетно тегло на веществото от обект №2, измерена с аналитична везна
е 0,051 гр. За изследване са употребени 0,051 гр. при което не е останало от
изследваното вещество. Установен е активен наркотичнодействащ компонент
„тетрахидроканабинол“- 14,29 %.
Конопът /канабисът, марихуаната/ е поставен под контрол съгласно
Единната конвенция на упойващите вещества на ООН от 1961г., изменена с
Протокола от 1972г., ратифицирана от РБългария и Приложение №1 към чл.3,
ал.2 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите.
Съгласно приложение №1 към чл.3, ал.2 от Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите конопът /канабиса, марихуаната/ е
включен в Списък I- „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредният ефект от злоупотреба с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредбата за реда
2
за класифициране на растенията и веществата като наркотични.
Останалото след изследването количество коноп /марихуана/ с тегло
0,769 грама е предадено на основание чл.91 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, за съхранение в Агенция „Митници”
при Централно митническо управление, Отдел „Борба с наркотрафика” град
София /л.25/.
Съгласно Постановление №23 на МС от 29.01.1998 година за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството /Приложение 2- цени на наркотичните вещества,
пласирани на улицата/, цената на 1 грам наркотичен коноп е 6 лева, без
изискване за процентно съдържание на активния компонент. Общата
стойност на растителната маса е 5,52 лв.
Съдът, след като взе предвид показанията на свидетелите П.Е. К. и И.С.
Е., заключението на вещото лице по изготвената съдебно физико-химична
експертиза, приетите и вложени в делото писмени доказателствени средства
приобщени по реда на чл.283 от НПК, както и представените по бързо
производство по преписка № 4259/2022 година по описа на Районна
прокуратура-Плевен, ЗМ№332/2022г. по описа на Второ РУ МВР-Плевен,
писмени доказателствени средства приобщени по реда на чл. 283 от НПК,
намира за установено следното от фактическа страна:
Съдът цени заключението на изготвената по делото физико-химическа
експертиза, като компетентна, безпристрастно изготвена.
Съдът кредитира показанията на свидетелите Х.А.Р. и Г.П. И. дадени в
хода на досъдебното производство, като логични, последователни и вътрешно
непротиворечиви. Показанията на посочените свидетели кореспондират
помежду си, взаимно се допълват и изясняват механизма на извършване на
деянието. Чрез тях се доказва по категоричен и несъмнен начин авторството
на деянията, както и всички признаци от обективна и субективна страна на
престъплението предмет на обвинението.
Изложената фактическа обстановка се подкрепя изцяло от
доказателствата по делото – свидетелските показания, заключението на
вещото лице по изготвената физико-химична експертиза, както и от другите
събрани в наказателното производство доказателства, приобщени към
доказателствения материал по реда на чл.283 НПК.
Съдът счита, че по отношение на обвиняемия С. И. Д., следва да намери
приложение разпоредбата на чл.9, ал.2 от НК. Съгласно този текст не е
престъпно деянието, което макар и формално да осъществява признаците на
предвиденото в закона престъпление, поради своята малозначителност не е
общественоопасно или неговата обществена опасност е явно незначителна.
При приложението на разпоредбата водеща роля има оценката на степента на
обществена опасност на деянието, а след това степента на обществена
опасност на дееца. Последната може да окаже влияние в случаите, когато
неговите особени качества имат значение. В настоящия случай обвиняемия С.
3
Д. е лице с ниска степен на обществена опасност – към момента на
престъплението не е осъждан, няма данни за извършвани от него
противообществени прояви, за него няма подавани сигнали и няма данни да е
задържан, което води до извода, че няма пречки извършеното деяние да бъде
оценено като такова с явно незначителна обществена опасност по смисъла на
чл. 9, ал. 2 НК, ако са налице и останалите предпоставки, касаещи деянието.
Преценката дали деянието е незначително се извършва на основата и на
фактическите данни по казуса, отнасящи се до извършване на деянието, вида
и стойността на предмета му, вредните последици и останалите
обстоятелства, имащи отношение.
При съобразяване на горните обстоятелства съдът счита, че обвиняемия
С. И. Д., следва да бъде признат за невинен и на основание чл.378, ал.4, т.2 от
НПК, вр. чл.78а вр. чл.9, ал.2 от НК го оправдава по така повдигнатото му
обвинение за престъпление по чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3, т.1 от НК.
При този изход на процеса и на основание чл.190, ал.1 от НПК
направените съдебно-деловодни разноските по делото в размер на 147.50 лв.
следва да останат за сметка на държавата.
Съдът счита, че на основание чл.354а, ал.6, вр. 53, ал.2, б.“а“ от НК
следва да бъдат отнети в полза на държавата веществените доказателства по
делото - 0,769 грама коноп /марихуана/ предадени за съхранение в Централно
митническо управление, отдел „МРР-НОП” на основание чл.91 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите; опаковки към ХЕ Н-
218/2022г. по описа на БНТЛ при ОДМВР град Плевен и 1 бр. зелен
пластмасов контейнер с капак, с фабричен етикет с надпис “Orbit”- към
делото, като след влизане в сила на решението да се унищожат.
С оглед изложеното съдът постанови решението си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

4
Съобщи за изтекли лични данни