Определение по дело №176/2019 на Окръжен съд - Враца

Номер на акта: 227
Дата: 22 май 2019 г. (в сила от 30 май 2019 г.)
Съдия: Лидия Крумова Кътова
Дело: 20191400200176
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 14 май 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №...

 

Врачанският окръжен съд, наказателно отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори май, две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

   Председател:ЛИДИЯ КРУМОВА

 

                 

с участието на секретаря Виолетка Вълкова и прокурора Камелия Трифонова, като разгледа докладваното от съдията ЧНД N 176 по описа за  2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на молба от л.св. Й.Б.М., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода. В молбата се навеждат доводи, че молителят е придобил право за УПО, поради което прави искане да бъде освободен от изтърпяване на останалата част от наказанието по реда на чл. 70 НК.

Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от началника на Затвора гр. Враца със справка за изтърпяното наказание и неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 и 156 ЗИНЗС, план на присъдата и личното затворническо досие на л.св.Й.М..

В съдебно заседание осъдения поддържа молбата с изложените в нея доводи и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.

Затвора гр. Враца се представлява от Инспектор Режимна дейност А.М. който изразява становище за основателност на молбата по съображения, че осъдения е изтърпял фактически повече от половината от наложеното му наказание и с поведението си е дал достатъчно  доказателства за своето поправяне, поради което отговаря на изискванията на чл. 439а НПК за УПО. Представя актуална справка за изтърпяното до момента наказание лишаване от свобода и размера на неизтърпяната част.

Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава становище, че молбата за УПО е основателна и прави искане за уважаването й.

Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по делото писмени доказателства, намира молбата за основателна по следните съображения:

Л.св. Й.Б.М. е осъден с одобрено споразумение от 28.02.2019год. на РС Видин по нох дело № 62/2019год., за престъпление по чл. 343б, ал.2 НК на три месеца лишаване от свобода, при първоначален режим „Общ“. Преди това л.св. М. е осъждан още три пъти по нох дела, наказанията по които е изтърпял.

Л. св. Й.М. е започнал да търпи определеното му наказание от три месеца лишаване от свобода на 13.03.2019год., като до момента е изтърпял фактически 2 месеца и 9 дни, от работа 4 дни, от предварителен арест 1 ден, или общо изтърпяно 2 месеца и 14 дни. Неизтърпяната част от наказанието е в размер на 16 дни.

При това положение, осъденият М. е изтърпял фактически повече от половината от наложеното му наказание, така както изисква разпоредбата на чл. 70, ал.1, т.1 НК.

От приложения доклад за оценка на риска от рецидив и вреди, изискуем съгласно чл. 155 ЗИНЗС е видно, че първоначална оценка на риска от рецидив не е изготвяна поради ниския размер на присъдата. Рискът от вреди за обществото е среден и се определя от характера на извършените от него престъпления. Рискът от вреди за останалите лишени от свобода и за служителите на затвора е нисък. С оглед констатираните дефицитни зони при осъдения М., като цели в плана за изпълнение на наказанието му са заложени: пълноценно оползотворяване на престоя в ЗО „Керамична фабрика“, чрез включване в ресоциализиращи мероприятия; приучване към спазване на реда и дисциплината в ЗО; ограничаване на участието в субкултурни дейности, чрез ангажиране в трудова дейност; снижаване емоционалното напрежение и недопускане на агресивни и автоагресивни прояви. Междинна оценка на рисковете не е изготвяна, поради краткия престой в затвора. По време на престоя в ЗО за изтеклия период от изтърпяване на присъдата рискът от вреди запазва стойностите си за всички категории. Л.св. М. не показва враждебни нагласи и не влиза в конфликти. Няма злоупотреба с гласувано доверие. Има примерно поведение, спазва реда и дисциплината. Няма допуснати дисциплинарни нарушения и наложени наказания.

Същият е със заболяване Цироза и приема редовно медикаменти. Въпреки това изявява желание да работи и е извеждан на работа съобразно здравословното му състояние. Спазва трудовата дисциплина и изпълнява съвестно задълженията си. Има формирани трудови навици от живота на свобода. Изградил е критично отношение към извършеното от него престъпление и към собственото си поведение. Признава вината си и изразява съжаление за деянието. Разпознава вредите, които има вероятност да причини в обществото с поведението си. Налице е стабилна мотивация за преосмисляне и промяна на досегашното криминално поведение.

Л. св. М. има постоянно жилище, където да пребивава след освобождаването си. Изразява загриженост за болния си брат, за който е полагал грижи докато е бил на свобода. Тази загриженост е белег за социална ангажираност и висок морал. Забелязва се положителна тенденция в нагласите му да води законосъобразен начин на живот след освобождаване, в следствие на ограниченията в условията на контролирана среда. С цялостното си поведение и отношение към режимните изисквания и дейностите за осмисляне на свободното време, л.св. М. предоставя доказателства за промяна в нагласите и показва желание за успешна ресоциализация в обществото.

Изпълнява заложените цели и задачи в плана на присъдата – има желание за трудова ангажираност, показва примерно поведение, поддържа добро ниво на социални контакти, включва се в организираните мероприятия, разпознава проблемите си и изразява нагласи за съобразяване с установените норми и правила в обществото.

В обобщение на горното следва да се посочи, че към настоящия момент  по отношение на л.св. Й.М. са налице и двете законови предпоставки за УПО, а именно същият е изтърпял фактически повече от половината от наложеното му наказание и с поведението си е дал достатъчно доказателства за своето поправяне, което е основание да бъде уважена молбата му за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на неизтърпяната част от наложеното му наказание, в размер на 16 дни.

При горните съображения и на основание чл. 70, ал.1, т.1 НК, Врачанският окръжен съд

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО л.св. Й.Б.М., роден на ***год. в гр. ***, с постоянен адрес *** с ЕГН **********, от изтърпяване на неизтърпяната част от наложеното му по НОХД № 62/2019год. на РС Видин наказание лишаване от свобода в размер на три месеца, с остатък 16/шестнадесет/ дни.

На основание чл. 70, ал.6, изр.1 НК ОПРЕДЕЛЯ на Й.Б.М. изпитателен срок в размер 16/шестнадесет/ дни.

   ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране пред САС в 7-дневен срок от днес, като същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.

ПРЕПИС от определението след влизането му в сила да се изпрати на Затвора гр. Враца и на РС Видин – Бюро „Съдимост“ за отметка в бюлетина на осъдения.

 

 

 

                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: